Лидер партии «Действие и солидарность» (PAS) Майя Санду 5 июня в эфире программы «Политика Натальи Морарь» на канале TV8 рассказала, почему PAS в последний момент решилась проголосовать за спикера социалистов, почему это решение принимали отдельно от коллег по блоку ACUM, возможно ли в Молдове избежать досрочных выборов и о каком составе правительства удалось договориться с социалистами (спойлер — без социалистов). NM выбрал главное из интервью Санду.
Об отсутствии выбора и недоверии социалистам
«Это рискованное решение, и нам бы хотелось не дойти до этого. […] Мы бы хотели, чтобы спикер был от ACUM. Реальность иная, к сожалению. Мы оказались в этой ситуации из-за мошенничества, манипуляций. Из-за этого на выборах пропали многие наши голоса. Но мы там, где мы есть».
«Очевидно, что другой вариант [проголосовать за спикера от ACUM, утвердить пакет антиолигархических законопроектов, и потом проголосовать за спикера социалистов] самый подходящий. Да, мы бы хотели сделать так. Но если нам не удастся убедить другую сторону дать эти гарантии, при том, что истекает срок этого парламента? Социалисты настаивают на своем спикере».
«У нас много сомнений и опасений, мы не доверяем социалистам. Но у нас нет выбора. Сохранить этот режим и еще три-четыре года смотреть на то, как деградируют демократические процессы, расцветает коррупция? […] Это общество умрет, если мы сейчас не остановим диктатора [лидера Демпартии Владимира Плахотнюка] и его бандитский режим».
О принятии решения отдельно от «Платформы DA»
«Мы — разные партии со своими руководящими органами. Консилиум блока не может принимать подобные решения за партии. […] Это внутренняя демократия».
«Не могу говорить за всех членов ACUM, это сложное решение, которое нельзя навязать. И мы разделяем все опасения, которые есть у наших коллег из DA. […] Но мы спрашиваем: какая альтернатива? Альтернатива — дать режиму возможность собраться? Поэтому мы решились на риск».
О предательстве проевропейского курса
«Общее голосование с социалистами за законы, которые помогут освободить госинституты, прояснить дело о краже из банков […] — все это пойдет на пользу проевропейскому курсу. Недовольные наверняка будут, но тут важны не слова, а действия».
О заявлениях Додона о слабости ACUM и решимости социалистов
«Сложно сказать, является ли позиция Додона и позицией ПСРМ. Мы не знаем об их отношениях внутри, и не знаем, есть ли внутри партии свои фракции и споры. Мы не хотим выяснять это за кулисами. Мы говорим открыто. Если они публично согласятся на этот договор, а Додон или кто-то из партии потом попробует его разорвать — это увидит вся страна».
«Хотят социалисты найти решения или нет — мы скоро увидим. Будет ли фракция смелой, и что сделает Додон — вернется домой или мы не увидим его до понедельника. […] Тем более, что мы приняли рискованное и неприятное для себя решение. Если социалисты откажутся, значит, их полностью контролирует [Плахотнюк]».
О мнении Запада и России о Плахотнюке
«Не можем говорить, что у внешних сил есть договоренности. Визит представителя Госдепа США был запланирован заранее, это совпадение. Еврокоммисар Йоханнес Хан запланировал свой визит за неделю, а визит Козака стал ответом Москвы на приезд Хана. Нельзя говорить, что все сговорились. […] Но на Западе согласны, что нужно избавиться от Плахотнюка».
О дате заседания парламента
«Как только мы проясним все детали, проведем заседание. Это может быть в эту пятницу или субботу. Кроме того, мы ждем решения Конституционного суда (КС) о сроках, когда парламент необходимо распустить. […] Мы готовы ко всему, но раньше 9 июня это никак не произойдет. Осталось очень мало времени».
О правительстве-камикадзе без социалистов
«Мы хотим, чтобы в правительство вошли члены ACUM и непартийные специалисты. […] Мы обсуждали это с социалистами, они могут поддержать такое правительство».
«В любой момент социалисты могут сказать: мы не будем голосовать, нам не нравится это и это и блокировать работу правительства. Век этого правительства может быть коротким. […] Мы еще не знаем до конца, насколько тяжелое наследие оставит нам ДПМ, но понятно, что это будет трудная работа. Это будет правительство камикадзе. Нужно будет предпринимать огромные усилия».
О запланированном митинге демократов
«Не знаю, что происходит в больной голове их лидера. Но думаю, что это их способ терроризировать людей и препятствовать демократическим процедурам».
«Нам сообщают, что людям в госучреждениях сказали быть готовыми в любой момент выйти на митинг или протест. Против чего — никто не знает. […] Есть риск, что на площадь приведут и провокаторов. Призываем не приходить на площадь, если там будут провокаторы. Они [демократы] готовы на все, в том числе на разжигание насилия, лишь бы не лишиться власти».
«Этому человеку [Плахотнюку] есть что терять. Он готов делать отвратительные вещи, чтобы сохранить власть. Надеемся, что вокруг него есть рациональные люди, которые посоветуют не делать больше, чем он уже сделал. Но нужно понимать, что, если его загонят в угол, он может пойти на неадекватные шаги».
О местных выборах
«Мы говорили с социалистами о том, чтобы сразу утвердить дату местных выборов. Они согласны. Если мы достигнем согласия по [антиолигархическим] законопроектам, то сразу назначим и дату местных выборов. Если парламент распустят, то непонятно, что с ними будет. ДПМ ищет варианты, как отложить эти выборы на год. Это незаконно».
«Мы с DA уже решили, что пойдет на местные выборы вместе».
О почти неизбежных досрочных выборах
«Между нами и социалистами есть большие различия, особенно во внешней политике. Мы не исключаем, что дойдет до досрочных выборов. Вопрос сейчас в том, есть ли у нас общее желание освободить страну».
«От многого зависит, когда они будут. Конечно, чем больше ты работаешь в должности, тем больше возможностей освободить и очистить госинституты. Для роспуска правительства нужны голоса социалистов. Если они в определенный момент решат, что страна достаточно очищена, то могут спровоцировать досрочные выборы».
«Мы не хотим досрочных выборов на условиях Плахотнюка. Мы поговорим с недовольными, попробуем получить поддержку. […] Мы не бежим от досрочных выборов, но в нынешней ситуации в них нет смысла. Нам важно мнение и голоса людей, а не Центризбиркома (ЦИК)».
«Будут ли досрочные выборы — решать социалистам».
