NM

Что делает Фадей Нагачевский на суде Плахотнюка? «Для независимого наблюдателя cтранно видеть такое сопротивление допросу чиновников»

Бывший министр юстиции Фадей Нагачевский 3 декабря вновь присутствовал на судебном заседании по делу о «краже миллиарда», в котором обвиняемым проходит экс-лидер Демпартии Владимир Плахотнюк. Участие Нагачевского вызвало вопросы у журналистов, тем более что к прессе он выходил вместе с адвокатом Плахотнюка Лучианом Рогаком. Юрист пояснил для NM, что присутствует на процессе по собственной инициативе как «эксперт-наблюдатель» .

Как рассказал NM Нагачевский, он решил следить за ходом процесса, поскольку считает это дело чрезвычайно важным для Молдовы. По его словам, оно представляет особый интерес и может спровоцировать серьезные последствия для страны.

Юрист выразил недоумение позицией обвинения. По его словам, прокуроры ссылаются на действия госучреждений и высокопоставленных лиц времен «кражи миллиарда», но при этом категорически противятся тому, чтобы они дали показания в суде. «Для независимого наблюдателя довольно странно видеть такое упорное сопротивление приглашению всех чиновников того периода, участвовавших в принятии решений, которые завершились кражей миллиарда. Крайне важно всех их пригласить для дачи объяснений. Голосовали ли они добросовестно, по личным мотивам, или их кто-то принуждал, шантажировал, оказывал давление?» — сказал Нагачевский.

Он обратил внимание, что ранее свидетели Ион Пэдурару и Игорь Корман прямо заявили, что не получали никаких указаний от Владимира Плахотнюка. Нагачевский подозревает, что именно поэтому орган уголовного преследования избирательно подходит к вызову свидетелей.

«Возникают подозрения относительно того, как вообще орган преследования отбирает свидетелей. У меня складывается впечатление, что и суд избирателен к тем, кого предлагает защита. Многие из свидетелей, допущенных судьями, находятся под уголовным преследованием по другим делам, и это позволяет им отказаться от дачи показаний. Другие же уехали за границу», — заключил юрист.

На сегодняшнем заседании защита представила несколько документов, среди которых постановления Конституционного суда, решения о принятии правительством ответственности и государственные гарантии, выданные в период банковского кризиса. Адвокаты также рассказали о составе и роли каждой партии в коалициях за европейскую интеграцию и зачитывали новости, указывающие, как они считают, на конфликт между Либеральной партией и Либерально-демократической партией.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Parlamentul Republicii Moldova

Майя Санду выиграла дело: Суд обязал Михалаки принести публичные извинения, но без компенсации 50 тыс. леев

Суд Кишинева 12 февраля обязал Анну Михалаки опровергнуть на своей странице в Facebook распространенные о дедушке президента Молдовы Майи Санду заявления и принести публичные извинения. При этом суд отклонил требование главы государства взыскать с Михалаки 50 тыс. леев морального ущерба, сообщил NM адвокат ответчицы Игорь Хлопецкий.

Суд обязал Михалаки опубликовать на своей странице в Facebook опровержение и принести публичные извинения. Кроме того, она должна выплатить 450 леев судебных расходов.

При этом суд отклонил требование Майи Санду взыскать с Михалаки 50 тыс. леев в качестве морального ущерба. Об этом NM сообщил адвокат Игорь Хлопецкий.

Хлопецкий раскритиковал решение суда и назвал его «незаконным». «Это незаконное и беспрецедентное решение, потому что суд обязал Михалаки принести публичные извинения, не установив, что якобы распространенная информация была ложной, клеветнической или лишенной фактической основы», — заявил он.

Решение можно обжаловать в Апелляционной палате Кишинева в течение 30 дней со дня его оглашения.

***

Напомним, 14 января 2025 года стало известно, что президент Майя Санду подала в суд на гражданку Молдовы Анну Михалаки. Поводом для подачи заявления стал пост, который Михалаки опубликовала в Facebook 14 октября 2024 года во время избирательной кампании первого тура президентских выборов. Женщина утверждала, что дедушка президента Михаил Санду был «доносчиком» и сжег все иконы в сельской церкви. Также Михалаки написала, что у Майи Санду «в венах течет та же кровь плохого человека».

В иске Анну Михалаки призвали принести публичные извинения и выплатить 50 тыс. леев компенсации морального ущерба за клевету.

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: