kommersant.ru

Накрылись мздой. Молдова опустилась в индексе восприятия коррупции на 20 позиций


В очередном индексе восприятия коррупции, подготовленном Transparency International, Молдова заняла 123 место из 176 стран, опустившись за год сразу на 20 ступеней. В минюсте это объяснили тем, что данные, на основе которых составляется рейтинг, отстают от реальных по крайней мере на год. В Transparency International Moldova, напротив, считают, что индекс отражает реальное положение дел в стране, в которой не работают законы, процветает избирательная юстиция и запугивание адвокатов, активистов и журналистов.

В рейтинге «Индекс восприятия коррупции» за 2016 год Молдова набрала 30 баллов из 100 и расположилась в одном ряду с Гондурасом, Сьерра-Леоне, Мексикой, Парагваем, Никарагуа, Азербайджаном, Лаосом и Джибути.

В этом индексе страны мира ранжируют по шкале от 0 до 100 баллов, где ноль обозначает самый высокий уровень восприятия коррупции, а 100 — самый низкий. В странах с индексом менее 50 баллов уровень коррупции считается очень высоким, с индексом от 50 до 100 баллов — низким.

Согласно данным индекса, последние пять лет коррупция в Молдове постоянно растет: 2012 год — 36 баллов, 2013 и 2014 — по 35 баллов, 2015 — 33 балла, 2016 — 30 баллов.

newsmaker.md/rus/novosti/kak-dam-godovoy-oborot-vzyatok-v-moldove-prevyshaet-1-mlrd-leev-20643
 

Глава Transparency International Moldova Лилия Каращук, комментируя ухудшение положения Молдовы в индексе восприятия коррупции, отметила, что, несмотря на пакет принятых властями в прошлом году антикоррупционных законов и начатые реформы, есть основания полагать, что они не работают, и страна «превращается в захваченное государство».

Лилия Каращук напомнила, что до сих пор не были привлечены к ответственности лица, допустившие кражу миллиарда долларов из банковской системы, и чиновники, ответственные за безопасность банковского сектора и борьбу с отмыванием денег.

По мнению главы молдавского представительства Transparency International, на позиции Молдовы в индексе повлияли и «срежиссированные конкурсы на занятие публичных должностей и назначение на госпосты лиц, у которых есть проблемы с неподкупностью».

Лилия Каращук, кроме того, считает, что власти стали злоупотреблять понятием «персональные данные», чтобы ограничить доступ СМИ и гражданского общества к общественно важной информации. При этом, по ее словам, власти с помощью информационных технологий пытались контролировать частную жизнь нелояльных системе лиц.

newsmaker.md/rus/novosti/u-korruptsii-v-moldove-net-granits-v-kishineve-predstavili-dva-novyh-issledovaniya-23882
 

В Transparency International Moldova считают, что на ухудшение ситуации в борьбе с коррупцией повлияли: избирательная юстиция и резонансные судебные процессы, которые были засекречены, запугивание информаторов, адвокатов, судей, гражданских активистов и журналистов-расследователей, выпады в адрес дипломатов и партнеров по развитию, которые указывали на проблемы в молдавской судебной системе и сфере борьбы с коррупцией. Не добавила Молдове баллов и попытка провести закон о либерализации капитала.

Министр юстиции Владимир Чеботарь, однако, объяснил снижение позиции Молдовы в рейтинге технологией его составления. «Расчеты делают на основе данных за предыдущие два года. То есть меры, предпринятые властями в 2016 году, не были отражены в индексе. Поэтому страны, где ситуация быстро меняется в лучшую сторону, не улучшили свои позиции», — сказал министр NM. Он предположил, что меры по борьбе с коррупцией, которые власти предприняли в прошлом году, положительно отразятся на позиции страны в индексе за 2017 и 2018 годы.

Очередной индекс восприятия коррупции был составлен на основании данных за последние два года (2015–2016), собранных 12 независимыми организациями в ходе опросов экспертов и предпринимателей по всему миру.

Первое место в индексе 2016 года разделили Дания и Новая Зеландия (по 90 баллов), второе заняла Финляндия (89), третье — Швеция (88). Хуже всего обстоят дела с коррупцией, по данным рейтинга, в Северной Корее (12 баллов), Южном Судане (11) и Сомали (10).

Румыния расположилась на 57 месте с 48 баллами, Украина и Россия — на 131 (29 баллов).

Индекс восприятия коррупции — ежегодный рейтинг, измеряющий уровень восприятия коррупции в государственном секторе различных стран. Индекс составляется с 1995 года.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Facebook/Ion Curmei

«Молдова — не ваше АО». Как в сети раскритиковали Тофана за участие в мероприятии бизнесменов «Совет правления АО Молдова»

В Молдове раскритиковали мероприятие Moldova Business Club с участием премьер-министра Василия Тофана, где Молдову представили как акционерное общество, а Тофана — его гендиректором. В правительстве сказали NewsMaker, что эта идея предпринимателей, к которой правительство не имеет никакого отношения.

Модератор мероприятия Ион Курмей назвал встречу «АО Молдова — заседание совета директоров», где Тофан — гендиректор.

«Republica Moldova S.A. — The Board Meeting в рамках бизнес-клуба МБК. Молдова как компания. Предприниматели в роли совета директоров. Василия Тофана пригласили на обсуждение приоритетов, ресурсов и результатов. Формат, который поставил деловой опыт в центр дискуссии о развитии страны», — написал Курмей в сети.

Политикам и общественным деятелям Молдовы не понравилось, что Молдову представили как корпорацию.

Депутат от блока «Альтернатива» Ион Кику раскритиковал прежде всего премьер-министра.

«Г-н Василе Тофан, эта страна — не ваше АО. Опуститесь на землю», — написал Кику.

Депутат от партии MAN Александр Вершинин также напомнил, что «Молдова — это государство, у которого нет владельцев, а суверенитет принадлежит народу».

«Есть грань, которую нельзя переступать: бизнес может быть партнером государства и наоборот, а не „советом директоров“ государства. Когда Молдову публично представляют как акционерное общество, а главу правительства — как „генерального директора“, мы говорим об опасном менталитете: что страной можно управлять как компанией, а ее наследие рассматривать как портфель активов, которые необходимо оптимизировать, продать или приватизировать», — написал Вершинин.

Вице-мэр Кишинева Виктор Прутяну назвал это неудачной метафорой.

«Прежде чем премьер-министр войдет в какое-либо помещение, его проверяют специальные люди. В первую же секунду, увидев эту надпись, они должны были сообщить ему и либо изменить надпись, либо вообще не приходить на мероприятие. Если бы что-то подобное произошло во время захвата государства, вся пресса трубила бы о „поведении диктатора“. Сейчас все молчат, в чатах проевропейски настроенных журналистов царит стратегическое молчание», — сказал Прутяну.

Глава Watchdog.MD Валерий Паша также раскритиковал название мероприятия. Но больше его обеспокоило то, что у этого клуба бизнесменов «шлейф неприятного запаха».

«Я мало кого из них знаю или знаю о них, я знаю очень немногих из них как порядочных предпринимателей, но еще больше меня удивляет, что, черт возьми, они там делают? Вместо этого вы обнаружите там крупных уклонистов от уплаты налогов, отмывателей денег, в том числе для структур Шора, и домашних агрессоров. (…) Это должно остановить премьер-министра от слепого посещения подобных мероприятий (…). Глава правительства должен подтверждать и поддерживать честный труд, ответственное уплату налогов, а не заставлять честных предпринимателей сожалеть: «Смотрите, этот делает проворачивает свои делишки, и все хорошо, фотографируется с Тофаном, почему я веду себя как дурак?», — написал Паша.

Экс-премьер-министр Ион Стурза считает, что никакого скандала в этом нет, просто коллеги Тофана упустили название мероприятия с АО.

«Управление страной означает разработку и реализацию политики в интересах народа, а не в интересах узкого круга мошенников, называемого „советом“. Василий Тофан прекрасно это знает. И все, что он сделал до сих пор, это подтверждает. Он мыслит и действует правильно. То, что небольшая группа предпринимателей все еще пытается быть „оригинальной“, — это уже другая история. Они делают это не обязательно из злого умысла. Скорее, из наивности. Так что давайте свалим все на пиарщиков и двинемся дальше», — написал Стурза.

Модератор мероприятия Курмей возразил Стурзе, сказав, что его идея назвать Молдову АО — это «намеренная отсылка, а не тезис о том, что государством нужно управлять как корпорацией». «Я исходил из того факта, что в Молдове насчитывается около 2,4 млн акционеров (граждан), а премьер-министр, символически, — это человек, который управляет компанией от их имени. Я использовал эту метафору, чтобы более конкретно говорить о приоритетах, ресурсах и результатах (без политики). Очевидно, что страна гораздо сложнее, чем отчет о прибылях и убытках или таблица Excel», — сказал Курмей.

NewsMaker попросил комментарий у правительства. Пресс-секретарь кабмина Думитру Чорич сказал: «Месседж, продемонстрированный группой предпринимателей на встрече с премьер-министром Тофаном, не имеет никакого отношения к правительству или его намерениям. Это была исключительно попытка группы предпринимателей проявить креативность в своем подходе, и правительство не комментирует это».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: