theguardian.com

Гагаузии придется сокращать расходы. Как инициатива PAS повлияет на бюджет автономии

Поправка в Налоговый кодекс, предложенная депутатами от партии «Действие и солидарность» (PAS), стала очередным камнем преткновения в отношениях Комрата и Кишинева. В Гагаузии поправкой обеспокоены, а парламентское большинство говорит о фискальной справедливости. NM объясняет, в чем суть нововведения, как оно будет работать и какие у него могут быть последствия.

Как это работает, и что меняет PAS

В Молдове есть госпрограмма возмещения НДС (налог на добавленную стоимость). В основном возвратом НДС пользуются экспортеры. Происходит это, например, так: предприниматель закупает необходимое сырье в Молдове и платит в Молдове НДС. Потом он отправляет готовую продукцию за границу — то есть НДС от проданного товара уйдет в бюджет страны, в которую предприниматель экспортирует. В этом случае госбюджет Молдовы компенсирует разницу между оплаченным и не полученным обратно НДС.

Возврат НДС — это госпрограмма. Ее утверждали центральные власти страны и, соответственно, все возмещения происходят из госбюджета. Если бы решение о возврате приняли не центральные органы власти, а, скажем, райсовет какого-то района, тогда возврат НДС осуществлялся бы из местного бюджета.

Получается, что все районы получают средства для возмещения НДС из государственного бюджета. Группа депутатов от PAS предложила поправку в Налоговый кодекс, которая предполагает, что в Гагаузии возмещение НДС будут компенсировать не из госбюджета, а из бюджета автономии. Отличие Гагаузии от других районов заключается в том, что собираемый в Гагаузии НДС поступает в бюджет автономии, а не в государственный бюджет.

Однако стоит отметить, что на территории автономии работают и филиалы крупных экономических агентов: крупные маркеты, заправки. Их головные офисы находятся в Кишиневе и, соответственно, НДС от их деятельности поступает в госбюджет, несмотря на расположение филиалов на территории Гагаузии.

Плюсы для госбюджета

Авторы проекта поправки в Налоговый кодекс утверждают, что законопроект призван восстановить «фискальную справедливость». В пояснительной записке указано, что необходимость возмещать НДС в автономии влечет за собой огромную нагрузку на госбюджет. Более того, начиная с 2018 года суммы на возмещение НДС в автономии постоянно растут.

Представляя проект в парламенте, депутат от PAS Адриан Кептонар отметил, что «все жители Молдовы должны иметь равный доступ к бюджетным средствам» и «все районы — равны». А глава экономической комиссии парламента Раду Мариан утверждает, что эта инициатива, позволит ежегодно экономить в госбюджете около 100 млн леев. Которые, соответственно, недополучит бюджет Гагаузии.

Минусы для бюджета автономии

В Гагаузии возмущены поправкой в Налоговой кодекс и считают, что о «равенстве между районами» в этом случае говорить неуместно, поскольку Гагаузия изначально находится в особых условиях и имеет особый правовой статус — автономию.

В законе «Об особом правовом статусе АТО Гагаузия», который регламентирует функционирование автономии и является республиканским законом, указано, что «бюджет Гагаузии формируется из всех видов платежей, установленных законодательством Республики Молдова и Народным собранием». В Народном собрании Гагаузии (НСГ) считают, что, если Гагаузия лишится трансфертов на возмещение НДС, это положение закона будет нарушено.

Депутаты НСГ даже собрались по этому поводу на специальное заседание. Там вице-спикер Народного собрания, независимый депутат НСГ Александр Тарнавский представил отчет о последствиях принятия этой поправки. Согласно этому документу, бюджет Гагаузии потеряет 25% от собственных доходов центрального бюджета, и это означает существенное сокращение расходной части, включая расходы на социальные нужды.

Решение без диалога

В Гагаузии также возмутились отсутствием диалога между центральными властями и властями автономии. Так, в отчете Тарнавского указано, что инициаторы поправки в Налоговый кодекс нарушили Хартию местного самоуправления, которую ратифицировал парламент Молдовы. В Хартии указано, что «порядок предоставления перераспределяемых ресурсов необходимо должным образом согласовывать с органами местного самоуправления». Но поправку в Налоговой кодекс не согласовывали. Ее уже приняли в первом чтении и произошло это без публичных консультаций. Депутаты НСГ возмущены тем, что их не пригласили на обсуждение законопроекта. Они также пригласили авторов поправки на специальное заседание Народного собрания, но те не приехали.

В парламенте Молдовы есть специальный механизм для диалога между Кишиневом и автономией — парламентская рабочая группа по Гагаузии. В нее входят и депутаты республиканского парламента, и депутаты Народного собрания. В рабочей группе проект поправки тоже не обсуждали.

Сопредседатель рабочей группы, депутат НСГ Сергей Чимпоеш направил другому сопредседателю рабочей группы, депутату от PAS Ларисе Волох письмо, в котором высказал опасения, связанные с поправкой в Налоговый кодекс. Волох ответила Чимпоешу — тоже письмом. В нем она указала, что непокрытые суммы будут компенсировать за счет целевых трансфертов из государственного бюджета. То есть, если автономия не сможет возвратить весь НДС экономическим агентам, центральные власти помогут ей и направят деньги из госбюджета. Также Волох отметила, что по этому вопросу организуют публичные слушания.

Проект еще предстоит принять во втором чтении. Парламент ушел в отпуск, а это значит, что публичные слушания и утверждение поправки в Налоговый кодекс состоятся не раньше сентября.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Совет по вопросам равенства: Сурду подвергся дискриминации и травле в TRM. Цуркану обязали принести извинения

Телеведущий Мирча Сурду частично выиграл спор у временно исполняющего обязанности генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) Влада Цуркану. Совет по вопросам равенства пришел к выводу, что Сурду подвергался прямой дискриминации и травле на рабочем месте из-за взглядов, и постановил принять несколько мер для восстановления его прав. Среди них — пересмотр решения об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и письменные извинения от Цуркану за ущемление достоинства и ущерб репутации журналиста.  

Решение Совет принял 15 мая 2026 года по итогам рассмотрения жалобы Мирчи Сурду, который возглавляет департамент Telefilm-Chișinău в составе TRM.

Что заявил Мирча Сурду

В своей жалобе Сурду указал, что стал неудобной фигурой для руководства после публичных высказываний о методах управления общественной компанией и направлениях ее развития.

По словам журналиста, руководство начало исключать его из процессов принятия решений, лишило бонуса за лояльность за 2024 год и предпринимало действия, способные нанести ущерб его профессиональной репутации. Кроме того, он оспорил порядок определения показателей эффективности его работы и дисциплинарные взыскания.

Как утверждает Сурду, напряженность в отношениях усилилась в 2024 году, когда он раскритиковал управленческие решения и выступил против практик, которые считал несовместимыми с профессиональной независимостью.

Журналист также пожаловался, что в июне 2025 года Влад Цуркану опубликовал на своей странице в Facebook внутреннюю объяснительную Сурду по поводу опоздания на служебное совещание. По мнению телеведущего, публикация документа нанесла ущерб его достоинству и нарушила право на частную жизнь.

Выводы Совета по равенству

После изучения материалов дела Совет по вопросам равенства установил, что часть указанных в жалобе действий действительно представляет собой прямую дискриминацию и травлю на рабочем месте из-за разных взглядов.

При этом Совет не признал все приведенные заявителем факты проявлениями травли.

Для восстановления прав журналиста Совет обязал генерального директора TRM пересмотреть решение об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и удалить публикацию, размещенную в Facebook 4 июня 2025 года.

Кроме того, Влад Цуркану должен принести Мирче Сурду письменные извинения за ущемление его достоинства и нанесенный репутационный ущерб.

Рекомендации для Teleradio-Moldova

Помимо мер по конкретному делу, ведомство подготовило несколько рекомендаций для общественной компании.

В частности, TRM рекомендовали разработать четкие и объективные правила предоставления бонуса за лояльность и оценки работы сотрудников, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Также компании рекомендовали организовать обучение руководящего состава вопросам предотвращения дискриминации и травли на рабочем месте.

Реакция Мирчи Сурду

После публикации решения Мирча Сурду пояснил, что оно подтвердило то, о чем он и его коллеги говорили на протяжении последних лет.

«Совет установил, что я подвергался травле и дискриминации на рабочем месте из-за взглядов. Благодарю членов Совета за это решение. Тем не менее у меня остался горький осадок», — написал в социальных сетях журналист.

Он также сообщил, что ранее обращался в Наблюдательный совет TRM и профильную парламентскую комиссию, однако поддержки не получил.

Сурду поблагодарил коллег из студии Telefilm-Chișinău и адвоката, который представлял его интересы.

Позиция руководства TRM

Во время рассмотрения дела Влад Цуркану отверг все обвинения и сообщил, что спорные решения принимали в соответствии с трудовым законодательством и внутренними регламентами компании.

По его словам, отказ в выплате бонуса за лояльность был связан с невыполнением нескольких задач, предусмотренных для департамента под руководством Сурду, а не с его взглядами.

Руководство компании также подчеркнуло, что оценка профессиональной деятельности журналиста и дисциплинарные меры проводились в соответствии с законом, а связь между его мнением и принятыми административными решениями отсутствует.

Стороны могут обжаловать решение Совета в суде в течение 30 дней.

Напомним, что в марте 2025 года на Teleradio-Moldova разгорелся скандал. Известный телеведущий Мирча Сурду обвинил руководство компании в непрозрачности расходов и цензуре. NM тогда рассказал, что случилось, как наказали Сурду и при чем тут мероприятие Совета Европы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: