Tudor Mardei/NewsMaker

«Нас не интересует, утвердят ли они аудит». Санду и Парликов об отказе «Газпрома» утверждать отчет об аудите долга Moldovagaz

Президент Майя Санду заявила, что молдавские власти «не интересует», согласится ли «Газпром» с результатами аудита исторической задолженности Moldovagaz, так как этот аудит провели по стандартам ЕС. Так Санду прокомментировала отказ представителей «Газпрома» в Наблюдательном совете утвердить отчет об аудите. Министр энергетики Виктор Парликов, в свою очередь, заявил, что для правительства этот отчет остается действующим документом, «и в дальнейших переговорах с „Газпромом“ правительство будет опираться на результаты аудита».

Санду прокомментировала в эфире Radio Moldova решение 4 членов Наблюдательного совета Moldovagaz, которые представляют «Газпром».

«Меня не удивило решение Наблюдательного совета, потому что большинство принадлежит „Газпрому“. Я бы удивилась, если бы они согласились с результатами этого аудита. Но сейчас нас не интересует, утвердят ли они его. У нас есть доказательства, результаты аудита, проведенного по стандартам ЕС, которые говорят о том, что долг Молдовы — не $700 млн, а $9 млн. И опять же, у нас есть вопросы и к „Газпрому“, потому что, повторяю, „Газпром“ является мажоритарным акционером Moldovagaz и несет ответственность за любые долги», — добавила глава государства.

В свою очередь министр энергетики Виктор Парликов объяснил, что на заседании Наблюдательного совета проголосовали за отчет по аудиту, но не рассмотрели предложение правительства Молдовы об урегулировании задолженности Moldovagaz «Газпрому».

«Для нас он остается действующим документом, и правительство будет опираться на результаты аудита в дальнейших переговорах с «Газпромом», — написал Парликов в Facebook.

Он отметил, что власти попытаются прояснить некоторые вопросы, по которым аудиторы не смогли высказаться из-за отсутствия документов в компании Moldovagaz, «особенно касающихся задолженности, образовавшейся до 2003 года».
«Это касается вклада Молдовы в создание Moldovagaz, правильной оценки активов и их включения в уставный капитал компании. Нас также интересует, правильно ли отразили в отчетности Moldovagaz вексели, выпущенные правительством для погашения задолженности „Газпромому“, в частности, распределение задолженности между левым и правым берегами», — сказал министр.

Напомним, что представители «Газпрома» не утвердили подготовленный правительством РМ отчет аудита исторической задолженности Moldovagaz российскому концерну за газ, поставленный на правый берег Днестра. Как сообщил глава правления Moldovagaz Вадим Чебан, из 6 членов Наблюдательного совета четверо, представляющих «Газпром», проголосовали «против» предложенного проекта постановления.

Как отметили в «Газпроме», «внесенный на рассмотрение отчет не является отчетом о результатах финансового аудита в соответствии с международными стандартами аудита, что отдельно оговорено в тексте отчета его исполнителями». Также, по мнению «Газпрома», отчет «не удовлетворяет требованиям независимости аудита, поскольку один из его исполнителей находится в конфликте интересов с „Газпромом“».

***

Согласно договору, Moldovagaz и «Газпром» до 1 мая 2022 года должны были подписать договор об урегулировании исторической задолженности. А до этого времени молдавская сторона должна была провести независимый аудит этой задолженности, которая достигает $700 млн. 

11 августа 2022 года Молдова заключила контракт с компаниями из Норвегии и Великобритании на проведение аудита долгов Moldovagaz. На это правительство выделило сначала €800 тыс. Затем в правительстве сообщили, что аудит стоил €850 тыс., но потом аудиторская компания добавила в счет дополнительные услуги и он вырос до €1,15 млн.

По окончанию аудита правительство Молдовы предложило  «Газпрому» $8,6 млн для урегулирования вопроса об историческом долге Молдовы за газ.

«Газпром» заявил, что «категорически не согласен с утверждениями молдавской стороны и намерен и далее отстаивать свои права всеми возможными способами».

Полный отчет об аудите опубликовало министерство экономики. Главные выводы аудита.

Глава Moldovagaz Вадим Чебан заявил недавно, что аудит исторической задолженности, который провели две международные фирмы, не имеет никакой юридической силы до утверждения его акционерами Moldovagaz.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

parlament.md

Гросу о решении Трубки сдать депутатский мандат: Правильное решение для него, для партии и для граждан

Спикер парламента и лидер правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) Игорь Гросу 11 июля высказался по поводу решения своего однопартийца Александра Трубки сдать мандат депутата. Гросу заявил, что 10 июля фракция PAS обсудила отставку Трубки, после чего он объявил о своем решении.

По словам Гросу, он встретился с Трубкой 9 июля и настоял на том, чтобы вопрос о его дальнейшей судьбе решила фракция PAS. «После обсуждения он принял решение об уходе. Я считаю, что это правильное решение, не только для него, но и для партии и для граждан», — добавил он.

Напомним, 8 июля Трубка выступил на пресс-конференции по поводу расследования TV8, посвященного его инвестициям в недвижимость за последние годы. Трубка заявил, что все его инвестиции в недвижимость законны, представил документы в доказательство своих слов, а также сообщил, что обратился в Орган неподкупности с запросом о проверке.

В частности, Трубка рассказал, что в октябре 2024 года основал компанию QNA-Consulting SRL для реализации проекта жилой застройки в коммуне Трушены. Депутат настаивает, что никогда не руководил этой компанией. «Компанию, которую я основал, и, повторяю, ни дня ею не руководил, основали под конкретный инвестиционный проект. Соответственно, это юридический вопрос, который абсолютно соответствует правовой норме», — добавил он и подчеркнул, что не видит конфликта интересов, а закон не запрещает ему заниматься экономической деятельностью.

Однако уже 10 июля Трубка сообщил, что отказался от депутатского мандата. Трубка объяснил, что принял такое решение, поскольку его предпринимательская деятельность «влияет на имидж и доверие ко всей команде». При этом Трубка подчеркнул, что остается членом PAS.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: