Максим Андреев, NewsMaker

Не много, не мало. Репортаж NM с суда над Владимиром Филатом


Экс-премьер и бывший лидер Либерально-демократической партии Влад Филат приговорен к девяти годам тюрьмы. Приговор не удовлетворил ни защиту, ни обвинение. Адвокат считает, что Филат не совершал ничего, подпадающего под уголовную ответственность, и называет приговор несправедливым, а прокурор — слишком мягким. Так или иначе, политик, занимавший столь высокий пост, осужден в Молдове впервые.

Закрытый процесс

Заседание суда началось в 11.00 часов, а приговор зачитали в 15.00. За это время Влад Филат успел выступить с последним словом, которое он произносил два часа. Узнать, что говорил Филат, было невозможно — финальное заседание, как и все предшествующие, проходило за закрытыми дверями.

Вместе с прессой в коридоре суда сектора Буюканы приговора дожидались политический советник делегации ЕС в Молдове Миндаугас Качераускис и немецкий дипломат Томас Вагнер.

Поддержать Филата в суде пришли около 30 человек. Пожилая женщина стояла у входа в здание суда с плакатом, на котором было написано: «Депортированные требуют освобождения господина Филата». Были в группе поддержи два депутата от Либерально-демократической партии (ЛДПМ) — Тудор Делиу и Мария Чобану, а также недавно избранный председателем ЛДПМ Виорел Чиботару.

Чиботару отметил, что «пришел поддержать гражданина Филата». «Я не вижу законных оснований для того, чтобы этот процесс был закрытым. Он превращается в политическую расправу», — сказал Чиботару.

Зампред ЛДПМ Делиу заявил, что из Филата хотят сделать «козла отпущения» и выразил надежду на то, что однажды «восторжествует юстиция». Делиу считает, что процесс сделали закрытым, «потому что господину Филату есть что сказать». «Если он заговорит, в тюрьме № 13 не станет хватать места. Давайте признаем, господина Филат судят не за кражу миллиарда. Те, кто на самом деле его украл, находится на свободе. Вспомните, в то время, когда был украден миллиард, минэкономики, Нацбанк, Генпрокуратура, НЦБК — все эти государственные учреждения контролировали демократы и именно они должны были действовать с учетом происходящего в банковской сфере», — считает Делиу.

15 октября 2015 года, в день своего ареста, Филат и сам обещал предать огласке информацию, от которой молдавский политический класс «взлетит на воздух». Однако его посты в Facebook не содержали никаких сенсационных разоблачений.

«Некоторые ошибки»

Заседание проходило под усиленной охраной экипированных полицейских в черных балаклавах и при огромном скоплении прессы. Десятки камер и журналистов заполнили проход на пятом этаже, где проходило заседание.

«А какого преступника под такой охраной судят?» — осторожно поинтересовался у журналиста NM мужчина, пришедший в суд по своим делам. Узнав, что экс-премьера, он не пытался скрыть удовлетворения.

Узнать, о чем Филат говорил два часа в своем последнем слове, было невозможно. Его адвокат Игорь Попа после оглашения приговора сказал журналистам только то, что Филат «призвал судей внимательно анализировать дело и объяснил, что не желает публичной экзекуции, а просто требует открытого судебного процесса». «У него было эмоциональное выступление», — отметил адвокат.

Журналистов впустили в тесный зал только на оглашение приговора. После его оглашения экс-премьер сказал журналистам, что знал с самого начала, что будет осужден. По его словам, приговор был незаконным и он не надеется на справедливое разбирательство в Апелляционной палате и Высшей судебной палате. «Есть еще Евпропейский суд по правам человека. Надеюсь, что люди проснутся и наступит время, когда их будут судить свободные суды», — сказал он. После этого Филата быстро увели.

Адвокат Попа назвал дело политическим и сказал, что защита политика обратится в ЕСПЧ. В ближайшие же 15 дней приговор будет опротестован в Апелляционной палате.

«Это был хорошо срежиссированный спектакль, целью которого было устранение Влада Филата из политики. Подобное произошло некогда в Грузии, где бывший премьер-министр был приговорен, а потом выиграл дело в ЕСПЧ», — сообщил Игорь Попа.

Более того, адвокат пригрозил прокурорам и судьям тем, что они понесут уголовную ответственность, поскольку Филат, во-первых, был арестован незаконно, а, во-вторых, Илан Шор, будучи подозреваемым, не мог проходить свидетелем по делу Филата.

«Он признался в растрате, банковском мошенничестве, отмывании денег. Однако несмотря на это, его привели в суд как свидетеля, что не законно. Мы считаем, что он должен понести наказание не только за совершенные преступления, но и за клеветнический донос, потому что из-за него человек был выбит из политического поля а его личная жизнь разрушена», — добавил Попа.

Адвокат признал, что экс-премьер допустил некоторые ошибки. «Но они не могут быть предметом уголовной ответственности», — уверен он. На вопрос журналистов, о каких ошибках идет речь, Попа ответил, что говорил о них ранее и повторил, что они не могут быть предметом уголовной ответственности.

Отдельно Игорь Попа высказался о конфискации имущества осужденного. «Без каких-либо законных  оснований была допущена даже конфискация дома, где живут дети Филата. Мы просили провести экспертизу по оценке ущерба по этому делу, нам отказали», — подчеркнул Попа.

В список имущества, подлежащего конфискации, были включены четыре автомобиля общей стоимостью 4,5 млн леев (Toyota Land Cruiser 200, Porsche Cayenne и два Volkswagen Touareg), а также недвижимость и земельные участки общей кадастровой стоимостью 131,28 млн леев.

Конфискация призвана обеспечить возмещение ущерба, причиненного осужденным, который суд оценил в 791 млн леев.

Прокурор Адриана Бецишор также неудовлетворена решением судей. «Назначенное судом наказание несоразмерно тяжести совершенного осужденным преступления и ущербу, который Филат причинил государству. Мы считаем приговор, вынесенный Владу Филату, слишком мягким и обжалуем его», — пообещала она.

Прокурор предупредила, что Филату грозят и другие дела. Она собирается в ближайшее время представить суду новые доказательства вины экс-премьера. «Соответственно, по ним должно быть вынесено другое решение», — уточнила Бецишор.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Colaj NewsMaker

Почему мы будем принимать предвыборную рекламу на NewsMaker

Дорогие читатели, партнеры и друзья NewsMaker!

Приближается парламентская предвыборная кампания, которая станет важным событием и выбором для страны. Мы, как и прежде, хотим, чтобы наши читатели делали этот выбор осознанно, свободно и максимально информировано. В своих журналистских материалах мы, как всегда, будем взвешенно и честно. освещать кампанию

В рамках этой кампании мы также решили разрешить размещать на нашем сайте политическую рекламу. На сайте могут публиковаться баннеры и рекламные тексты, представляющие программы кандидатов и партий. Мы знаем, что наше общество сильно поляризовано, и в предвыборную кампанию это становится еще заметнее. Поэтому, предвосхищая вопросы и критику, мы решили открыто и честно рассказать о своем решении, объяснить, почему мы так решили, и как это соотносится с нашими редакционными принципами и политикой.

Зачем NewsMaker политическая реклама?

NewsMaker — независимое медиа, построенное на прозрачности, точности и критическом взгляде. Но независимость не бывает бесплатной. Медиа переживают непростые времена: аудитория не привыкла платить за контент, алгоритмы постоянно изменяются, а новые вызовы возникают непредсказуемо и неизбежно. Решение принимать политическую рекламу напрямую связано с устойчивостью нашей работы как редакции.

Политическая реклама – легитимная часть демократического процесса. Она дает избирателям доступ к взглядам и программам кандидатов.

Да, но в прошлом году вы отказались от рекламы!

Это правда. В кампании президентских выборов 2024 года и конституционного референдума о вступлении Молдовы в ЕС мы решили не публиковать политическую рекламу ни в каком виде.

Почему так? Решение объединить президентскую кампанию с конституционным референдумом мы рассматривали, исходя из принципов критической журналистики. Мы всегда оставались нейтральными и не могли позволить себе превращаться в агитаторов. И при этом не хотели превращать страницы нашего сайта в площадку для манипулятивных месседжей геополитического характера. В том числе направленных против ценностей, которые мы разделяем: права человека и защита меньшинств, терпимость и многообразие, демократия и свобода слова и выражения. Эти ценности не могут быть предметом торга. А идея будущего Молдовы в ЕС не должна раскалывать страну и использоваться в узких электоральных целях. 

Что изменилось сейчас?

Референдум состоялся, проевропейский курс защищен Конституцией. Нынешняя осенняя кампания — это про кандидатов, партии и их программы, а не про очередное изменение Основного закона. В этих условиях мы можем принимать политическую рекламу, не изменяя своим базовым ценностям.

Мы будем принимать рекламу только от официально зарегистрированных участников кампании и лишь при условии соблюдения баланса. То есть будем публиковать рекламу, если будут как минимум два политформирования или кандидата, готовых разместить у нас свои материалы. Вся реклама будет четко маркирована, а рекламные площади распределены на равных основаниях и без поблажек.

То есть на NewsMaker могут появиться абсолютно любые заявления кандидатов и партий — без фильтра?

Нет. Мы не будем публиковать атаки на оппонентов и контент с языком ненависти. Мы оставляем за собой право принимать только те предвыборные послания, которые рассказывают о программах, видении и конкретных предложениях, без оскорблений. Отличить журналистский материал от рекламы будет легко: последняя обозначается буквой P.

Повлияет ли это на редакционную политику?

Нет, никоим образом.  

Мы продолжим тщательно проверять факты, задавать неудобные вопросы, давать контекст и помогать вам разбираться и понимать политические события и реалии, в которых мы живем. Никто и ничто не повлияет на редакционную линию NewsMaker.

Это наше решение — еще и акт ответственности. Мы открыто говорим: качественная журналистика невозможна без ресурсов. Журналистика — не хобби, а работа, за которую сотрудники получают официальную зарплату, платят налоги, оплачивают счета, кредиты и получают право на достойную жизнь.

То есть речь о деньгах?

Речь о выживаемости независимой прессы.

NewsMaker живет за счет того, что производит сам. У нас нет политических патронов. Все источники финансирования открыто указаны на сайте. Мы не идем на редакционные компромиссы и не состоим в сетях влияния, через которые политики, олигархи или теневые структуры контролируют местную прессу.

Чтобы продолжать существовать, нам нужны ресурсы. Ответственное и равноправное принятие политической рекламы — честное и необходимое решение.

***

Спасибо, что читаете, смотрите и поддерживаете нас. Мы остаемся такими, какими вы нас знаете: свободными, открытыми и ответственными.

С уважением,
Стела Унтила
главный редактор NewsMaker

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: