agora.md

Нет персонала, офиса и оборудования. В Антикоррупционной прокуратуре ответили на критику со стороны Санду

В Антикоррупционной прокуратуре ответили на критику со стороны президента Майи Санду, которая назвала работу учреждения «полным провалом». В пресс-релизе прокуратуры, опубликованном 11 ноября, подчеркнули, что сталкиваются с «острой нехваткой персонала» и бюджета.

В Антикоррупционной прокуратуре заявили, что «приветствуют» решение Высшего совета безопасности укрепить ведомство.

«Напоминаем, что в результате последних законодательных изменений, которые вступили в силу в марте 2024 года, Антикоррупционная прокуратура больше не расследует случаи подкупа избирателей, но правительство может учитывать опыт Антикоррупционной прокуратуры в расследовании таких дел», — написано в пресс-релизе ведомства.

Там также заявили, что сталкиваются «с острой нехваткой кадров» — вакантными остаются около 50% должностей прокуроров и офицеров. Недостаточно и бюджетных ресурсов, нет подходящего офиса и специализированного оборудования, заявили в прокуратуре.

«Мы уверены, что последующие меры правительства приведут к укреплению функциональных возможностей Антикоррупционной прокуратуры в полном объеме в соответствии с обязательствами, принятыми перед гражданами Молдовы и внешними партнерами», — говорится в сообщении ведомства.

Напомним, 11 ноября президент Майя Санду созвала Высший совет безопасности, чтобы обсудить проблему политической коррупции. На пресс-конференции по итогам заседания Санду назвала  работу Антикоррупционной прокуратуры «полным провалом» и рекомендовала правительству подготовить предложения, как улучшить ситуацию. «Нужно признать, что изменения, которые мы провели в Антикоррупционной прокуратуре, не дали результатов», — заявила она.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.




Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NM

Что делает Фадей Нагачевский на суде Плахотнюка? «Для независимого наблюдателя cтранно видеть такое сопротивление допросу чиновников»

Бывший министр юстиции Фадей Нагачевский 3 декабря вновь присутствовал на судебном заседании по делу о «краже миллиарда», в котором обвиняемым проходит экс-лидер Демпартии Владимир Плахотнюк. Участие Нагачевского вызвало вопросы у журналистов, тем более что к прессе он выходил вместе с адвокатом Плахотнюка Лучианом Рогаком. Юрист пояснил для NM, что присутствует на процессе по собственной инициативе как «эксперт-наблюдатель» .

Как рассказал NM Нагачевский, он решил следить за ходом процесса, поскольку считает это дело чрезвычайно важным для Молдовы. По его словам, оно представляет особый интерес и может спровоцировать серьезные последствия для страны.

Юрист выразил недоумение позицией обвинения. По его словам, прокуроры ссылаются на действия госучреждений и высокопоставленных лиц времен «кражи миллиарда», но при этом категорически противятся тому, чтобы они дали показания в суде. «Для независимого наблюдателя довольно странно видеть такое упорное сопротивление приглашению всех чиновников того периода, участвовавших в принятии решений, которые завершились кражей миллиарда. Крайне важно всех их пригласить для дачи объяснений. Голосовали ли они добросовестно, по личным мотивам, или их кто-то принуждал, шантажировал, оказывал давление?» — сказал Нагачевский.

Он обратил внимание, что ранее свидетели Ион Пэдурару и Игорь Корман прямо заявили, что не получали никаких указаний от Владимира Плахотнюка. Нагачевский подозревает, что именно поэтому орган уголовного преследования избирательно подходит к вызову свидетелей.

«Возникают подозрения относительно того, как вообще орган преследования отбирает свидетелей. У меня складывается впечатление, что и суд избирателен к тем, кого предлагает защита. Многие из свидетелей, допущенных судьями, находятся под уголовным преследованием по другим делам, и это позволяет им отказаться от дачи показаний. Другие же уехали за границу», — заключил юрист.

На сегодняшнем заседании защита представила несколько документов, среди которых постановления Конституционного суда, решения о принятии правительством ответственности и государственные гарантии, выданные в период банковского кризиса. Адвокаты также рассказали о составе и роли каждой партии в коалициях за европейскую интеграцию и зачитывали новости, указывающие, как они считают, на конфликт между Либеральной партией и Либерально-демократической партией.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: