CRJM.md

Рэдукану впервые прокомментировала свою отставку: «Никак не ожидала публичных нападок со стороны главы Антикоррупционной прокуратуры»

Экс-член Комиссии по независимой оценке судей и прокуроров Татьяна Рэдукану, чью отставку 16 мая одобрили в парламенте, заявила, что  она «никак не ожидала, что подвергнется беспричинным и публичным нападкам со стороны главы Антикоррупционной прокуратуры». Так Рэдукану прокомментировала для журналистов свою отставку после того, как глава Антикоррупционной прокуратуры (АП) Вероника Драгалин усомнилась в неподкупности судьи в письме, направленном в госорганы страны.

Рэдукану рассказала, что согласилась войти в Комиссию Pre-Vetting два года назад, хотя «подвергалась нескольким клеветническим кампаниям, организованным из-за кулис скомпрометированными лицами», что также сказалось на ее здоровье.

«Я не пользуюсь социальными сетями и решила обратиться к вам в надежде, что это сообщение доведут до сведения общественности, чтобы устранить любые домыслы о моей отставке. (…) Обстоятельств, на которые ссылается госпожа Драгалин, не было. Я никогда не разговаривала с бывшим судьей, о котором она говорит. Более того, я голосовала за лишение его иммунитета, чтобы в отношении него можно было провести уголовное расследование. Кроме того, я не принимала участия в определении нынешнего места расположения Высшего совета магистратуры, и не знаю, кому на самом деле принадлежит это бывшее здание», — написала Рэдукану.

Она также выразила сожаление, что прокуроры АП просили ее дать объяснения по вопросам, упомянутым Драгалин, «как это обычно делают прокуроры».

«Мои объяснения с самого начала подтвердили бы необоснованность любых подозрений. Я также сожалею, что накануне начала оценки прокуроры возбудили уголовное дело, которое они не имели права возбуждать по закону. Тем не менее, я готова сотрудничать с любым законно начатым расследованием, чтобы прояснить выдвинутые против меня обвинения», — объяснила Рэдукану.

Она считает, что «проверка в судебной системе — это реформа, которую необходимо продолжать».

***

Напомним, Татьяна Рэдукану подала в отставку, после того как в сеть просочилось письмо, в котором глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин усомнилась в неподкупности Рэдукану, утверждая, что в прошлом она сотрудничала со скандальным бизнесменом Вячеславом Платоном и с главным адвокатом Шора Аурелиу Коленко.

В документе говорится, что в апреле этого года во время расследования одного уголовного дела прокуроры изъяли информацию из мобильного телефона, который служил доказательством по делу. В этом телефоне правоохранители якобы нашли переписку между Платоном и Коленко, в которой неоднократно упоминалось общение с Татьяной Рэдукану. В связи с этим Драгалин обратилась к прокурорам и судьям, которые не прошли проверку Комиссии Pre-Vetting с участием Рэдукану, «проинформировав» их, что их права могли быть нарушены.

Антикоррупционная прокуратура подтвердила подлинность письма Драгалин, отметив, что «прокуратура не стремится дискредитировать процедуру независимой оценки».

Следует отметить, что бизнесмен Вячеслав Платон, находящийся в розыске в Молдове, утверждает, что никогда не переписывался с адвокатом беглого олигарха Илана Шора Аурелиу Коленко по поводу судьи Татьяны Рэдукану. И Платон, и Коленко заявили TV8, что они не связывались с Рэдукану и никогда ее не обсуждали.

Центр правовых ресурсов Молдовы (Centrul de Resurse Juridice din Moldova — CRJM) считает, что письмо, в котором глава Антикоррупционной прокуратуры (АП) Вероника Драгалин усомнилась в неподкупности члена Комиссии Pre-Vetting Татьяны Рэдукану, — это попытка прокуроров АП помешать независимой оценке их неподкупности.

16 мая на заседании парламент депутаты утвердили отставку Рэдукану, заявление о которой она подала 14 мая.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

imagine simbol

Предполагаемое сексуализированное насилие над ребенком из Каларашского района? Полиция возбудила уголовное дело

Полиция возбудила уголовное дело после информации о предполагаемых действиях сексуализированного характера в отношении несовершеннолетней из Каларашского района. В момент возможного инцидента девочка находилась в Штефан-Водском районе. Генеральный инспекторат полиции сообщил, что судебно-медицинская экспертиза не выявила признаков, подтверждающих совершение полового акта, однако расследование продолжается.

По данным полиции, сообщение поступило 28 мая. Сразу после этого власти назначили судебно-медицинскую экспертизу несовершеннолетней.

«Согласно заключению экспертизы, признаков, подтверждающих совершение полового акта, не обнаружили», — сообщили в полиции.

Несмотря на результаты экспертизы, правоохранители продолжили расследование, поскольку сообщение касалось предполагаемых действий сексуализированного характера в отношении ребенка. По этому факту возбудили уголовное дело.

В рамках расследования правоохранители допросили причастных к делу лиц и нескольких свидетелей. Девочку опросили в специальных условиях с соблюдением гарантий и принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка.

Полиция также нашла и допросила подозреваемого. Он отрицает, что совершал преступление.

Чтобы установить все обстоятельства произошедшего, следователи назначили несколько дополнительных исследований и экспертиз, в том числе психологическую оценку и психиатрическую экспертизу несовершеннолетней.

В ведомстве подчеркнули, что не будут раскрывать личность несовершеннолетней, содержание ее показаний и другие сведения, по которым ее можно идентифицировать. Это необходимо для защиты интересов ребенка и для того, чтобы не навредить расследованию.

Разъяснения полиции последовали после того, как мать несовершеннолетней публично рассказала о предполагаемом случае сексуализированного насилия.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: