Максим Андреев, NewsMaker

Низы могут – верхи не хотят: молдавский протест радикализируется помимо воли его лидеров


Состоявшаяся 24 апреля акция протеста обострила тенденцию, ставшую заметной еще во время предыдущих выступлений. Рядовые протестующие хотят конкретных и более радикальных действий, а лидеры не способны удовлетворить эти ожидания, и, скорее, следуют за толпой, чем ведут ее. На фоне нерешительности лидеров протеста власти, напротив, демонстрируют силу и готовность применить ее, чтобы удержать ситуацию под контролем.

Воскресная акция отличалась от предыдущих тем, что лишь платформа «Достоинство и правда» (DA) призвала своих сторонников выйти на улицу. Левые силы — Партия социалистов и «Наша партия» — от участия в акции под различными предлогами отказались, пообещав провести свои акции позже, после майских праздников.

Разрозненность оппозиции существенно ослабила протест: в первую очередь, он был менее массовым. На центральной площади собрались до 10 тыс. человек. Этого достаточно, чтобы толпа почувствовала свою силу, но явно мало для решающего наступления. И лидеры протестов, судя по всему, отдавали себе в этом отчет. Поэтому в своих выступлениях в один голос призывали действовать в рамках закона, ничего не захватывать, не разрушать и не поддаваться на провокации.

Люди между тем были настроены еще более радикально, чем прежде, и требовали конкретных действий. Лидерам протестов не без труда удавалось их сдерживать. Между ними и рядовыми манифестантами то и дело вспыхивали перепалки на высоких тонах с использованием ненормативной лексики. А в какой-то момент и вовсе стало казаться, что протестных предводителей никто не слушает, и они, скорее, следуют за толпой, чем ведут ее.

После того как со сцены была прочитана резолюция с традиционными требованиями одновременного проведения президентских и досрочных парламентских выборов, а также организации ранее отвергнутого Центризбиркомом референдума, показалось, что акция подходит к концу. Толпа, однако, требовала действий. Лидеры выглядели растеряно и предложили взять в «кольцо» здание правительства.

Тактика окружения административных зданий, предполагающая рассредоточение толпы, обычно применяется, когда в планы организаторов не входит радикализации протеста. Тем более что стянутых к зданию правительства сотрудников полиции и спецназа было достаточно, чтобы окружить здание довольно плотным кордоном и надежно заблокировать все входы.

Со стороны улицы Бэнулеску-Бодони группе манифестантов легко удалось прорвать кордон и встретиться за зданием правительства с другой группой протестующих. Но какого-то эффекта, кроме символического, это не имело. Затем один из лидеров протеста Кирилл Моцпан предложил вернуться на площадь и разойтись «до следующего раза». Но люди по-прежнему требовали действий.

В этот момент кто-то предложил «пойти в гости к Плахотнюку». Толпа довольно быстро самоорганизовалась и колонной двинулась по проспекту Штефана чел Маре в сторону района Ботаника. В этом направлении — на улице Болгарской — расположен дом, где живет первый зампред Демпартии Владимир Плахотнюк. Моцпан какое-то время призывал людей вернуться на площадь, но его никто не слушал.

На пересечении Болгарской и Штефана чел Маре манифестантов ждал укрепленный кордон спецназа в полной амуниции. Подходы к дому Плахотнюка охранялись куда надежнее, чем главные административные здания. Протестующие попытались прорвать кордон. Спецназ применил слезоточивый газ. Со стороны манифестантов в ход пошли пустые пластиковые бутылки, яйца и камни. С обеих сторон появились первые пострадавшие. Спецназ на этот раз действовал жестко. Прорваться к дому олигарха митингующим так и не удалось.

Еще более укрепленной оказалась территория вокруг офисного здания Global Business Centre (GBC), принадлежащего Владимиру Плахотнюку. Туда манифестанты направились после неудачной попытки прорваться к дому олигарха. Лидеров протестов во главе колонны снова не было.

Здание GBC было оцеплено плотным кордоном спецназа, подходы перегорожены старыми автобусами. Группа протестующих начала их раскачивать, в одном выбили несколько стекол.

Подоспевшие лидеры платформы DA Андрей и Василе Нэстасе, Александр Слусарь и Кирилл Моцпан пытались успокоить манифестантов. Те требовали решительных действий или, по крайней мере, какого-то плана, но лидеры не могли им предложить ничего конкретного. Люди говорили, что больше не хотят «просто протестовать». «Они нас за отару овец принимают. Игнорируют и смеются над нами. Надо сделать тапочки из кожи этого Плахотнюка!» — кричала одна из женщин.

Немного потолкавшись с полицейскими, выместив злость на автобусах и поспорив с собственными лидерами, люди группами двинулись обратно в направлении центральной площади. Там лидеры протестов пообещали, что «после Пасхи» представят план дальнейших действий. И призвали расходиться.

В понедельник на пресс-конференциях и лидеры протестов, и представители МВД проводили «разбор полетов». Представители платформы DA жаловались, что как минимум две трети желающих из регионов не смогли добраться в Кишинев на протест из-за того, что власти отменили все рейсы в столицу. Они также заметили, что здания олигарха Плахотнюка охранялись более ожесточенно и куда более многочисленными силами спецназа, чем административные здания.

Министр внутренних дел Александр Жиздан на это ответил, что все происходило согласно закону. «Мы защищали все здания, о намерении пикетировать которые сообщали организаторы протестов. Мы будем так защищать любое здание, любого человека, которому грозит опасность», — заверил глава МВД. Он также сообщил, что в результате беспорядков на улице Болгарской пострадали 17 полицейских, пятеро из которых госпитализированы.

Новые протесты лидеры DA намерены организовать уже после майских праздников. Дата пока не определена, но представители платформы не исключили, что они могут быть организованы совместно с другими оппозиционными силами. При этом лидеры DA открестились от радикальных действий, заявив, что в ряды манифестантов были внедрены провокаторы. «Мы пытались как могли сдержать гнев людей, чтобы акция не вышла из-под контроля, и нам это удалось», — сказал Андрей Нэстасе. Другой член платформы Валентин Долганюк пообещал, что «борьба продолжится», и «народ не отступит».

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / Newsmaker

«Он патриот» vs «Можно было попросить перевести»: Реакции на отказ министра обороны отвечать журналистке на вопрос, заданный на русском языке

Отказ министра обороны Анатолия Носатого отвечать на вопрос, заданный на русском языке, во время пресс-конференции в правительстве 12 августа вызвал волну комментариев в интернете. Одни поддержали реакцию министра, другие отметили, что он мог попросить перевести вопрос или просто ответить на румынском. NewsMaker собрал некоторые из этих реакций.

Экс-муниципальный советник Руслан Вербицкий назвал жест министра обороны «разделяющим».

«Видно, что для представителей PAS избирательная кампания закончилась, а до следующих выборов молдаване быстро все забудут, особенно если будет введено чрезвычайное положение и выборов больше не будет. (…) Сегодня министр обороны заявил русскоязычной прессе, для которой PAS хотела открыть телеканал за десятки миллионов леев из государственного бюджета, что не понимает русский язык. Причем сделал это демонстративно и провокационно. Какова цель этой интриги и разделения? Зачем ЕС выделил столько денег на сплоченность и устойчивость?! Тем более серьезно то, что речь идет о министре обороны, который подливает масла в огонь в обществе, охваченном паникой и находящемся на пороге войны — и по расстоянию, и с каждым днем все ближе по времени», — заявил Вербицкий.

В свою очередь эксперт Института европейских политик и реформ Даниел Водэ заявил, что жест Анатолие Носатого может восприниматься как «публичное порицание».

«С самого начала хочу сказать, что я очень уважаю министра Анатолие Носатого. Он патриот. В то же время министр, представитель власти, публично „воспитывает“ журналистку, представительницу свободной профессии, с трибуны правительства. Даже если целью было продвижение румынского языка, разница в положении и власти неизбежно меняет смысл этой сцены. Для части общества это будет восприниматься не как урок государственного языка, а как публичный выговор. Если министр действительно не понял вопрос, институциональное решение было простым: попросить перевести его и ответить на румынском. Государственный язык был бы соблюден, вопрос услышан, а достоинство никого не оказалось бы под сомнением», — отметил он.

Бывшая председатель Национальной ассоциации ресторанов и развлекательных заведений Молдовы Анета Засавицки заявила, что использование русского языка дает русскоязычным гражданам альтернативный источник информации в борьбе с дезинформацией.

«Не знаю, знает ли министр русский язык, и не думаю, что это главный вопрос. Можно не знать язык или не чувствовать себя комфортно, отвечая на нем. Можно попросить перевести вопрос и ответить на румынском. (…) Мы сами жалуемся, что часть русскоязычных граждан в основном получает информацию из русскоязычной прессы за пределами Молдовы и поэтому легче попадает под влияние пропаганды и дезинформации. Тогда какую альтернативу мы им предлагаем? (…)

Если мы хотим разорвать этот круг, нужно предоставить им доступ к точной и достоверной информации, созданной в Молдове, в том числе на языках, которые они понимают. Не для того, чтобы умалять роль румынского языка, а чтобы информация от наших учреждений и реалии нашей страны доходили до как можно большего числа граждан», — написала Засавицки.

Основатель PR-агентства PARC Communications Александру Беженарь подчеркнул, что чиновник «мог поступить иначе».

«Знание румынского языка дает каждому человеку больше возможностей жить, работать и развиваться в своей стране. Государство должно создавать реальные условия для его изучения и постоянно расширять сферу использования румынского языка. Государство вправе устанавливать языковые требования там, где они действительно необходимы. Однако правила должны быть четкими и сбалансированными.

Одно дело — установить такие правила, и совсем другое — превратить человека в пример для публичного „воспитания“. На брифинге можно было просто ответить на румынском или попросить перевести вопрос, если он был непонятен. В таком случае статус государственного языка был бы соблюден, а ситуация не превратилась бы в очередной повод для отчуждения и взаимного недоверия», — написал Беженарь.

Бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасе заявил, что реакция Носатого была «политическим посланием».

«Штатные защитники русского языка сразу отреагировали. И я спрашиваю вас, господа: чего именно вы хотели? Как должен реагировать министр обороны страны, воздушное пространство которой почти ежедневно нарушают российские беспилотники? Как государственный чиновник должен относиться к языку страны-агрессора, которая каждый день убивает людей в соседней Украине? (…) Вы ожидали, что Министерство обороны откроет курсы русского языка? (…) Реакция министра Носатого на самом деле была четким политическим посланием. А о русофобии здесь можно говорить примерно в той же степени, в какой можно говорить о страхе перед рыбой, когда кто-то отказывается плавать рядом с акулой», — написал Тэнасе.

Ситуацию также прокомментировал бывший министр обороны Анатол Шалару.

«В войне, с которой сталкивается Молдова, оборона предполагает не только защиту границ, но и защиту нашего права сохранять свою идентичность. Русский язык не был частью нашего исторического становления, а стал инструментом денационализации, навязанным силой. Накануне 35-летия независимости использование русского языка — это не проявление социальной сплоченности, а продолжение языкового империализма, от которого нам до сих пор не удается избавиться. Политкорректность не залечит исторические раны. Мы можем простить, но больше не можем позволить себе забыть. Государственный язык Молдовы — румынский. Поздравляю министра обороны Анатолие Носатого с его позицией!» — написал Шалару.

***

Напомним, что 12 августа министр обороны Анатолий Носатый прервал журналистку NewsMaker, которая начала задавать ему вопрос на русском языке, заявив: «Я вас не понимаю». При этом в своем CV министр указал, что владеет русским языком, а также четыре года проходил военное обучение в Украине. После того как журналистка переформулировала вопрос на румынском, Носатый ответил и похвалил ее за то, что она говорит на государственном языке.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: