Oficiul Avocatului Poporului (на фото Годорог и Молошаг)

О помощнике омбудсмена замолвили плохо. Что происходит в Офисе народного адвоката

Вокруг Офиса народного адвоката назревает скандал. Блогер, ранее известный сливами со стороны предыдущей власти, опубликовал информацию о том, что «помощником» омбудсмена Натальи Молошаг якобы незаконно работает человек, ранее осужденный за сутенерство. Он также предположительно участвует во всех внутренних мероприятиях офиса, не имея на то полномочий. Внепарламентская оппозиция уже потребовала отставки Молошаг, а объединение неправительственных организаций призвало ее отказаться от должности, если информация подтвердится. Сама Молошаг ситуацию пока не прокомментировала.

Что рассказал блогер

Блогер Еуджен Лукьянюк, известный публикациями «сливов» со стороны предыдущей власти, вечером 29 ноября опубликовал текст, посвященный некому Думитру Годороге. Лукьянюк утверждает, что Годорог неофициально работает в Офисе народного адвоката и сопровождает Молошаг на всех официальных и рабочих мероприятиях. В доказательство блогер привел фотографии со страницы офиса в Facebook.

Oficiul Avocatului Poporului
Oficiul Avocatului Poporului
Oficiul Avocatului Poporului

Встреча сотрудников Офиса Народного адвоката с директором Офиса Генерального директората программ Совета Европы (ODGP/ CoE) Вереной Тейлор / Скриншот NewsMaker
Фото сделано во время первой встречи Молошаг с сотрудниками Офиса Народного адвоката / Скриншот NewsMaker

Блогер настаивает на том, что Годорог присутствует на встречах Молошаг с сотрудниками офиса, не имея на то полномочий. Кроме того, он утверждает, что Годорог якобы изучает петиции, которые поступают в Офис народного адвоката и имеет доступ к личным делам сотрудников.

Блогер утверждает, что 26 ноября Годорог вместе с делегацией Офиса народного адвоката побывал в Липканской тюрьме, не имея на то разрешения, так как не является сотрудником офиса. В доказательство Лукьянюк привел фотографию, предположительно опубликованную консультантом офиса Дианой Мазнюк на странице в Facebook. Отметим, у Дианы Мазнюк в открытом доступе нет такого поста.

Лукьянюк также опубликовал приговор, из которого следует, что в 2017 году Годорога приговорили к 4 годам условно за сутенерство. Его адвокатом была нынешний омбудсмен Наталья Молошаг.

Отметим, опубликованный Лукьянюком приговор также доступен на официальном сайте судебных инстанций. Там же видно, что документ относится именно к делу Думитру Годороги.

В документе сказано, что Годорог признал вину по обвинению в сутенерстве. В документе указано, что он занимался наймом вебкам-моделей для оказания онлайн интимных услуг. По материалам дела, он снял для них квартиру и получал 50% их заработка.

На суде Годорог признался, что действительно искал девушек для такой работы. По его словам, приведенным в документе, он заработал около €6 тыс. В приговоре также говорится, что после 4,5 месяцев в тюрьме № 13 он раскаялся и попросил назначить ему минимальное наказание. Суд учел это и назначил ему четыре года условно. В 2018 году Апелляционная палат оставила этот приговор в силе, но также разрешила конфисковать у него 600 леев и $306, найденные у него во время задержания. Высшая судебная палата тоже оставила приговор в силе.

Что говорят в Офисе народного адвоката

NM не удалось связаться с Натальей Молошаг, чтобы получить ее комментарий. На звонки и СМС-сообщение она не ответила. С самим Думитру Годорогом NM связаться также не удалось.

На странице с именем Дмитрий Годорог в Facebook при этом тоже есть перепосты со страницы Офиса народного адвоката, на которых он участвует в посадке деревьев.

/ Скриншот NewsMaker

В то же время в комментарии для Ziarul de Garda в отделе кадров Офиса народного адвоката сообщили, что Думитру Годорог официально не трудоустроен. Но отказались более подробно комментировать информацию, опубликованную блогером.

«Сейчас я вам могу сказать только то, что, по имеющейся у меня информации, в Офисе народного адвоката нет документов о найме Думитру Годорога. Официального сотрудника Думитру Годороги у нас нет», — сказала глава отдела кадров Анджела Василашку.

Что говорят политики и общественники

Одним из первых на ситуацию отреагировал экс-депутат от партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Дину Плынгэу. «Требуем объяснений и, по обстоятельствам, отставки госпожи Молошаг за эти действия [допуск Годороги к работе в Офисе народного адвоката]», — написал Плынгэу.

Члены Национальной платформы форума гражданского общества стран Восточного партнерства, в которую входят 95 неправительственных организаций (в том числе — Transparency International, Promo-Lex и др.), тоже призвали Молошаг уйти в отставку, если «опубликованная в СМИ информация окажется правдой». Также НПО призвали правоохранительные органы проверить информацию о том, чем занимается Годорог в Офисе народного адвоката. В заявлении НПО не указано, что именно они считают основным нарушением.

Напомним, Наталья Молошаг стала новым Народным адвокатом Молдовы 23 сентября. Ее кандидатуру утвердила правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) на заседании парламента. Оппозиция это решение раскритиковала.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Глава Агентства публичной собственности объяснил, зачем Речана включили в совет MoldATSA: «Мы посчитали, что это хорошая кандидатура»

Бывшего премьер-министра Дорина Речана назначили независимым членом Административного совета госпредприятия MoldATSA из-за возникших опасений по поводу деятельности предприятия. Об этом рассказал директор Агентства публичной собственности Роман Кожухарь в эфире передачи Cutia Neagră Plus на TV8.

«Из-за определенных опасений, которые у нас были, я переговорил с господином Речаном. По итогу мы приняли решение, чтобы он вошел в Административный совет как независимый член. Он подал заявление и отказался от зарплаты. Мы посчитали, что это хорошая кандидатура, которая сможет контролировать ситуацию с учетом вопросов, возникших в последнее время», — поделился Кожухарь.

Отвечая на вопрос о роли Речана в совете, глава APP пояснил, что этот орган вправе требовать отчеты и объяснения от руководства предприятия.

«Именно в этом и заключаются полномочия и роль Административного совета», — уточнил Кожухарь.

На вопрос, зачем понадобилось включать экс-премьера в состав совета, если в нем уже достаточно людей, Кожухарь ответил, что «иногда необходимы взгляд со стороны и вклад человека, не связанного с предприятием».

В рамках той же передачи директор Агентства публичной собственности также подчеркнул, что не намерен уходить в отставку после скандала вокруг MoldATSA.

Ранее депутат от партии PAS Раду Мариан объявил, что уходит с поста председателя парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам. Об этом Мариан сообщил 29 июня, объяснив свое решение скандалом вокруг госпредприятия MoldATSA.

Напомним, что Дорин Речан вошел в состав Административного совета госпредприятия MoldATSA. Пресс-секретарь правительства Даниела Круду подтвердила эту информацию NewsMaker.

***

Издание ZdG опубликовало расследование, в котором утверждается, что Вангели, зарплата которого на посту директора MoldATSA достигает 110 тыс. леев, указал в резюме ложные данные. Якобы он получил лицензию пилота в одной из крупнейших частных пилотных академий Канады, и сразу после этого два года проработал пилотом на пассажирских авиарейсах Air Canada. Однако, по информации издания, это неправда — в Air Canada журналистам сообщили, что у них нет записей о таком сотруднике. Также, по данным ZdG, не подтвердилась информация и о полученной лицензии пилота.

Кроме того, журналисты выяснили, что, будучи временным директором MoldATSA в 2024 году Вангели устроил к себе на работу подругу, отдав ей должность координатора внутреннего аудита с зарплатой около 85 тыс. леев, а позже повысил ее до руководящей должности. Также оказалось, что сразу после победы в конкурсе он сделал пожертвование правящей партии, а, возглавив предприятие, повышал зарплаты. И уже в 2025 году несколько руководителей отделов указали в декларациях зарплату около 100 тыс. леев в месяц. И сам Вангели получал различные бонусы и надбавки.

Вангели отверг обвинения, заявив, что в своем резюме указал только правдивую и имеющую значение информацию.

Агентство госсобственности сначала отстранило Вангели от работы и инициировало расследование, а затем уволило, так как Вангели «утратил доверие учредителя». А депутат Дину Плынгэу потребовал, чтобы Вангели вернул выплаченную ему зарплату и все премии. Плынгэу также пригрозил обратиться в полицию, чтобы та занялась расследованием обстоятельств трудоустройства Вангели.

Кроме того, издание RISE Moldova опубликовало 23 июня расследование, согласно которому двоюродная сестра Санду Анастасия Табурчану за год работы в MoldATSA получила более миллиона леев (120 тыс. леев в месяц). После появления этой информации Табурчану объявила об уходе из MoldATSA и сообщила, что вернет все полученные надбавки и доплаты. Она также извинилась за последствия своих решений, заявив, что из-за них «пострадали люди, не имеющие никакого отношения к этой ситуации».

Агентство госсобственности после сообщений о высоких доходах сотрудников MoldATSA решило провести там проверку системы оплаты труда.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: