«Очень активный молодой человек». Как депутаты выбирали и.о. генпрокурора


Парламент предложил президенту Игорю Додону назначить исполняющим обязанности генерального прокурора замглавы прокуратуры Кишинева Думитру Робу. Его кандидатуру поддержали 78 депутатов. Неожиданно за Робу проголосовали демократы, раскритиковавшие механизм отбора кандидата. При этом Робу не поддержал как минимум один депутат от блока ACUM. Вице-спикер Александр Слусарь назвал кандидатуру Робу «юридическим и политическим консенсусом».

«Это решение временное»

Представители всех трех фракций правящей коалиции, общаясь с журналистами перед заседанием парламента 30 июля, положительно отзывались о кандидатуре Робу.

«Он очень активный молодой человек, и у него есть характер», — сказал депутат от Партии социалистов Влад Батрынча.

Депутат от партии «Действие и солидарность» (PAS) Раду Мариан отметил, что назначение Думитру Робу — это решение временное, которое должно ускорить расследование резонансных дел.

Его коллега по блоку ACUM, депутат от партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Александр Слусарь, сообщил, что кандидатуру Робу поддержали и юридическая комиссия, и руководители правящих фракций; «Это был политический и юридический консенсус».

Сам кандидат в и.о. генпрокуроры в парламент не пришел.

«Закон не предусматривает проведение конкурса»

Следует отметить, что в Молдове впервые таким способом выбирают и.о. руководителя Генпрокуратуры.

newsmaker.md/rus/novosti/prezident-dodon-smozhet-naznachit-i-o-genprokurora-45088

Чтобы получить возможность выбрать кандидата в и.о. генпрокурора, депутаты 19 июля внесли поправки в закон «О прокуратуре». Согласно этим поправкам, сначала кандидатуру и.о. генпрокурора президенту предлагает Высший совет прокуроров, но, если совет не предложит кандидатуру в срок, это право переходит к парламенту.

newsmaker.md/rus/novosti/i-o-genprokurora-otpravili-po-naznacheniyu-deputaty-poka-ne-znayut-chto-s-nim-dela-45254

На следующий день после неудавшейся попытки Высшего совета прокуроров выбрать кандидата на пост и. о. генпрокурора парламент объявил о приеме заявок на эту должность. А через два дня, 29 июля, депутаты правящей коалиции зарегистрировали в секретариате проект решения о выдвижении кандидатуры Думитру Робу.

Проект решения представил депутатам один из его авторов Александр Слусарь. Он честно сообщил депутатам, что парламент не проводил конкурс на эту должность, а отобрал претендента, изучив CV кандидатов. «Закон не предусматривает проведения конкурса, это временная кандидатура», — объяснил Слусарь.

«Это назначение обсуждали с господином Козаком?»

Депутаты оппозиционной Демпартии такой способ выбора и.о. генпрокурора раскритиковали и назвали неконституционным, но в итоге все равно проголосовали за Робу.

«Мы уже высказались по поводу процедуры назначения, считаем этот механизм неконституционным», — заявил депутат от Демпартии Сергей Сырбу, отметив, что у демократов нет вопросов к компетентности кандидата.

При этом и Сырбу, и его коллега по фракции Андриан Канду пожаловались на невозможность лично задать вопросы кандидату. «Личное присутсвие законом не предусмотрено», — ответил им Слусарь.

Сергей Сырбу также поинтересовался у Слусаря, сможет ли и.о. генпрокурора при таком способе назначения остаться независимым, или будет выполнять политические заказы.

«Мы не собираемся давать указания. Надеюсь, что эта практика осталась в прошлом», — ответил Слусарь.

Андриан Канду заявил, что от сегодняшнего решения зависит, что будет с уголовными делами, которые сейчас расследует Генпрокуратура, и поинтересовался у Слусаря:
«Вы обсуждали это назначение с господином Козаком?»

«Ждали, чтобы Плахотнюк это сделал», — не замедлил с ответом Слусарь.

«Второй сектор трудно посчитать»

Перед самим голосованием депутат от PAS Лилиан Карп объявил, что не будет голосовать за кандидатуру Робу.

Позже Карп пояснил NM, что «не верит» в этого человека, и у него эта кандидатура вызывает вопросы, в том числе, из-за его декларации о доходах и имуществе.

В парламенте прошлого созыва, отметим, Карп был депутатом от Либеральной партии, а прокурору Робу в 2017 году поручили вести дело вице-председателя Либеральной партии, тогдашнего мэра Кишинева Дорина Киртоакэ.

А вот голосование фракции Демпартии, видимо, стало неожиданностью для президиума парламента.

«Второй сектор (там сидят депутаты от ДПМ) трудно посчитать», — сказала спикер Зинаида Гречаная, после чего Андриан Канду, Павел Филип и Думитру Дьяков демонстративно подняли руки выше.

В итоге решение предложить президенту кандидатуру Думитру Робу поддержали 78 депутатов.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

Promo-LEX призвал доработать закон о реабилитации жертв преступлений: Меньше бюрократии, больше помощи

Правозащитная ассоциация Promo-LEX прокомментировала 29 сентября одобренный парламентом в первом чтении проект закона о реабилитации жертв преступлений, который позволит реформировать систему поддержки жертв преступлений, а также расширить их доступ к компенсациям и помощи. Правозащитники назвали инициативу важным шагом для защиты лиц, преследуемых тираспольским режимом, однако указали на необходимость создания эффективного механизма его применения. Ассоциация предлагает упростить порядок признания статуса жертвы для жителей Левобережья, гарантировать безусловный доступ к психологической помощи и снизить бюрократические барьеры при получении компенсаций.

Как отметила адвокат Promo-LEX Николета Хрипливый, законопроект юридически признает, что пострадавшие от действий приднестровских властей должны иметь доступ к защите и помощи официального Кишинева. При этом предоставление поддержки не означает, что Молдова берет на себя ответственность за совершенные в регионе злоупотребления: речь идет об обязанности государства помогать пострадавшим.

Адвокат отметила, что новый закон позволит устранить бюрократические барьеры при получении статуса жертвы. Жертв преследования предлагается прямо включить в перечень лиц, имеющих право на оплачиваемую государством юридическую помощь независимо от доходов. Заявление можно будет подавать без привязки к месту жительства. Кроме того, пострадавшие могут запросить перевод документов уголовного производства, касающиеся их прав. Далее прокурор или сотрудник уголовного преследования должен направить человека в территориальное агентство социальной помощи. Агентство оценивает индивидуальные потребности и перенаправляет пострадавшего к нужным услугам. Идея в том, чтобы человеку не приходилось самостоятельно искать ответственное учреждение. Если пострадавшему присудили компенсацию, то выплатить ее в течение 30 дней должно министерство финансов — выплата не зависит от финансовых возможностей местных властей.

Тем не менее, правозащитники считают, что закон необходимо дополнить, чтобы новые гарантии не были простой формальностью. Так, по мнению Хрипливый, проект требует окончательного акта, устанавливающего преступление, потому что пока неясно, как поступать, если предполагаемый автор известен, однако недоступен молдавским властям или производство приостановлено. Без уточнения, предупреждает адвокат, прежнее препятствие для получения компенсации может сохраниться.

Хрипливый также отмечает, что бесплатная медпомощь жертвам преступлений гарантируется только в экстренных случаях, а дальнейшее лечение зависит от правил обязательного медицинского страхования. Адвокат считает, что это может оставить без необходимой диагностики, лечения или реабилитации людей, у которых нет статуса застрахованного лица. Кроме того, проект ограничивает оплачиваемую государством психологическую помощь тремя месяцами. Хрипливый сомневается, что этого достаточно после тяжелых злоупотреблений.

Адвокат указала и на то, что проект может лишить человека компенсации за намеренный отказ содействовать расследованию. Но у пострадавшего могут оставаться родственники в регионе, которым угрожают преследованием или запугиванием. Также Хрипливый предупредила, что нехватка бюджетных средств может стать предлогом не предоставить гарантированные услуги. Promo-LEX предлагает уточнить обязанность местных властей обеспечивать нужное финансирование.

Для исправления недочетов Promo-LEX предлагает создать межведомственную рабочую группу при вице-премьере по реинтеграции, провести инвентаризацию существующих услуг и препятствий к доступу к ним — например, отсутствие молдавских документов, потребность в жилье или языковой поддержке, а также подготовить протокол действий для пострадавших до вступления нового закона в силу.

Правозащитники уверены, что эффективность реформы будет зависеть от того, устранят ли депутаты выявленные пробелы и создадут ли понятную систему сопровождения для жертв преступлений.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: