cenzura.md

«Опасный прецедент». Литвиненко потребовал проверить судей, которые одобрили перенос дела Шора в АП Кишинева

Министр юстиции Сергей Литвиненко хочет, чтобы судебная инспекция проверила действия судей Высшей судебной палаты (ВСП), которые одобрили перенос дела Илана Шора из Апелляционной палаты (АП) Кагула в Кишинев. Это он заявил на заседании Высшего совета магистратуры (ВСМ) 21 сентября.

Литвиненко рассказал, что его коллеги готовят обращение в судебную инспекцию при ВСМ против судей ВСП Надежды Томы, Иона Гузуна и Анатолия Цуркану. Эта коллегия 20 августа одобрила перенос дела Шора из АП Кагула в АП Кишинева. Министр юстиции напомнил, что ВСП отклонила не менее девяти ходатайств адвокатов Шора о переносе дела беглого депутата в АП Кишинева. «Эти судьи участвовали в рассмотрении подобных заявлений. Четвертого августа они отклонили ходатайство, а через 16 дней, выдумав выражение  “наличие подозрения в коллективной непредвзятости в АП Кагула”, приняли диаметрально противоположное решение, которое создало опасный прецедент», — сказал Литвиненко.

Министр юстиции отметил, что судебная инспекция должна проверить поведение судей.

Напомним, комментируя решение ВСП 21 августа, Ливтиненко написал на своей странице в Facebook: «Хорошо, что этот беспредел в АП Кагула закончился». Он отметил, что решение ВСП «вызывает много вопросов», но выразил надежду, что «издевательство над правосудием не повторится». В свою очередь Генпрокуратура раскритиковала решение ВСП. Прокуроры отметили, что судебный процесс в АП Кагула находился на заключительной стадии, а в АП Кишинева уголовное дело начнут рассматривать с самого начала. Через несколько дней Литиненко тоже раскритиковал решение ВСП: «Не исключаю, что перевод дела приведет к еще большим задержкам в интересах Шора. […] Мы проанализируем это решение. Если придем к выводу, что за ним стоит коррупция, обратимся в Высший совет магистратуры».

Отметим, речь идет об уголовном деле, по которому суд первой инстанции в 2017 году приговорил Шора к 7,5 годам лишения свободы за отмывание денег и мошенничество в особо крупных размерах. До вынесения окончательного приговора суд первой инстанции отпустил Шора на свободу под судебный контроль. В феврале 2018 года Высшая судебная палата решила передать дело Шора на рассмотрение в Апелляционную палату Кагула.
19 сентября 2018 адвокаты Шора добились того, чтобы дело отправили на финансово-бухгалтерскую экспертизу. Из-за этого заседания по делу откладывали почти год. В августе 2019 стало известно, что дело Шора вернули в АП Кагула, а экспертизу так и не провели. При этом юристы считают, что суд прекрасно понимал, что экспертизу провести не смогут, так как еще в 2014 году документы Banca de Economii сгорели в инкассаторской машине.
Пока дело рассматривали в АП Кагула, 14 июня 2019 года Шор покинул Молдову. Спустя месяц его объявили в международный розыск. Вскоре подтвердилось, что Шор находится в Израиле. Генпрокуратура запросила экстрадицию депутата, однако ей в этом отказали.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

stiri.md

Расследование: В Молдове одна компания стала основным поставщиком электронных браслетов для агрессоров

Одна компания уже несколько лет поставляет Национальной инспекции пробации электронные браслеты для мониторинга агрессоров и людей, находящихся под домашним арестом. Речь идет об Infoexpres. Как выяснило издание Europa Liberă Moldova, с 2019 года компания получила от Инспекции пробации шесть контрактов на общую сумму около 6,2 млн леев. Infoexpres также ремонтирует неисправные устройства. Вопрос о работе системы электронного мониторинга вновь возник после трагедии в Магдачештах, где 31 августа мужчина, находившийся под электронным наблюдением, убил жену, а затем покончил с собой.

Согласно расследованию СМИ, один из браслетов Infoexpres носил Василе Е. Устройство ему установили 25 августа. Через несколько часов сигнал GPS исчез с платформы мониторинга. SIM-карта продолжала передавать данные, однако сотрудники больше не могли видеть местоположение мужчины.

Василе Е. не запрещали покидать Молдову и не поставили на контроль при пересечении границы. 30 августа он вернулся в страну, а на следующий день убил жену.

Сейчас в Молдове электронно контролируют 354 человека. Среди них — 190 агрессоров, в отношении которых власти выдали защитным ордер.

Шесть контрактов на 6,2 млн леев

Infoexpres получила первый контракт с Инспекцией пробации в октябре 2019 года. Компания должна была поставить GPS-систему для отслеживания людей и приложение для электронного мониторинга за 448 тыс. леев.

С тех пор Инспекция пробации заключила с Infoexpres еще пять контрактов. Общая сумма шести контрактов составила около 6,2 млн леев.

Последний контракт компания получила 10 июля 2026 года. Infoexpres стала единственным участником тендера и предложила 200 электронных устройств за 1,6 млн леев без НДС.

Как выяснило Europa Liberă, некоторые условия тендера могли затруднить участие других компаний. Например, участники должны были гарантировать, что предложенное оборудование и запчасти не будут продаваться другим физическим или юридическим лицам в Молдове.

Еще одно требование касалось совместимости устройств с программой электронного мониторинга Инспекции пробации. При этом технической информации о программе в документации тендера не было достаточно, чтобы другие производители могли проверить совместимость своего оборудования.

Саму платформу электронного мониторинга разработала Infoexpres. Поэтому компания знала ее технические параметры.

В Infoexpres отвергают обвинения в том, что компания получает преимущества на тендерах. Заместитель директора компании Игорь Яшкевич заявил, что Infoexpres выигрывает, поскольку ее оборудование соответствует требованиям Инспекции пробации.

«У нас соответствуют технические характеристики, которые им нужны. Во-первых, никто не может предложить сервер закрытого типа, который работает только в закрытом режиме. Все, кто предлагает, предлагают только облачные решения — в которые может зайти кто угодно, особенно хакеры», — сказал Яшкевич Europa Liberă.

На вопрос о том, получает ли компания преимущества на тендерах, он ответил:

«Тендер был публичным, мы участвовали в нем открыто. У нас все параметры соответствуют тому, что они (Инспекция пробации — прим. ред.) запросили. Поэтому мы и выиграли. Если бы выиграла другая компания, которая соответствует требованиям, она бы и поставляла оборудование».

Infoexpres не только поставляет браслеты, но и ремонтирует их. За последние два года компания получила около 500 тыс. леев за ремонт устройств. Среди наиболее частых неисправностей — проблемы с электронными платами, аккумуляторами, GPS- и GSM-модулями и компонентами связи.

О проблемах с системой электронного мониторинга власти знали еще до трагедии в Магдачештах. В марте 2026 года бывший сотрудник Инспекции пробации предупредил министерство юстиции, что ситуация «очень критическая», а оборудование «практически вышло из строя».

Обвинения в том, что условия тендеров могли давать Infoexpres преимущество, звучали и раньше. В 2023 году Ассоциация за эффективное и ответственное управление заявила, что Инспекция пробации установила технические требования, которые могли благоприятствовать компании.

Тогда Национальный центр борьбы с коррупцией возбудил уголовное дело по факту возможного предоставления преимуществ Infoexpres. Расследование до сих пор не завершили.

После трагедии в Магдачештах министр юстиции Владислав Кожухарь признал, что система электронного мониторинга не смогла обеспечить необходимую защиту жертвы.

«Система электронного мониторинга не смогла обеспечить жертве необходимую защиту. Нехватка ресурсов, пробелы в процедурах и недостатки при использовании оборудования за пределами страны не могут уменьшить тяжесть этой трагедии», — заявил Кожухарь.

Министр также сообщил, что власти хотят напрямую подключить систему мониторинга к Генеральному инспекторату полиции.

«Мы предложим, чтобы Генеральный инспекторат полиции получил прямой доступ к системе мониторинга и мог оперативно вмешиваться. Также мы рекомендуем ставить семейных агрессоров на контроль при пересечении границы, даже если им не запрещено покидать страну, чтобы учреждения обменивались информацией», — сказал Кожухарь.

После трагедии директор Национальной инспекции пробации Виорел Сокиркэ подал в отставку.

Внимание! Если вы находитесь в опасности или стали свидетелем насилия — обращайтесь в службу 112. Женщины и девочки, которые сталкиваются с насилием дома или стали жертвами сексуальных домогательств, могут обратиться за помощью бесплатно и анонимно по телефону доверия — 0 8008 8008, который доступен 24/24. Извне территории Молдовы можно обратиться за помощью по номеру +373 22 240 624.

За бесплатной юридической, психологической и социальной поддержкой в подобных случаях можно также обратиться в Центр по правам женщин по номерам: 0 8008 0000, 022 811 999 или 068 855 050. Эта служба доступна с понедельника по пятницу, с 9.00 до 18.00. Также во многих регионах Молдовы работают центры и приюты для жертв домашнего насилия, которые могут предоставить временный ночлег и специализированную помощь.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: