facebook.com/dodon.igor1

«Перед страной и перед народом я чист совестью». Что рассказал Игорь Додон о коалициях и юстиции

В эфире передачи Politica на телеканале TV8 Игорь Додон рассказал о том, кому сейчас принадлежит власть в стране, будет ли он участвовать в выборах президента и почему у него нет причин бояться независимого генерального прокурора.

У кого власть

Президент Игорь Додон считает, что ситуация в стране сейчас намного лучше, чем 6 месяцев назад.

«Положительная динамика есть, нет такого контроля над госструктурами, как было раньше»,  сказал Додон.

Он отметил, что ему не нравится формулировка «вся власть в стране в чьих-то руках».

«Но нужно признать, что близкие нам люди, люди из нашей команды в руководстве правительства, в руководстве в районах»,  сказал Додон.

По словам Игоря Додона, у любого политика есть три сложные задачи. Первая  это добиться результата.

«Я создал ПСРМ с нуля, мы вошли в парламент, достигли результата. Но еще сложнее этот результат удержать  это вторая задача, а третья и самая сложная  уйти вовремя с высоко поднятой головой»,  заявил президент.

Игорь Додон заявил, что не каждому политику дается шанс достичь реальных результатов, и он должен воспользоваться этим шансом.

Об участии в президентских выборах

Игорь Додон сказал, что еще не решил примет ли в 2020 году в них участие. В то же время он отметил, что не исключает этого. В любом случае, Додон намерен сначала посоветоваться с командой.

«Мы все в одной команде. У политика Додона два союзника  народ и партия. Команда.
Мы с народом посоветуемся и посчитаем, идти нам дальше или нет»,  сказал президент.

Он отметил, что сейчас занимается своей насыщенной повесткой, а не президентскими выборами. И добавил, что только на завтрашний день у него запланировано 20 встреч.

О новом генпрокуроре

Игорь Додон назвал Александра Стояногло «профессионалом с большой буквы» и выразил уверенность, что он справится со своей работой.

«Большой плюс, что он не состоит в группировках, которые сейчас борются в судебной системе»,  заявил Додон.

Он пояснил, что есть кланы прокуроров и судей, и заявил, что «эти оборотни в погонах кошмарили бизнес во время правления Плахотнюка», а когда он ушел, начали воевать друг с другом.

«Члены этих воюющих группировок до последнего пытались заблокировать избрание Стояногло»,  заявил Додон. Но отказался назвать имена тех, кто входит в эти кланы, и сказал, что «все их системы это знают».

Додон рассказал, что виделся со Стояногло, когда его советник Василий Шова предлагал назначить Стояногло советником президента юридическим вопросам.

«Стояногло отказался с формулировкой, что его не интересует работа в администрации президента»,  сказал Додон.

Президент назвал переаттестацию прокуроров и проведение реформ своим политическим интересом.

Игорь Додон рассказал, как видит проверку прокуроров.

«Смотрим расходы и доходы его и членов его семьи, если там что-то не так, зовем его и спрашиваем: Мужик, как так получилось, ты всю жизнь на госслужбе, откуда у тебя такие деньги»,  заявил Додон.

Игорь Додон назвал «неправдой» заявления о том, что для социалистов и демократов Стояногло стал компромиссной фигурой на должность генпрокурора.

«Думаю, что демократы тоже не хотели, чтобы он стал генпрокурором, он от них ушел, хлопнув дверью»,  сказал Додон.

Говоря о независимости Александра Стояногло, Додон выразил мнение, что новый генпрокурор сможет провести любое расследование, которое сочтет необходимым, в том числе и против президента. В то же время Додон заявил, что не боится уголовных дел, так как все делал правильно и в интересах страны.

«Перед страной и перед народом я чист совестью»,  заявил президент.

О кризисе в юстиции

Игорь Додон считает, что необходимо провести новое всеобщее собрание судей и избрать недостающих членов Высшего совета магистратуры (ВСМ) от судейского корпуса.

«И пусть ВСМ уже начинает работать»,  сказал президент.

Он заявил, что существующий конфликт между судьями необходимо побыстрее разрешить и «провести оценку судей сверху вниз, чтобы выгнать коррумпированных царьков».

В то же время Додон отметил, что в этом конфликте никого не поддерживает, но считает необходимым, чтобы «парламент или президент как-то вмешались», так как сейчас юстиция заблокирована, а множество дел ждут рассмотрения в инстанциях.

О назначении новых судей

ВСМ еще летом передал президенту на подпись список из примерно 40 новых судей, которых необходимо назначить в судебные инстанции по всей стране. Однако Игорь Додон до сих пор не подписал приказ об их назначении.

Комментируя эту ситуацию, он заявил, что «молодых судей мы подписали, а остальных, которые со шлейфом», он поручил дополнительно проверить.

О Нэстасе

Игорь Додон заявил, что экс-министр внутренних дел Андрей Нэстасе «пытался взять схемы», которые действовали при Владимире Плахотнюке.

«Об этом все знают. И говорят еще, что даже видео есть, как он берет какие-то деньги. Я это видео не видел, но, может, оно и есть»,  сказал Додон.

Отвечая на вопрос ведущей, не думал ли он, что Андрей Нэстасе может подать на него в суд, Додон заявил: «Пусть подает».

Президент назвал Андрея Нэстасе «самым большим разочарованием для партнеров» и рассказал, что сообщал Майе Санду о деятельности ее коллеги по политическому блоку.

О прослушке и другой личности Плахотнюка

Игорь Додон сообщил, что на ближайшем заседании Совета безопасности обсудит прослушивание переговоров различных лиц, в том числе и депутатов ПСРМ. Он обратил внимание на то, что для прослушки депутатов необходимо сперва лишить их иммунитета.

«Это было при прошлой власти. Кто прослушивал? СИБ, а, значит, кто-то давал этот приказ»,  сказал президент.

Также президент намерен обсудить и вторую идентичность Владимира Плахотнюка. Он напомнил, что заявлял об этом еще в июле.

«Мы запрашивали информацию в СИБе и официально и получили ответ, что двум гражданам сделали вторую идентичность, и один из них — Плахотнюк»,  рассказал Додон, но отказался назвать второе лицо с двумя идентичностями.

Он заявил, что на каждой встрече с послом США Дереком Хоганом спрашивает, «у вас или не у вас Плахотнюк», а Хоган отвечает «не знаю».

«Но, я думаю, что, когда будет запрос [об экстрадиции], США его выдадут»,  сказал президент.

Он также сообщил, что власти Молдовы давно передали запрос об объявлении Плахотнюка в розыск по линии Интерпола, но до сих пор не получили никакого ответа.

О коалиции

По словам Додона, он хотел, чтобы коалиция ПСРМ с блоком ACUM продержалась до президентских выборов, а еще лучше все четыре года до следующих парламентских.

«Но я на бумаге расписал 7 рисков для коалиции. Я и послам показывал этот список, там один из рисков был  эмоции после местных выборов», заявил Додон и назвал «ошибочным и эмоциональным» проект Майи Санду (речь идет о проект поправок к закону «о прокуратуре», за который кабмин во главе с Санду взял на себя ответственность перед парламентом  NM).

«Если ее кто-то консультировал, и она послушала эти консультации, это была ошибка. Партнеров тоже подставили. Она могла выйти из этой ситуации иначе»,  сказал Додон.

Комментируя голосование демократов за «технократическое» правительство Кику, Додон заявил, что, «если бы демократы не поддержали правительство, были бы досрочные выборы, после которых они потеряли бы 25 мандатов».

Он заявил, что нет никакой коалиции между ДПМ и ПСРМ, а, если у социалистов и будут какие-то коалиции, то только с блоком ACUM. Додон обратил внимание на то, что «в отличие от блока ACUM» не говорил о том, что возможна коалиция с демократами, если из ДПМ уйдут определенные люди.

Додон также заявил, что, если ДПМ и блок ACUM вместе отправят в отставку правительство Кику, Молдову ждут досрочные выборы.

«Мы готовы к любым сценариям»,  сказал он.

Президент подчеркнул, что парламентская фракция ПСРМ не будет расширяться, и социалисты «не примут никаких перебежчиков».
Говоря о поддержке парламентом инициатив миноритарного правительства, Додон напомнил, что многие социальные инициативы правительства Кику схожи с теми, которые разрабатывали демократы, поэтому они их поддержат, как и депутаты ACUM.

«За социальные инициативы будут голосовать. Я хочу увидеть, как эти из блока ACUM не будут голосовать за индексацию пенсий, или как не будут голосовать за реформу юстиции»,  сказал президент.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Героем стал дядя, который приезжает домой на хорошей машине». Как миграция изменила культурный код Молдовы / ГОЛОСА

NewsMaker продолжает спецпроект «ГОЛОСА / VOCI» — серию репортажей и разговоров с жителями молдавских сел, которых редко спрашивают. В новом выпуске мы говорили о миграции. Почти все наши герои рассказывали похожие истории: уезжали, потому что не могли найти достойную работу, возвращались из-за родителей, тоски по дому или желания быть рядом с семьей. Многие уверены, что если в стране появятся хорошие рабочие места, их дети обязательно вернутся. Но так ли это?

Почему миграция в Молдове уже давно перестала быть исключительно экономическим явлением и действительно ли достойной зарплаты достаточно, чтобы вернуть людей домой? Об этом NewsMaker поговорил с социологом Центра CBS-AXA Василием Кантаржи.

Экономика остается главным двигателем миграции

По словам Василия Кантаржи, причины, по которым жители Молдовы массово начали уезжать за границу, хорошо известны и мало отличаются от опыта других стран.

«Молдова далеко не первая и не последняя страна, переживающая подобные процессы. После открытия границ миграция началась по вполне классическому сценарию: люди не находили работу или не могли достойно зарабатывать».

Именно экономические причины десятилетиями определяли направление миграционных потоков. Но сегодня сама природа этого явления постепенно меняется.

Не только dor заставляет вернуться 

В разговорах с героями нашего выпуска почти все, кто вернулся домой, говорили не о деньгах, а о родителях, семье, доме и ощущении, что «тянет обратно».

По словам Кантаржи, подобные ответы вполне закономерны.

«Конечно, существует тот самый “дор” — тоска по дому. Но возвращение связано не только с эмоциями. Очень часто люди так и не чувствуют себя полностью интегрированными в стране, куда переехали».

При этом эксперт подчеркивает: рассчитывать, что все уехавшие однажды вернутся, было бы ошибкой.

Почему одной хорошей работы уже недостаточно

По мнению социолога, многие жители страны до сих пор уверены: стоит создать рабочие места — и люди начнут массово возвращаться. На практике все гораздо сложнее.

Те, кто двадцать или тридцать лет назад уезжал из молдавских сел из-за отсутствия работы, за это время привыкли к другому уровню жизни.

«Сегодня, чтобы вернуться, людям недостаточно только работы и достойной зарплаты. Они будут ожидать такого же качества жизни — хороших дорог, медицины, школ, инфраструктуры».

Поэтому вернуть всю диаспору, по мнению Кантаржи, уже невозможно. Речь скорее может идти о постепенном возвращении части людей по мере того, как различия в уровне жизни будут сокращаться.

Двадцать лет назад геройством было остаться

За последние десятилетия изменилось само отношение общества к миграции.

«Лет двадцать назад гораздо большим геройством было остаться в Молдове, чем уехать. Сегодня, наоборот, в определенном смысле больше смелости требуется, чтобы уехать».

По словам Кантаржи, это связано с тем, что разрыв в уровне жизни между Молдовой и многими странами назначения постепенно сокращается. В отдельных сферах зарплаты внутри страны уже могут быть сопоставимы с тем, что предлагают за рубежом.

Это не означает, что миграция заканчивается. Скорее, меняются причины, по которым люди принимают решение уехать.

Миграция стала частью культурного кода

Экономические причины постепенно отходят на второй план. На первый выходят семейные обстоятельства, воссоединение с близкими и уже сложившиеся миграционные сети.

Но самое важное изменение, по мнению социолога, произошло не в экономике, а в общественном сознании.

«Миграция уже вошла в наш культурный код. Если для поколения, выросшего в советское время, примером успешного взрослого был космонавт или великий спортсмен, то для поколения независимой Молдовы таким примером стал дядя, который раз в году приезжает домой на хорошей машине».

Именно поэтому сегодня многие молодые люди рассматривают работу за границей как естественный жизненный сценарий. Иногда они даже не пытаются искать возможности дома, а сразу ориентируются на зарубежный рынок труда.

Что должно измениться

При этом эксперт считает, что у Молдовы постепенно появляются новые преимущества.

Если раньше главным мотивом эмиграции были исключительно деньги, то сегодня все большую роль начинают играть чувство защищенности, близость семьи, понятная языковая среда и возможность жить среди своих.

«Экономические причины постепенно перестают быть единственными. И это важный сигнал. Когда люди начинают принимать решение, исходя не только из зарплаты, это означает, что страна переходит на новый этап миграционного процесса».

По мнению Кантаржи, именно уменьшение доли людей, которые уезжают исключительно из-за невозможности найти работу, станет одним из главных признаков того, что ситуация в стране действительно меняется.


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: