Premier Energy выразила озабоченность в связи с принятым 16 апреля парламентом проектом, предлагающим покрыть расходы всех бытовых потребителей на электроэнергию за два месяца за счет государства. В компании отметили, что инициатива не была одобрена правительством, парламентскими комиссиями и Национальным агентством по регламентированию в энергетике (НАРЭ).
Также в компании считают, что компенсация за электроэнергию за счет бюджета могжет навредить самой компании, так как Premier Energy оплачивает электричество авансом, а задержка выплат от государства может негативно сказаться на энергетической безопасности всей страны. Также в Premier Energy отметили, что это плохо повлияет на «дисциплину оплаты счетов за электричество и ответственность за экономное потребление». «То, за что не платят, не ценится. Это — опасный прецедент, который может ввести в заблуждение потребителей», — уверены в компании.
«В конце концов, платить все равно придется потребителям, потому что госбюджет пополняется за их счет или за счет займов, которые нужно возвращать», — предупредили в компании.
Premier Energy также напомнила, что госбюджет сейчас не в лучшем состоянии, и эти деньги лучше потратить на решение более важных проблем — вакцинацию, защиту здоровья граждан и помощь системе здравоохранения. «Что сейчас в приоритете: закупка вакцин, чтобы спасти жизни, или оплата счетов за электроэнергию, учитывая, что поставщик не отключает никого в период ЧП?», — отметили в компании, добавив также, что государство должно сосредоточиться на помощи уязвимым слоям населения. По подсчетам Premier Energy, только для оплаты счетов потребителей государству придется выделить 360 млн леев.
Напомним, что 16 апреля парламент утвердил в первом чтении проект, предлагающий покрыть расходы всех бытовых потребителей на электроэнергию за два месяца за счет государства, а также утвердил поправки в госбюджет, касающиеся этих расходов. По расчетам авторов законопроекта, депутатов от Партии социалистов, на покрытие выплат потребуется 532, 9 млн леев. Часть денег власти займут у банков, а часть сэкономят за счет других бюджетных статей. Оба законопроекта вызвали острые дискуссии среди депутатов. Большинство из них назвали проекты исключительно популистскими. Подробнее читайте в нашем материале «Все это вызывает сильную тошноту».
