Плеван все же прошел веттинг? Высший совет прокуроров отклонил второе отрицательное заключение комиссии

Высший совет прокуроров (ВСП) на заседании 11 июня принял решение по поводу отчета о повторной проверке прокурора Антикоррупционной прокуратуры Василия Плевана, бывшего заместителя главы ведомства Вероники Драгалин. Несмотря на то, что ранее комиссия дважды рекомендовала признать Плевана не прошедшим веттинг, ВСП отклонил отчет о повторной оценке, признав, что прокурор прошел проверку, и передал решение генеральному прокурору.

На заседании 11 июня, которое прошло за закрытыми дверями, ВСП заслушал двух свидетелей — адвоката Виолету Андриуцу и прокурора Игоря Ешану. Члены ВСП решили вызвать свидетелей на заседании 26 мая, рассматривая результаты повторной проверки Плевана. Тогда комиссия рекомендовала признать Плевана не прошедшим веттинг и запретить ему на пять лет занимать должности в структурах прокуратуры, но совет продлил рассмотрение еще на 30 дней, сославшись на необходимость заслушать коллег прокурора.

Известно, что четыре члена ВСП проголосовали за то, чтобы одобрить отчет комиссии, остальные шесть выступили против. Согласно закону о веттинге, ВСП действительно может второй раз отклонить отчет комиссии и принять свое решение.

Newsmaker писал о ходе проверки профессиональной этики и неподкупности прокуроров, в том числе и Плевана. После последнего заседания ВСП, поднявшей в обществе вопрос о том, насколько последовательны решения веттинговой комиссии, NM изучил решения комиссии и ВСП по поводу прокуроров и заметил, что в случаях, когда комиссия констатирует несоответствие критериям финансовой или профессиональной неподкупности, ВСП почти всегда дает прокурорам второй шанс и требует провести повторную проверку. Такие действия ВСП, как считают критики подобных решений совета, делают выводы веттинговой комиссии во многом формальностью.

После этого Плеван обратился в редакцию NM и отверг интерпретацию о том, что ВСП в большинстве случаев становится на сторону прокуроров: «Проблема, которую следует поднимать, заключается в неравном подходе комиссии по оценке к субъектам проверки, а не в том, почему ВСП исправляет эти недостатки в работе комиссии», — заявил он.

Плеван уточнил, что в его случае комиссия по оценке «не выявила никаких финансовых нарушений, даже незначительных». «Единственное предполагаемое нарушение, на которое указала комиссия по оценке, — это ее несогласие с оценкой доказательств при вынесении решения по уголовному делу. При этом именно я после появления новых доказательств, которых не существовало ко времени принятия решения, расследовал эти факты и направил дело с обвинительным заключением в суд, а обвиняемого приговорили к 17 годам лишения свободы», — заявил Василе Плеван в своей реплике.

***

Vetting в Молдове начался как часть реформы правосудия. Первая веттинговая комиссия или Pre-vetting проверяла кандидатов в органы самоуправления — Высший совет магистратуры (ВСМ) и Высший совет прокуроров (ВСП). Ее работа началась летом 2022 года. Позже сформировали еще две комиссии для проверки судей и прокуроров. Комиссия №2, ответственная за проверку судей, начала работу в июле 2023 года. Ее задача — проверка судей Апелляционных палат, судей и кандидатов в Высшую судебную палату, а также председателей и вице-председателей судов. Комиссия №3, занимающаяся прокурорами, приступила к работе в декабре 2023 года. Она должна проверить прокуроров специализированных прокуратур, руководство Генеральной прокуратуры, а также глав территориальных прокуратур и их заместителей.

В состав каждой комиссии входят три молдавских юриста (двоих назначают от правящего большинства, одного — от оппозиции). Также в комиссии входят по три международных эксперта, рекомендованных внешними партнерами. Первоначальный крайний срок завершения веттинга перенесли с 31 декабря 2025 года на 31 декабря 2026 года. Но и после этого комиссии продолжат работу до завершения рассмотрения в Высшей судебной палате всех жалоб судей и прокуроров, не согласных с решением веттинговых комиссий.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

В Молдове кредитную компанию обязали вернуть деньги клиентам: Нарушения выявили в 973 договорах

Национальная комиссия финансового рынкв (НКФР) выявила нарушения в 973 кредитных договорах, которые заключила компания Easy Credit. В этих договорах общая стоимость кредита превышала сумму, которую компания выдала клиентам. НКФР обязала Easy Credit вернуть клиентам переплаченные деньги.

20 августа НКФР сообщила о результатах проверки Easy Credit. Комиссия проверила 309,6 тыс. кредитных договоров, заключенных с 1 января 2024 года по 11 мая 2026 года.

В 973 договорах общая стоимость кредита, включая проценты, комиссии, сборы, штрафы, пени и другие платежи, превышала выданную сумму. НКФР обязала компанию в течение 180 дней вернуть клиентам деньги, которые они заплатили сверх выданной суммы.

При необходимости Easy Credit также должна сообщить клиентам, какие платежи им еще могут предъявить до достижения установленного лимита.

НКФР рекомендовала компании пересмотреть условия кредитных договоров и порядок расчета стоимости кредитов, чтобы общая стоимость кредита не превышала выданную сумму, в том числе при просрочке платежей.

Клиенты, которые заключили договоры с Easy Credit с 1 января 2024 года по 11 мая 2026 года, могут проверить список договоров, в которых НКФР выявила нарушения.

«НКФР вновь подчеркивает, что соблюдение требований по ограничению общей стоимости кредитов — это обязанность кредиторов, установленная законом, и важный механизм защиты потребителей финансовых услуг», — заявили в комиссии.

Green Credit

Кроме того, НКФР потребовала от Green Credit в течение 45 дней выполнить требования, установленные после предыдущей проверки компании.

В частности, Green Credit должна вернуть клиентам все платежи по указанным в акте проверки кредитным договорам, за исключением первоначально выданных сумм. Компания также должна соблюдать требования закона об информировании клиентов до заключения договора и снижать общую стоимость кредита при досрочном погашении.

Если Green Credit не выполнит требования НКФР, компании грозит штраф 50 тыс. леев.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: