Почему не удалось урегулировать конфликт на КПП в Варнице с участием AUR? Версии Кишинева и Тирасполя

Объединенная контрольная комиссия (ОКК) обсудила инцидент, произошедший при выезде из Варницы, когда сотрудники приднестровского КПП не пустили в Бендеры автобус и машины партии «Альянс за объединение с Румынией» (AUR). Как отметил представитель Приднестровья в ОКК Олег Беляков, цитируемый novostipmr.com, делегация Тирасполя настаивала на том, чтобы «направить в точку конфликта военных наблюдателей, но молдавская сторона отказалась». С другой стороны, делегация Кишинева сообщила, что представители Приднестровья в «ультимативной форме потребовали рассмотреть эти нарушения, искажая его суть», сообщило Бюро реинтеграции.

Как отметили в Бюро реинтеграции, в начале заседания ОКК 24 июня стороны решили обсудить ситуацию на установленном Приднестровьем КПП между Варницей и Бендерами. Напомним, 23 июня сотрудники приднестровского КПП не пустили в Бендеры автобус и машины партии «Альянс за объединение с Румынией».

«Представители Тирасполя в ультимативной форме потребовали рассмотреть это нарушение, искажая его суть. Делегация Молдовы настаивала на том, чтобы на место прибыли военные наблюдатели и задукоментировали ситуацию, согласно регламенту. А затем этот вопрос можно было обсудить на очередном заседании ОКК вместе с другими вопросами, вызывающими повышенный интерес. Недовольные непринятием их окончательных требований, тираспольские представители покинули зал заседаний. В результате было сорвано очередное заседание ОКК», — говорится в сообщении Бюро реинтеграции.

В свою очередь сопредседатель ОКК от Приднестровья Олег Беляков сообщил, что приднестровская сторона настаивала на том, чтобы направить военных наблюдателей в точку конфликта, согласно документам, которые определяют действия в случае возникновения инцидентов между сторонами конфликта. Он отметил, что делегация Кишинева отказалась от их предложения.

При этом Беляков назвал действия AUR «попыткой дестабилизировать ситуацию в Зоне безопасности».

«Мы видим, что какие-то определенные силы в Республике Молдова пытаются дестабилизировать ситуацию именно в Зоне безопасности. На пункт пропуска Варница — Бендеры прибыл автобус, из которого вышли какие-то граждане, одетые в соответствующую униформу с соответствующими флагами и организовали перекрытие пункта пропуска, организовали противодействие тем правоохранительным органам, которые там несут службу, то есть, в принципе организовали массовые беспорядки», — сказал Беляков.

Напомним, представители партии «Альянс за объединение с Румынией» провели ночь в палатках у приднестровского КПП на выезде из Варницы, так как им не разрешили проехать в Бендеры. Они настаивают на том, чтобы приднестровские власти выдали им документ, подтверждающий запрет на въезд.

Среди военных наблюдателей, напомним, есть представители четырех сторон — Молдовы, России, Украины и приднестровского региона. Группы военных наблюдателей созданы в 1992 году по «Соглашению о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе». У них есть право проверять документы граждан и задерживать «нарушающих установленные правила режима чрезвычайного положения в зоне безопасности с последующей доставкой и передачей правоохранительным органам» одной из сторон. Но при этом обязаны проявлять «максимальную предупредительность и корректность по отношению к местному населению». Военные наблюдатели могут действовать только по предварительному согласованию с ОКК.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Парламентские выборы в Молдове были частично свободными и частично честными — наблюдатели

Парламентские выборы, прошедшие в Молдове 28 сентября, были частично свободными и частично честными. К такому выводу пришли наблюдатели из Гражданской коалиции за свободные и честные выборы (CALC), в которую входят 39 неправительственных организаций.

По мнению наблюдателей, выборы проходили в условиях ярко выраженной политической и социальной поляризации поляризации, попыток внешнего вмешательства и дезинформационных кампаний, «характерных для гибридной войны и влияющих на честность избирательного процесса».

«Избирательная кампания проходила легально, но сопровождалась разжигающей ненависть риторикой, нереалистичными обещаниями и сообщения, противоречащие демократическим ценностям. Онлайн-среда стал главным полем политической борьбы, уязвимым для манипуляций и фейковых опросов», — говорится в отчете CALC, опубликованном 2 октября.

Наблюдатели отметили активное сотрудничество Центральной избирательной комиссии, полиции и других структур. При этом, по их мнению, закон не всегда применяли одинаково.

«Разный подход к организации публичных собраний и санкционированию использования административных ресурсов. Коммуникация учреждений о случаях коррупции на выборах не всегда была последовательной, это усиливало ощущение паники и даже создавало впечатление политизированной координации процесса. Некоторые политические партии столкнулись с трудностями в соблюдении новых административных требований, включая предоставление обязательных документов в Агентство госуслуг, что ограничило их возможности участвовать в выборах», — заявили наблюдатели.

Они также указали, расширение числа избирательных участков за рубежом примерно на 30% и введение голосования по почте в нескольких странах стали важным шагом для укрепления избирательного права граждан из диаспоры. Вместе с тем перенос некоторых участков для избирателей из Приднестровья накануне выборов и сокращение их числа ограничили доступ граждан к голосованию.

«Парламентские выборы 28 сентября 2025 года были частично свободными и частично честными. Этот процесс одновременно показал устойчивость демократических институтов и наличие структурных уязвимостей. Прогресс в укреплении правовой и институциональной базы, усилия властей в борьбе с коррупцией на выборах и высокая явка граждан, в том числе из диаспоры, свидетельствуют о стремлении общества защищать демократию. В то же время сохраняются серьезные проблемы — непрозрачное финансирование избирательных кампаний, использование админресурса, распространением дезинформации и поляризацией политического дискурса. Эти недостатки подрывают равные возможности для участников выборов и доверие граждан к абсолютно свободному и честному характеру выборов», — заключили эксперты.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: