procuratura.md

Понять и простить? Как в Молдове (не) наказывают прокуроров

По итогам прошлогодних проверок в специализированных прокуратурах Молдовы дисциплинарные дела завели против 25 прокуроров. В итоге двум прокурорам сделали «замечания», девять проверок прекратили, а остальные еще не закончены или их результаты пытаются оспорить. NM разбирался, как и за что прокуроры в Молдове могут получить дисциплинарное наказание, почему процесс затянулся на год, и зачем было проверять прокуроров, которые уже уволились из системы.

Что за проверки

Генпрокурор Александр Стояногло после вступления в должность в конце 2019 года распорядился провести проверки в Антикоррупционной прокуратуре и Прокуратуре по борьбе с организованной преступностью (PCCOCS). В январе 2020 года Стояногло сообщил, что во время проверок выявили «серьезные нарушения»: немотивированные задержания, аресты, обыски, прослушки, незаконную слежку, затягивание рассмотрения дел в суде.

По итогам проверок Генпрокуратура открыла дисциплинарные дела против 25 прокуроров (15 из Антикоррупционной прокуратуры и 10 из PCCOCS) и передала их в Инспекцию прокуроров при  Генпрокуратуре. Как сообщили NM в Высшем совете прокуроров, спустя год дисциплинарные проверки против 14 прокуроров еще не закончены или их результаты оспаривают, а двум прокурорам PCCOCS Сергею Рошу и Иону Нигурицэ вынесли «замечания» (по закону «замечание» — это письменное предупреждение прокурора о том, что он совершил нарушение, и рекомендация в дальнейшем соблюдать правовые нормы).

Проверку еще девяти прокуроров прекратили. В ноябре 2020 года коллегия по дисциплине и этике при Высшем совете прокуроров выяснила, что экс-прокуроры Адриана Бецишор, Лилиан Рудей и Лилиан Бакалыма совершили дисциплинарные нарушения. Но их проверки прекратили, так как все трое уволились из прокуратуры (Бецишор — летом 2019 года, Бакалым и Рудей — зимой 2019 года). Выявили нарушения и в работе прокурора Антикоррупционной прокуратуры Адриана Попенко и прокурора PCCOCS Алины Кауя. Но их тоже не наказали, так как истек срок привлечения к дисциплинарной ответственности (год с момента совершения нарушения). А проверку прокуроров Евгения Бордоса (PCCOCS), Стеллы Барбэ (PCCOCS), Алексея Буценко (PCCOCS) и Виктора Мунтяну (Антикоррупционная прокуратура) прекратили, так как «не нашли оснований для привлечения их к дисциплинарной ответственности».

Как и за что наказывают прокуроров

Прокурора могут наказать за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, неправильное применение закона, вмешательство в работу другого прокурора, грубое нарушение закона и «недостойное поведение». Сначала информация о возможном нарушении поступает в Инспекцию прокуроров, которая проверяет, есть ли основания для привлечения прокурора к ответственности. Если основания есть, то дисциплинарное дело рассматривает Коллегия по дисциплине и этике при Высшем совете прокуроров, которая принимает решение.

Самое мягкое наказание, предусмотренное законом — это «замечание». Также прокурору могут вынести выговор (высказать претензию в письменной форме), снизить зарплату от 15% до 30% на срок от трех месяцев до года, понизить в должности или уволить.

В то же время прокурор, которого Коллегия по дисциплине и этике признала виновным, может обжаловать это решение в Высшем совете прокуроров, а затем в суде.

Что говорят в Высшем совете прокуроров

Как пояснила NM член Высшего совет прокуроров Инга Фуртунэ, дисциплинарные дела против прокуроров заводят за нарушение служебных обязанностей. А когда речь идет о том, что прокурор нарушил уголовный закон, против него могут начать уголовное дело. При этом, как отметила Фуртунэ, во время уголовного расследования могут выявить и дисциплинарные нарушения и уведомить об этом Инспекцию прокуроров.

«Он [тот, кто ведет расследование против прокурора] предполагает, что было дисциплинарное нарушение, но не может решить, было ли оно. Он передает информацию в Инспекцию прокуроров, и она уже решает, есть ли повод для привлечения к дисциплинарной ответственности. Но расследование против прокурора продолжается [независимо от решения инспекции]», — сказала Фуртунэ.

При этом она отметила, что в одном дисциплинарном деле может идти речь сразу о нескольких нарушениях. Если все нарушения выявили, до того как выскажется Коллегия по дисциплине и этике, их обязаны объединить в одно дисциплинарное дело.

Независимо от того, какое дисциплинарное наказание получил прокурор, в течение года он не может претендовать на повышение и не может получать премии. «Через год прокурор считается реабилитированным. Но это [дисциплинарное наказание] в любом случае оставляет след. Когда он будет участвовать в каких-то конкурсах, это тоже учтут», — отметила Инга Фуртунэ.

Говоря об открытии дисциплинарных дел против бывших прокуроров, Фуртунэ пояснила, что дисциплинарное нарушение могут констатировать и после отставки прокурора. Она подчеркнула, что по закону экс-прокурора не могут наказать за дисциплинарные нарушения, но могут констатировать, что он их совершил. «Он остается дисциплинарно виновным. Если выяснится, что он не совершал дисциплинарного нарушения, он считается реабилитированным», — заключила член Высшего совета прокуроров

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

stiri.md

Расследование: В Молдове одна компания стала основным поставщиком электронных браслетов для агрессоров

Одна компания уже несколько лет поставляет Национальной инспекции пробации электронные браслеты для мониторинга агрессоров и людей, находящихся под домашним арестом. Речь идет об Infoexpres. Как выяснило издание Europa Liberă Moldova, с 2019 года компания получила от Инспекции пробации шесть контрактов на общую сумму около 6,2 млн леев. Infoexpres также ремонтирует неисправные устройства. Вопрос о работе системы электронного мониторинга вновь возник после трагедии в Магдачештах, где 31 августа мужчина, находившийся под электронным наблюдением, убил жену, а затем покончил с собой.

Согласно расследованию СМИ, один из браслетов Infoexpres носил Василе Е. Устройство ему установили 25 августа. Через несколько часов сигнал GPS исчез с платформы мониторинга. SIM-карта продолжала передавать данные, однако сотрудники больше не могли видеть местоположение мужчины.

Василе Е. не запрещали покидать Молдову и не поставили на контроль при пересечении границы. 30 августа он вернулся в страну, а на следующий день убил жену.

Сейчас в Молдове электронно контролируют 354 человека. Среди них — 190 агрессоров, в отношении которых власти выдали защитным ордер.

Шесть контрактов на 6,2 млн леев

Infoexpres получила первый контракт с Инспекцией пробации в октябре 2019 года. Компания должна была поставить GPS-систему для отслеживания людей и приложение для электронного мониторинга за 448 тыс. леев.

С тех пор Инспекция пробации заключила с Infoexpres еще пять контрактов. Общая сумма шести контрактов составила около 6,2 млн леев.

Последний контракт компания получила 10 июля 2026 года. Infoexpres стала единственным участником тендера и предложила 200 электронных устройств за 1,6 млн леев без НДС.

Как выяснило Europa Liberă, некоторые условия тендера могли затруднить участие других компаний. Например, участники должны были гарантировать, что предложенное оборудование и запчасти не будут продаваться другим физическим или юридическим лицам в Молдове.

Еще одно требование касалось совместимости устройств с программой электронного мониторинга Инспекции пробации. При этом технической информации о программе в документации тендера не было достаточно, чтобы другие производители могли проверить совместимость своего оборудования.

Саму платформу электронного мониторинга разработала Infoexpres. Поэтому компания знала ее технические параметры.

В Infoexpres отвергают обвинения в том, что компания получает преимущества на тендерах. Заместитель директора компании Игорь Яшкевич заявил, что Infoexpres выигрывает, поскольку ее оборудование соответствует требованиям Инспекции пробации.

«У нас соответствуют технические характеристики, которые им нужны. Во-первых, никто не может предложить сервер закрытого типа, который работает только в закрытом режиме. Все, кто предлагает, предлагают только облачные решения — в которые может зайти кто угодно, особенно хакеры», — сказал Яшкевич Europa Liberă.

На вопрос о том, получает ли компания преимущества на тендерах, он ответил:

«Тендер был публичным, мы участвовали в нем открыто. У нас все параметры соответствуют тому, что они (Инспекция пробации — прим. ред.) запросили. Поэтому мы и выиграли. Если бы выиграла другая компания, которая соответствует требованиям, она бы и поставляла оборудование».

Infoexpres не только поставляет браслеты, но и ремонтирует их. За последние два года компания получила около 500 тыс. леев за ремонт устройств. Среди наиболее частых неисправностей — проблемы с электронными платами, аккумуляторами, GPS- и GSM-модулями и компонентами связи.

О проблемах с системой электронного мониторинга власти знали еще до трагедии в Магдачештах. В марте 2026 года бывший сотрудник Инспекции пробации предупредил министерство юстиции, что ситуация «очень критическая», а оборудование «практически вышло из строя».

Обвинения в том, что условия тендеров могли давать Infoexpres преимущество, звучали и раньше. В 2023 году Ассоциация за эффективное и ответственное управление заявила, что Инспекция пробации установила технические требования, которые могли благоприятствовать компании.

Тогда Национальный центр борьбы с коррупцией возбудил уголовное дело по факту возможного предоставления преимуществ Infoexpres. Расследование до сих пор не завершили.

После трагедии в Магдачештах министр юстиции Владислав Кожухарь признал, что система электронного мониторинга не смогла обеспечить необходимую защиту жертвы.

«Система электронного мониторинга не смогла обеспечить жертве необходимую защиту. Нехватка ресурсов, пробелы в процедурах и недостатки при использовании оборудования за пределами страны не могут уменьшить тяжесть этой трагедии», — заявил Кожухарь.

Министр также сообщил, что власти хотят напрямую подключить систему мониторинга к Генеральному инспекторату полиции.

«Мы предложим, чтобы Генеральный инспекторат полиции получил прямой доступ к системе мониторинга и мог оперативно вмешиваться. Также мы рекомендуем ставить семейных агрессоров на контроль при пересечении границы, даже если им не запрещено покидать страну, чтобы учреждения обменивались информацией», — сказал Кожухарь.

После трагедии директор Национальной инспекции пробации Виорел Сокиркэ подал в отставку.

Внимание! Если вы находитесь в опасности или стали свидетелем насилия — обращайтесь в службу 112. Женщины и девочки, которые сталкиваются с насилием дома или стали жертвами сексуальных домогательств, могут обратиться за помощью бесплатно и анонимно по телефону доверия — 0 8008 8008, который доступен 24/24. Извне территории Молдовы можно обратиться за помощью по номеру +373 22 240 624.

За бесплатной юридической, психологической и социальной поддержкой в подобных случаях можно также обратиться в Центр по правам женщин по номерам: 0 8008 0000, 022 811 999 или 068 855 050. Эта служба доступна с понедельника по пятницу, с 9.00 до 18.00. Также во многих регионах Молдовы работают центры и приюты для жертв домашнего насилия, которые могут предоставить временный ночлег и специализированную помощь.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: