wikipedia.org

Правительство одобрило новый законопроект о питьевой воде. Можно ли будет пить из колодцев и из-под крана


На заседании 8 ноября правительство одобрило проект нового закона «О качестве питьевой воды». Он предполагает более системный контроль качества бутилированной и водопроводной воды, а также воды из колодцев. Законопроект также обязует местные власти обеспечить качество питьевой воды в районах, но дает им на это от трех и более лет. Колодцами, которые не будут соответствовать санитарным нормам, запретят пользоваться.

Новый законопроект предполагает более системный подход к обеспечению населения качественной питьевой воды. В документе описаны стандарты качества, которым должна отвечать бутилированная и водопроводная вода, а также вода из колодцев и используемая при приготовлении продуктов. В частности, перечислены допустимые нормы содержания химических веществ.

За их соблюдение будут отвечать производители и поставщики питьевой воды. Контролировать качество воды будут Национальное агентство общественного здоровья (НАОЗ) и Национальное агентство безопасности пищевых продуктов.

Кроме того, каждые три года сотрудники НАОЗ будут проверять качество воды в сельской местности, в частности — в колодцах. Колодцами, в которых вода не будет соответствовать санитарным нормам, запретят пользоваться. Оплачивать проверки должны будут владельцы водных источников.

Законопроект не ограничивается контролем качества. Согласно документу, в течение трех лет с момента вступления закона в силу, местные власти обязаны разработать и согласовать с НАОЗ план обеспечения населенных пунктов качественной питьевой водой.

Это не относится к бутилированной воде, к воде, которая используется при приготовлении продуктов и к водопроводной воде: в этих случаях производители и поставщики обязаны соблюдать стандарты сразу с момента вступления закона в силу.

 Если местные власти столкнутся с невозможностью обеспечить население качественной питьевой водой, они смогут несколько раз продлевать на три года срок решения этой задачи. Сколько раз — в законопроекте не сказано.

Министерство здравоохранения, труда и соцзащиты каждые три года будет публиковать отчеты о состоянии питьевой воды в республике.

Как отмечено в законопроекте, нововведения не потребуют от производителей бутилированной воды дополнительных затрат, ведь они и сегодня обязаны обеспечивать ее качество.

Со ссылкой на утвержденную в 2016 году Национальную программу внедрения Протокола по воде и здоровью на 2016-2025 годы в документе говорится, что всего на улучшение качества воды в республике планируется потратить 790 млн леев, из которых только 68 млн леев возьмут из госбюджета, а еще 722 млн леев Молдова получит от внешних партнеров.

newsmaker.md/rus/novosti/tryn-prava-kak-v-moldove-soblyudayut-pravo-na-spravedlivyy-sud-svobodu-i-chelovech-36786

По данным Национального центра общественного здоровья, в городах у 93,4% жителей есть доступ к питьевой воде, а в сельской местности — только у 30,3%. Как результат, по данным исследования, проведенного в 2017 году при поддержке ООН, самые бедные слои населения тратят 15% доходов на оплату питьевой воды и услуг канализации.

Еще более неутешительную статистику приводит Apă-Canal Chişinău: почти 80% колодцев страны не соответствуют санитарным нормам, а вода в 60% подземных источников не пригодна для питья. Самая сложная ситуация в Теленештах, Криулянах, Унгенах и Фалештах.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Киверь допускает реинтеграцию без предоставления особого статуса Приднестровью. Что говорят эксперты

Молдова может отказаться от предоставления особого статуса Приднестровью, но ей придется пересмотреть свои международные обязательства и принять последствия, утверждает бывший вице-премьер по реинтеграции Александр Фленкя. Об этом он заявил после того, как нынешний вице-премьер по реинтеграции Валерий Киверь признал, что реинтеграция Молдовы может пройти и без предоставления региону такого статуса. Юрист агентства Promo-LEX Вадим Виеру, в свою очередь, считает, что нынешний кризис в регионе предоставляет Кишиневу шанс ускорить мирную реинтеграцию.

Фленкя: Особый статус — это международное обязательство

По мнению бывшего вице-премьера, предоставление приднестровскому региону особого статуса со временем демонизировали, и его сейчас негативно рассматривают, как и идею федерализации. «В действительности, предоставление особого статуса этому региону в составе Молдовы — это международное обязательство республики», — пояснил Фленкя.

По его словам, идею предоставления Приднестровью особого статуса также поддерживает Миссия ОБСЕ в Молдове. Поэтому, по его мнению, если власти Кишинева окончательно решат, что приднестровский регион не выиграет от такого статуса, сначала Молдова должна отозвать или пересмотреть свои обязательства, взятые в рамках ОБСЕ.

«Молдова может отказаться от этого обязательства, лишь приняв на себя все последствия. (…) Это государство существует уже 35 лет, будучи убежденным в безусловной международной поддержке нашей территориальной целостности. В подавляющем большинстве случаев да, по крайней мере, за одним исключением. Есть государство, которое, по крайней мере декларативно, поддерживает нашу территориальную целостность условно, и это условие, среди прочего, — особый статус [Приднестровья]. Это Россия. Я не говорю, что мы должны быть заложниками позиции Москвы, но мы должны занять ответственную позицию и принимать стратегические решения. У Гагаузии есть особый статус, Кишинев имеет особый статус, Тараклия — особый статус в процессе формирования. (…) Я не вижу в этом проблемы. Важно то, что вы вкладываете в понятие статуса, а не то, как вы его называете», — заключил Фленкя.

Виеру: Кризис в регионе создает возможности для реинтеграции

Адвокат Promo-LEX Вадим Виеру, в свою очередь, считает, что экономические и социальные проблемы, с которыми сталкивается непризнанная ПМР, создают возможности для мирной реинтеграции.

По его словам, проблемы региона обострились после начала масштабного вторжения России в Украину и достигли кульминации во время появления трудностей с выплатой социальных пособий и поддержанием административного аппарата в Тирасполе.

Ситуация может еще больше осложниться в отсутствие уверенности в том, что начиная с 2027 года Россия продолжит финансировать поставки газа в регион.

«Это создает для Молдовы возможность ускорить процесс реинтеграции, учитывая, что власти в Тирасполе больше не будут поддерживать, и Молдова будет вынуждена взять на себя некоторые довольно сложные вопросы», — заявил Виеру изданию NewsMaker.

Эксперт считает, что пока еще слишком рано предсказывать политическую модель, которую будут применять в процессе реинтеграции.

На вопрос о том, будет ли отказ от особого статуса означать сохранение существующих районов на Левом берегу Днестра, Виеру сослался на закон 2005 года об особом правовом статусе населенных пунктов на Левобережье.

«Он отражает существующую систему местного самоуправления, то есть районную. Соответственно, в процессе реинтеграции будут применять этот действующий закон. Что будет на самом деле или как будут развиваться процессы в потенциальном сценарии реинтеграции, пока очень сложно предсказать», — также отметил юрист Promo-LEX.

Что сказал Валерий Киверь

В эфире Realitatea вице-премьер по реинтеграции Валерий Киверь признал, что реинтеграция Молдовы может пройти без предоставления особого статуса приднестровскому региону.

По его словам, многочисленные меморандумы и проекты федерализации или конфедерации, которые обсуждали на протяжении многих лет, не принесли прогресса, а лишь дали непризнанной власти в Тирасполе время для укрепления своих позиций.

«Именно поэтому подход, которые продвигают в последнее время — это постепенная реинтеграция Молдовы, прежде всего в экономической, налоговой, образовательной сферах и т. д. И я хочу сказать, что эта идея не моя. Эта постепенная реинтеграция покажет нам завершенность этого процесса и то, возникнет ли у нас необходимость в статусе или мы сможем реинтегрировать страну без необходимости в этом статусе», — сказал Киверь.

Он уточнил, что статья 110 Конституции не обязательно требует предоставления Приднестровью особого статуса, а лишь предусматривает такую ​​возможность.

В то же время закон 2005 года о статусе населенных пунктов на Левом берегу Днестра устанавливает два условия для начала переговоров о возможном статусе: демократизация и демилитаризация региона. Они предполагают организацию свободных выборов и вывод российских войск.

«Если бы эти два условия выполнили, мы могли бы перейти к переговорам и обсуждениям статуса. Сегодня, к сожалению, мы далеки от этих желаний и даже говорить об этом не можем. Поэтому, как я уже говорил, мы постепенно движемся к реинтеграции страны в различных областях, а затем посмотрим, как будут развиваться события», — заявил вице-премьер по реинтеграции.


Отметим, идея реинтеграции Приднестровья без предоставления ему особого статуса впервые изложили в документе, попавшем в общественное пространство, в марте 2026 года. В нем предлагают отказаться от классических переговоров с Тирасполем относительно особого статуса и формата «5+2», в котором Россия выступала в роли гаранта.

Согласно документу, последует переходный период, в течение которого международная администрация, состав которой не уточняют, но которая будет ориентирована на западных партнеров, обеспечит демилитаризацию и демократизацию региона. Впоследствии административные полномочия постепенно передадут конституционным властям Молдовы.

Статья 110 Конституции гласит, что «населенным пунктам Левобережья Днестра могут
быть предоставлены особые формы и условия автономии в соответствии с особым статусом, установленным органическим законом».

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: