Максим Андреев, NewsMaker

Президентская рать: у кого есть шансы возглавить Молдову


Основная борьба за кресло президента может развернуться между социалистом Игорем Додоном и кандидатом от правой оппозиции (на фото слева — лидер платформы DA Андрей Нэстасе)

Решение Конституционного суда (КС) о возвращении к всенародному избранию президента обострило политическую борьбу. Фаворитами будущей президентской гонки на сегодняшний день выглядят лидер социалистов Игорь Додон и возможный единый кандидат от правой оппозиции — Майя Санду или Андрей Нэстасе. Добавить в кампанию интриги может позиция лидера «Нашей партии» Ренато Усатого. Сам он баллотироваться не может, но обещает выдвинуть достойного левого кандидата или поддержать выдвиженца от правой оппозиции.

Конституционный поворот

Первые за последние 20 лет прямые выборы главы государства, скорее всего, пройдут осенью 2016 года. Однако по факту президентская гонка началась сразу же после того, как Конституционный суд 4 марта огласил сенсационное решение об отмене реформы 2000 года, когда страна перешла к избранию президента парламентом.

Решение КС многие расценили, как политическое и юридически неоднозначное, но соответствующее воле населения. На политический его характер указывало и то, что вернувшись к процедуре прямого избрания президента, существовавшей до 2000 года, суд сохранил 40-летний возрастной порог для кандидатов в президенты, в то время как до конституционной реформы он составлял 35 лет.

newsmaker.md/rus/novosti/konstitutsionnyy-zud-komu-vygodno-izmenenie-pravil-igry-v-moldavskoy-politike-22999

На практике это бьет по двум потенциальным претендентам на пост президента — лидеру «Нашей партии» Ренато Усатому и вице-председателю Либеральной партии мэру Кишинева Дорину Киртоакэ. Обоим по 37 лет, а значит они автоматически оказываются вне предвыборной гонки.

Зато решение КС благоприятствует лидеру Партии социалистов Игорю Додону, который в отсутствие главного конкурента в лице Усатого становится явным фаворитом на левоцентристском фланге. Правда, это еще не гарантирует ему победу.

На правоцентристском фланге ситуация не столь однозначна. Правых кандидатов, скорее всего, будет несколько. Если в интересах правой оппозиции выдвижение единого кандидата, то власти и лояльные им силы напротив заинтересованы в распылении правого электората.

Наконец сама власть в лице Демпартии, которую трудно однозначно отнести к правым или левым, также наверняка выдвинет собственного кандидата. Им может стать как лидер партии Мариан Лупу, так и не столь тесно связанная с партией фигура. Не исключено, хоть и маловероятно, выдвижение в президенты первого зампреда ДПМ Владимира Плахотнюка.

Левое дело

Многое в предвыборном раскладе будет зависеть от результатов публичных и кулуарных переговоров различных политических сил и фигур. Ключевым фактором может стать уже практически состоявшийся раскол оппозиции, которая до недавних пор совместно протестовала против власти. Решение Конституционного суда превратило вчерашних партнеров в конкурентов.

newsmaker.md/rus/novosti/renato-usatyy-reshenie-konstitutsionnogo-suda-prinyato-protiv-menya-23103

Наиболее остро это проявилось в разгорающемся конфликте между лидером «нашистов» Ренато Усатым и главой социалистов Игорем Додоном. Решение КС лидер социалистов назвал «победой» и поспешил заявить о своем участии в выборах. Усатому это не понравилось: решение суда он назвал «изнасилованием Конституции», а Додона обвинил в неуважении к партнерам по протестам и сговоре с Плахотнюком. Додон в ответ заявил, что сам Усатый «играет на руку олигархам, американцам и унионистам». Он также назвал Усатого «балаболом», а тот его в ответ — «надутым индюком Плахотнюка».

Это не первый случай, когда Усатый и Додон обмениваются жесткими репликами. Даже в период совместных протестов, начавшихся в минувшем октябре, их отношения оставляли желать лучшего. Лидер «нашистов» всегда легче находил общий язык с лидером платформы «Достоинство и правда» Андреем Нэстасе и отзывался о нем куда более лестно, чем о партнере по левому флангу. Усатый также не упускал случая — когда прямо, когда косвенно — обвинить Додона в связях с Плахотнюком.

Конфликт между двумя политиками возник еще в период парламентской предвыборной кампании осени 2014 года. Тогда, партия Patria, которую вел на выборы Ренато Усатый, была исключена из гонки за три дня до выборов. Произошло это, уверен Усатый, не без участия социалистов, которые в результате заняли первое место. «Неизвестно, где был бы Додон сегодня, если бы нас тогда не сняли с выборов», — говорит лидер «нашистов».

Теперь уступать лидеру социалистов электорат Усатый не намерен. Он пообещал, что на левом фланге появится достойный контркандидат, из-за которого Додон даже не пройдет во второй тур. Имя кандидата Усатый назвать отказался. Но, по его словам, переговоры ведутся, и «при нашей поддержке у него есть все шансы стать президентом».

Сила в правых

На правом фланге ситуация принципиально иная. Претендентов на выдвижение немало, но не исключено, что в итоге оппозиционные силы договорятся о выдвижении единого кандидата. Наибольшие шансы — у экс-министра просвещения Майи Санду и лидера платформы DA Андрея Нэстасе. Ранее они уже высказывались за выдвижение единого кандидата от правой оппозиции.

newsmaker.md/rus/novosti/nestase-predlozhil-sandu-i-sturze-vystupit-edinym-frontom-na-vozmozhnyh-dosrochnyh-22212

О готовности поддержать Майю Санду говорил и экс-премьер Ион Стурза. Выдвигаться сам он, скорее всего, не станет. Единого правого кандидата может поддержать и Либерально-демократическая партия. Тем более что собственного выдвиженца с реальными шансами у данного политформирования нет. И в данном случае шансы Санду, которая когда-то была в команде либерал-демократов, также выглядят предпочтительнее.

Важным союзником правоцентристской оппозиции неожиданно может оказаться Ренато Усатый. В свете конфликта с Додоном он скорее поддержит Нэстасе или Санду, чем лидера социалистов. А с учетом того, что Усатый уже объявил Додона «карманным политиком Плахотнюка», а своей главной задачей — ликвидацию любой ценой олигархического режима — такое решение не будет выглядеть нелогичным.

Своих кандидатов могут выдвинуть Либеральная партия, Народно-европейская партия, а также ряд непарламентских политформирований. Кандидатом от либералов может стать как партийный лидер Михай Гимпу, так и кто-то из его заместителей. Впрочем, сколько-нибудь значимый рейтинг из числа либералов — лишь у Дорина Киртоакэ, который участия в выборах принять не может. Так что роль кандидата ЛП скорее сведется к оттягиванию незначительной части правого электората в первом туре выборов.

Народно-европейская партия стоит перед дилеммой. С одной стороны, как новой партии ей необходимо участие в выборах, и логичным было бы выдвижение на президентский пост экс-премьера Юрие Лянкэ, рейтинг которого снижается. С другой стороны, в случае выдвижения единого кандидата от правой оппозиции, шансы Лянкэ будут минимальными. При этом само его участие в гонке будет выглядеть игрой на стороне власти, в которой экс-премьера до сих пор не раз обвиняли оппоненты.

Наверняка не упустят шанса заявить о себе представители унионистского политического сегмента. Недавно сформированная партия «Правые» может выдвинуть в президенты своего лидера Анну Гуцу. Конкуренцию ей может составить лидер Национально-либеральной партии Виталия Павличенко, также играющая на унионистском поле. Впрочем, если судить по соцопросам, шансы данных кандидатов получить значимое число голосов минимальны.

Гадание на рейтингах

Из проводимых в Молдове открытых соцопросов наиболее полный инструментарий для анализа рейтингов и антирейтингов кандидатов и динамики их изменения дает «Барометр общественного мнения». Правда, свежий «Барометр» ожидается лишь ближе к концу весны, а предыдущий фиксирует расклад по данным на ноябрь прошлого года. Тем не менее, и из него с известной долей погрешности можно сделать некоторые выводы.

Рейтинг Игоря Додона при открытом вопросе (когда респонденту предлагают самостоятельно назвать имя одного политика, которому они доверяют в наибольшей степени) составляет 6%. При оценочном вопросе (как опрашиваемый относится к деятельности конкретного политика) лидеру социалистов в большей или меньшей степени доверяют 33%. Президентский рейтинг (число граждан, намеренных голосовать за кандидата на возможных президентских выборах) составляет 8%.

Слабым местом Додона является высокий отрицательный рейтинг: согласно «Барометру», 62% граждан скорее не доверяют либо совсем не доверяют лидеру социалистов. В случае с президентскими выборами это может оказаться фатальным. Ведь если первый тур — это соревнование рейтингов, то второй — во многом борьба антирейтингов, в которой побеждает кандидат, менее неприемлемый для большинства граждан и способный привлечь сторонников других кандидатов.

Из других политиков, которых можно причислить к левому флангу, в рейтинг «Барометра» вошли Ренато Усатый («открытый» и президентский рейтинг — по 11%) и лидер Партии коммунистов Владимир Воронин (4% и 6% соответственно). Доверяют Усатому в той или иной степени 37%, не очень доверяют и совсем не доверяют — 58%. Антирейтинг Воронина составляет 75%, а в той или иной степени доверяют лидеру коммунистов 21%.

В случае с потенциальными правыми кандидатами «открытый» рейтинг Майи Санду, по данным «Барометра», составляет 5% (президентский — 6%), Андрея Нэстасе — 4% (5%), Юрие Лянкэ — 4% (4%), Михая Гимпу — 1% (1%). При этом Санду в той или иной степени доверяют 39% (наивысший показатель из политиков), Нэстасе — 29%, Лянкэ — 30%, Гимпу — 13%.

Антирейтинг Гимпу составляет 81%, Лянкэ — 63%. У Санду и Нэстасе дела в этом плане обстоят получше. Экс-министру просвещения не доверяют 32%, а еще 15% — не очень доверяют (в общей сложности — 48%). Лидеру DA не доверяют 31%, не очень доверяют — 13% (всего — 44%). При этом 22% респондентов ничего не слышали о Нэстасе. У Майи Санду узнаваемость выше: ничего о ней не знают лишь 9%.

Анализируя эти цифры и возможный состав участников гонки, можно сделать вывод, что наибольшие шансы выйти во второй тур — у кандидата слева (вероятно, Игоря Додона) и выдвиженца правой оппозиции (Майи Санду или Андрея Нэстасе). При этом в первом туре лидер социалистов скорее всего займет первое место, однако во втором туре его шансы на победу не столь значительны. Особенно в случае, если на стороне правоцентристского кандидата выступит Ренато Усатый. При этом шансы кандидата справа еще более вырастут, если вокруг его кандидатуры сплотится весь правый фланг.

Впрочем, по мнению экспертов, предвыборный расклад зависит от множества внутренних и внешних факторов, которые не всегда возможно просчитать. Как отметил в беседе с NM директор Института публичной политики Аркадие Барбэрошие, пока неизвестно, какую игру на выборах поведет Демпартия, и кто станет ее кандидатом. Выдвиженец демократов, по словам эксперта, может сыграть как на левоцентристском, так и на правоцентристском фланге и при этом может рассчитывать на мощную медийную и финансовую поддержку: «Проводить предвыборные кампании Демпартия умеет».

На правом фланге, считает Барбэрошие, больше шансов стать единым кандидатом от правой оппозиции у Майи Санду, однако оценивать ее электоральные перспективы пока преждевременно. Что же касается Ренато Усатого и его возможной поддержки правоцентристского кандидата, то, по словам эксперта, «опыт показывает, что сторонники того или иного политика далеко не всегда прислушиваются к таким призывам».

Нельзя исключать и влияния на предвыборную кампанию из-за пределов страны. У внешних игроков, говорит Барбэрошие, немало рычагов воздействия — и не только напрямую на тех или иных политиков, но и через СМИ, церковь, отдельные группы населения. В целом же, говорит эксперт, на президентских выборах, как и ранее, будет сильна геополитическая составляющая, «хотя давно пора бы уже сконцентрироваться на других вещах: коррупции, воровстве, экономических проблемах, неэффективности власти».

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Киверь допускает реинтеграцию без предоставления особого статуса Приднестровью. Что говорят эксперты

Молдова может отказаться от предоставления особого статуса Приднестровью, но ей придется пересмотреть свои международные обязательства и принять последствия, утверждает бывший вице-премьер по реинтеграции Александр Фленкя. Об этом он заявил после того, как нынешний вице-премьер по реинтеграции Валерий Киверь признал, что реинтеграция Молдовы может пройти и без предоставления региону такого статуса. Юрист агентства Promo-LEX Вадим Виеру, в свою очередь, считает, что нынешний кризис в регионе предоставляет Кишиневу шанс ускорить мирную реинтеграцию.

Фленкя: Особый статус — это международное обязательство

По мнению бывшего вице-премьера, предоставление приднестровскому региону особого статуса со временем демонизировали, и его сейчас негативно рассматривают, как и идею федерализации. «В действительности, предоставление особого статуса этому региону в составе Молдовы — это международное обязательство республики», — пояснил Фленкя.

По его словам, идею предоставления Приднестровью особого статуса также поддерживает Миссия ОБСЕ в Молдове. Поэтому, по его мнению, если власти Кишинева окончательно решат, что приднестровский регион не выиграет от такого статуса, сначала Молдова должна отозвать или пересмотреть свои обязательства, взятые в рамках ОБСЕ.

«Молдова может отказаться от этого обязательства, лишь приняв на себя все последствия. (…) Это государство существует уже 35 лет, будучи убежденным в безусловной международной поддержке нашей территориальной целостности. В подавляющем большинстве случаев да, по крайней мере, за одним исключением. Есть государство, которое, по крайней мере декларативно, поддерживает нашу территориальную целостность условно, и это условие, среди прочего, — особый статус [Приднестровья]. Это Россия. Я не говорю, что мы должны быть заложниками позиции Москвы, но мы должны занять ответственную позицию и принимать стратегические решения. У Гагаузии есть особый статус, Кишинев имеет особый статус, Тараклия — особый статус в процессе формирования. (…) Я не вижу в этом проблемы. Важно то, что вы вкладываете в понятие статуса, а не то, как вы его называете», — заключил Фленкя.

Виеру: Кризис в регионе создает возможности для реинтеграции

Адвокат Promo-LEX Вадим Виеру, в свою очередь, считает, что экономические и социальные проблемы, с которыми сталкивается непризнанная ПМР, создают возможности для мирной реинтеграции.

По его словам, проблемы региона обострились после начала масштабного вторжения России в Украину и достигли кульминации во время появления трудностей с выплатой социальных пособий и поддержанием административного аппарата в Тирасполе.

Ситуация может еще больше осложниться в отсутствие уверенности в том, что начиная с 2027 года Россия продолжит финансировать поставки газа в регион.

«Это создает для Молдовы возможность ускорить процесс реинтеграции, учитывая, что власти в Тирасполе больше не будут поддерживать, и Молдова будет вынуждена взять на себя некоторые довольно сложные вопросы», — заявил Виеру изданию NewsMaker.

Эксперт считает, что пока еще слишком рано предсказывать политическую модель, которую будут применять в процессе реинтеграции.

На вопрос о том, будет ли отказ от особого статуса означать сохранение существующих районов на Левом берегу Днестра, Виеру сослался на закон 2005 года об особом правовом статусе населенных пунктов на Левобережье.

«Он отражает существующую систему местного самоуправления, то есть районную. Соответственно, в процессе реинтеграции будут применять этот действующий закон. Что будет на самом деле или как будут развиваться процессы в потенциальном сценарии реинтеграции, пока очень сложно предсказать», — также отметил юрист Promo-LEX.

Что сказал Валерий Киверь

В эфире Realitatea вице-премьер по реинтеграции Валерий Киверь признал, что реинтеграция Молдовы может пройти без предоставления особого статуса приднестровскому региону.

По его словам, многочисленные меморандумы и проекты федерализации или конфедерации, которые обсуждали на протяжении многих лет, не принесли прогресса, а лишь дали непризнанной власти в Тирасполе время для укрепления своих позиций.

«Именно поэтому подход, которые продвигают в последнее время — это постепенная реинтеграция Молдовы, прежде всего в экономической, налоговой, образовательной сферах и т. д. И я хочу сказать, что эта идея не моя. Эта постепенная реинтеграция покажет нам завершенность этого процесса и то, возникнет ли у нас необходимость в статусе или мы сможем реинтегрировать страну без необходимости в этом статусе», — сказал Киверь.

Он уточнил, что статья 110 Конституции не обязательно требует предоставления Приднестровью особого статуса, а лишь предусматривает такую ​​возможность.

В то же время закон 2005 года о статусе населенных пунктов на Левом берегу Днестра устанавливает два условия для начала переговоров о возможном статусе: демократизация и демилитаризация региона. Они предполагают организацию свободных выборов и вывод российских войск.

«Если бы эти два условия выполнили, мы могли бы перейти к переговорам и обсуждениям статуса. Сегодня, к сожалению, мы далеки от этих желаний и даже говорить об этом не можем. Поэтому, как я уже говорил, мы постепенно движемся к реинтеграции страны в различных областях, а затем посмотрим, как будут развиваться события», — заявил вице-премьер по реинтеграции.


Отметим, идея реинтеграции Приднестровья без предоставления ему особого статуса впервые изложили в документе, попавшем в общественное пространство, в марте 2026 года. В нем предлагают отказаться от классических переговоров с Тирасполем относительно особого статуса и формата «5+2», в котором Россия выступала в роли гаранта.

Согласно документу, последует переходный период, в течение которого международная администрация, состав которой не уточняют, но которая будет ориентирована на западных партнеров, обеспечит демилитаризацию и демократизацию региона. Впоследствии административные полномочия постепенно передадут конституционным властям Молдовы.

Статья 110 Конституции гласит, что «населенным пунктам Левобережья Днестра могут
быть предоставлены особые формы и условия автономии в соответствии с особым статусом, установленным органическим законом».

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: