Жизнь

Про Холокост без евреев. Как в Молдове рассказывают про меньшинства

| 30 мая, 2019
15:35

Межэтническая, языковая и религиозная напряженность в Молдове по-прежнему негативно сказываются на ситуации в обществе. Отчасти способствуют этому и молдавские СМИ. К такому выводу пришли авторы отчета о включении меньшинств в предвыборную информационную повестку. Оказалось, что в некоторых СМИ ромов нередко называют «цыганами», а о Холокосте в Молдове некоторые журналисты умудряются рассказывать, не упоминая евреев.

Отчет о включении в предвыборную повестку меньшинств представили 30 мая в Совете по ликвидации дискриминации и обеспечению равенства. Его подготовил Информационный центр по правам человека. Мониторингом СМИ и заявлений политиков вместе с экспертами занимались представители разных этнических групп, говорящие на разных языках и придерживающиеся разных религиозных взглядов.

В мониторинг вошли телеканалы Prime, Moldova 1, Jurnal TV и GRT (Телевидение Гагаузии), информационные порталы Point, NewsMaker, Noi, Nokta, Realitatea, Unimedia и Agora.

Мониторинг проводился в предвыборный период — с 12 ноября 2018 года до 24 февраля 2019 года.

Как рассказывают про разные этносы

Авторы отчеты не нашли в этих СМИ примеров разжигания ненависти в явной и прямой форме. Но отметили, что «некоторые элементы дискриминации» все же попадают в эфир.

Например, в декабре 2018 года в передаче Ora Expertizei на телеканале Jurnal TV бывший муниципальный советник от Либеральной партии Олег Черней заявил, что «парламент сгорел, но не сгорели манкурты, плюющие на национальные ценности, румынский язык, историю румын». Глава Национального движения Voievod Николай Паскару не остался в долгу: «Это ты манкурт и предатель .. езжай в свою Румынию». Авторы отчета считают, что оба выступающих игнорируют то, что Молдова и Румыния — полиэтнические страны.

По-прежнему встречаются и некорректные названия этносов, говорится в отчете. Гагаузский телеканал GRT, например, в одном из репортажей назвал главу ромской общины, который говорил о себе как о роме, «председателем цыганской общины Гагаузии».

Некоторые телеканалы все еще стремятся связать криминальные наклонности с этнической принадлежностью. Так, в новостных выпусках телеканала Prime при освещении преступления акцентировали внимание на том, что преступник — «студент сирийского происхождения», в другом случае — на том, что подозреваемый «турецкого происхождения». «Единственная цель этого —связать «преступника» со всей национальной группой: сирийцами и, соответственно, турками. Такая практика противоречит стандартам в области недискриминации», — говорится в отчете.

В январе на Prime вышел репортаж о договорных матчах в теннисе, где акцентировалось то, что этим занималась группа армян.

В подобном нарушении был замечен и телеканал Jurnal TV. В передаче Ora Expertizei приглашенный Алекс Козер заявил: «Чтобы не получилось, что скоро рядом с нами окажутся настоящие террористы из (Персидского) Залива, Сирии, Ирака, Пакистана с гражданством Республики Молдова».

newsmaker.md/rus/novosti/10-neudobnyh-voprosov-o-natsmenshinstvah-chto-my-davno-hoteli-sprosit-no-ne-reshal-41387

Авторы отчета заметили, что в молдавский эфир редко попадают сюжеты об этнических меньшинствах. Но и в этих случаях бывают казусы. Например, на телеканале Moldova 1 показали сюжет о Холокосте в Молдове, вообще не упомянув евреев и ромов, которые были главными жертвами геноцида.

Интернет-порталы в период мониторинга довольно мало писали об этнических и языковых меньшинствах. Меньше всего, как подчеркивают авторы отчета, таких материалов на румыноязычных сайтах Realitatea и Agora. При этом, например, портал Agora не смешивал геополитические термины и этноязыковые («власти России» и «русские»).

Как подчеркивают авторы отчета, онлайн-СМИ тоже достаточно скудно освещают вопросы этнических меньшинств, зато некоторые из этих СМИ посвящают много материалов культуре большинства. «Такой дисбаланс приводит к искаженному восприятию Молдовы как моноэтнической и монокультурной страны, а не полиэтнической и многокультурной, каковой она на самом деле является», — отмечают авторы отчета.

Как рассказывают про разные религии

В отчете говорится, что, если вопросы этнических и языковых меньшинств хоть как-то освещались на каналах, то информации о религиозных меньшинствах в телеэфире не было вообще. В телесюжетах говорилось только о православных традициях. Даже 25 декабря, в день, когда Рождество празднуют некоторые православные и католики, на канале Prime говорили только о православных Молдовы и Румынии.

newsmaker.md/rus/novosti/braki-s-detmi-terrorizm-lgbt-10-neudobnyh-voprosov-musulmanam-i-drugim-nepravoslav-43776

Каналы активно освещали православные праздники и подготовку к ним, рассказывали о вкладе лидера демократов Владимира Плахотнюка в ремонт монастыря Курки и о детских воспоминаниях министра просвещения Моники Бабук о праздновании дня Святого Василия.

О религиозных меньшинствах новости были редкими и только из-за рубежа: о визите Папы Римского в ОАЭ, о создании олимпийской команды Ватикана по легкой атлетике и т.д.

Телеканалы и интернет-порталы практически ничего не сообщали о религиозных конфессиях, отличных от православия. «Такой несбалансированный подход к освещению религиозной жизни страны создает впечатление, что в Молдове есть только одна церковь — Молдавская православная церковь. Такое представление не соответствует действительности, так как в Молдове действуют несколько десятков разных религиозных конфессий и групп», — отмечается в отчете.

Что с языками

Из четырех телеканалов, вошедших в мониторинг, три канала давали программы передач на двух языках: Prime и Moldova 1 — на государственном и русском, а GRT — на русском и гагаузском. Jurnal TV, несмотря на национальное вещание, в свою сетку вещания включил новостные передачи только на государственном языке. Как подчеркивают авторы отчета, если гости телепередач говорили не на госязыке, то авторы программ не обеспечивали должное качество перевода.

Из рассмотренных интернет-порталов лишь у половины есть версии на румынском и русском языках.

Обращение к Путину, бенефис Додона и «неправильные» гагаузы. Как в Гагаузии назначали выборы, которых скорее всего не будет. Репортаж NM

Екатерина Дубасова
| 17 марта, 2026
22:15

Выборы в Народное собрание Гагаузии назначили на 21 июня. Мандат депутатов истек еще в прошлом году, но голосования до сих пор не было – сначала из-за отсутствия постоянно действующего избирательного органа, а затем из-за спора о его названии. Чтобы выйти из ситуации, депутаты НСГ 17 марта собрались на две специальные сессии. И хотя дату выборов утвердить удалось, правовые несоответствия с национальным законодательством остались. А Министерство юстиции и вовсе ставит под вопрос саму возможность организации выборов органами автономии.

Корреспондент NM Екатерина Дубасова поехала в Гагаузию, чтобы посмотреть, как депутаты НСГ ищут выход из тупика – и при этом сами признают, что любое решение, скорее всего, приостановит суд. Как на заседании призывают оставить служебные машины в гаражах, потому что депутаты «просроченные», как экс-башкан ностальгирует по Lenta.ru и предлагает отправить молодежь в столицы Европы, как Игорь Додон становится центральной фигурой на сессии НСГ – и что обо всем этом думают жители автономии.

Постановление, которое точно отменят

17 марта 2026 года стало важным днем для автономии. В этот день Народное собрание должно было провести сразу две специальные сессии: первую – в здании исполкома, вторую – в Доме культуры. Оба здания находятся на главной площади города, рядом друг с другом, а между ними – памятник Ленину, обязательный атрибут многих городов автономии.

Несмотря на важность сессий, суеты на площади не видно. Тихо и в зале заседаний исполкома. За 15 минут до начала там всего один депутат. Немноголюдно и за пять минут до старта – возникает мысль о срыве. Позже, правда, все собираются – 27 из 35 депутатов. «О! Рекорд за четыре года», – выкрикивает кто-то в зале после оглашения явки.

Эти 27 депутатов еще в ноябре прошлого года лишились мандатов – их полномочия истекли, а новых избранников нет. Выборы должны были пройти 22 марта, но из-за несоответствий между национальным и местным законодательством некоторые постановления НСГ приостановила Апелляционная палата Юг. Без них организовать голосование невозможно.

Перед депутатами стоит задача – выйти из правового тупика, хотя, по их словам, менять законодательство сейчас они не могут. Поэтому президиум НСГ предлагает утвердить новый состав избирательного органа автономии (полномочия старого истекли 9 февраля) и назначить новую дату выборов.

Главное противоречие – в названии органа: в Кишиневе это Центральный избирательный совет (ЦИС), а в Комрате – Центральная избирательная комиссия (ЦИК). Депутаты говорят, что без мандатов изменить это не могут – и принимают постановление «Об утверждении состава ЦИК».

Депутат Николай Дудогло протестует: «Вы понимаете, что нам не выделят на эти выборы ни бана». Ему отвечает исполняющий обязанности спикера НСГ Николай Орманжи: «Мы действуем в строгом соответствии с законом».

Дудогло настаивает, что решения не соответствуют республиканскому законодательству. Ему отвечает Владимир Кысса:

— Мы предлагали по-разному: и через тире, и через дефис, и как угодно. Но компромисса нет (речь идет о написании названия органа).
— То есть фактически вы понимаете, что это постановление отменят? – продолжает Дудогло.
— Конечно! Я думаю, здесь вообще все отменят, – заключает Кысса.

Депутат Сергей Захария напоминает, что депутаты НСГ встречались с парламентом, но итоги встречи неясны. «Они в McDonald’s ездили», – иронизирует народный избранник Григорий Кадын.

После утверждения состава ЦИК депутаты переходят к дате выборов. Предлагают 21 июня. Кадын возражает: «22 июня была не очень красивая дата (нападение Германии на Советский Союз). Так что я предлагаю 22 сентября. Зато вы, Николай Николаевич, побольше покатаетесь на служебной машине», – говорит он, обращаясь к Орманжи.

Тему служебных машин Кадын поднимает еще в начале заседания. По его словам, одного из депутатов остановили за вождение в нетрезвом виде на служебной машине. «Вы давно все просроченные, так что поставьте машины в гараж», – призывает он. Но ни его предложение по дате, ни идея с машинами поддержки не получают.

В итоге выборы назначают на 21 июня. Но риск того, что они не состоятся, остается высоким – и дело не только в возможной приостановке решений из-за названия избирательного органа.

С ностальгией по Lenta.ru

На прошлой неделе Минюст Молдовы обратился в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность положений закона, согласно которым Народное собрание организует выборы в автономии. То есть проблема теперь не только в одном слове – «комиссия» или «совет», – а в самом праве автономии проводить выборы.

Этому и посвящена вторая специальная сессия. На нее, по словам президиума НСГ, пригласили представителей всех парламентских фракций. Представителей правящей партии PAS, ожидаемо, не было.

Одной из центральных фигур становится лидер социалистов Игорь Додон. Он обходит зал и тепло здоровается почти со всеми. Вместе с ним приезжают Влад Батрынча, Григорий Новак и Григорий Узун. Также на сессии присутствуют представители Партии коммунистов – Константин Старыш и Диана Караман, депутат от «Нашей партии» Константин Куюмжу, представители мэрий и бывшее руководство автономии.

Первым выступает экс-башкан Михаил Формузал. По его словам, Кишинев превратил Гагаузию из автономии в «резервацию» и последовательно лишает полномочий. Среди претензий – и запрет на российские СМИ: «Я не говорю о каких-то политических каналах. Я, например, читал Lenta.ru и РБК. Сейчас они недоступны. Я был в Германии – там они работают, в Австралии – работают, а у нас нет».

Формузал призывает власти больше общаться с жителями автономии и не делить их на «правильных» и «неправильных» гагаузов. При этом возобновление диалога между НСГ и парламентом он называет ошибкой: сначала надо получить гарантии. Его предложение – «отправить группу молодых людей, говорящих на английском языке, по всем столицам Европы», чтобы разъяснять позицию Комрата: «Пусть они расскажут, какая ситуация в автономии. Надо говорить с хозяевами Молдовы, а не с их ставленниками».

Экс-башкан Ирина Влах, напротив, поддерживает диалог. По ее словам, его приостановка была ошибкой, и только переговоры могут привести к результату. Она призывает премьер-министра Александру Мунтяну вмешаться и поспособствовать не разделению, а объединению общества: «Я призываю вас дать поручение Министерству юстиции отозвать запрос из Конституционного
суда».

Затем слово берет Игорь Додон.

— Пожалуйста, Игорь Николаевич, – приглашает его Орманжи.
— Может, я не один тут Игорь Николаевич, – отвечает Додон.
— Додон, – уточняет Орманжи.

Экс-президент напоминает о законе об особом правовом статусе, который «мешает этой власти»: «Но его нужно исполнять. Нравится – не нравится, терпи, моя красавица. Это я о Санду».

Он критикует центральную власть и вспоминает, что на прошлых выборах был конкурентом нынешнего башкана: «Меня тут много критиковали. Например, Михаил Влах. Но мы всегда продолжали общаться».

После выступления Додон покидает зал, по дороге встречаясь с Михаилом Влахом – они обмениваются крепким рукопожатием.

Дальше следует длинная серия выступлений. С трибуны критикуют центральные власти и призывают не лишать автономию права проводить выборы. Один из выступающих, экс-замбашкана Валерий Яниогло, предлагает обратиться в том числе к президенту России Владимиру Путину и главе Турции Реджепу Эрдогану, чтобы «мы почувствовали наших партнеров, что они рядом, потому что сейчас нарушается законное право гагаузов избирать и быть избранными».

Заседание завершается принятием голосами большинства депутатов НСГ декларации с требованием отозвать запрос Минюста в Конституционный суд. Также приняли еще два обращения, в том числе инициативу Яниогло, обращенную Путину и Эрдогану.

«Мы все молимся, чтобы у нас был порядок»

Из зала ДК мы выходим на улицы Комрата – поговорить с жителями о том, что они думают о назначении выборов и о том, кто виновен в тупике.

О выборах люди говорят неохотно. Кто-то спешит, кто-то относится к журналистам с недоверием.

«Я вас знаю! Потом так переделывают все. Приехали из Кишинева. Гагаузия не для вас», – кричит женщина в парке.

Другую женщину мы встречаем на базаре. Она заполняет отчеты: «В ситуации виновата Молдова – это однозначно. Все, девочки, не могу больше говорить, мне надо с кассой разбираться, а то сейчас ошибусь».

Ее коллега объясняет, что люди устали: «Они больше не хотят говорить. Правительство никак не помогает Гагаузии. Люди не живут, а существуют. Дайте нам работу, чтобы услуги были как раньше – и люди жили счастливо».

Есть и те, кто внимательно следит за ситуацией: «Я считаю, что виноваты центральные власти. Они хотят ввести контроль и цензуру в автономии. Есть Уложение (местная конституция) – его нужно соблюдать. Хотя в какой-то степени виновато и Народное собрание. Они распустили ЦИК, потом не смогли вовремя сориентироваться. Чтобы ситуация нормализовалась, Кишинев и Комрат должны наладить отношения. Оба должны сделать шаг навстречу», – говорит мужчина в парке.

Другой житель винит «политику и верхушку Молдовы» и считает, что выборы должны организовывать только местные власти.

Но есть и другая точка зрения. Продавец меда на базаре говорит, что Гагаузия – часть республики и действует в правовом поле Молдовы. По его мнению, выборы не провели, потому что за них некому платить: «Когда покупали избирателей, выборы быстро организовывались».

Еще один мужчина, которого мы встречаем у центрального храма, сам предлагает поговорить:
«Мы недостаточно сплоченные. Каждый тянет одеяло на себя, как в баснях Крылова. Поэтому у нас и такой бардак. А мы всем собором молимся, чтобы у нас в автономии был порядок и не было войны. Так что я обращаюсь к депутатам: дайте людям хлеб и работу здесь, на земле наших предков. Да, Кишинев на нас давит. Им тоже надо разобраться. Бог им в помощь».

Молодой человек, которого мы встречаем уже перед отъездом из Комрата, предлагает философский взгляд: «Бессарабия всегда находилась в нестабильности: то под одним крылом, то под другим. Я не вижу здесь ни виноватых, ни заказчиков. Значит, так должно быть. Значит, мы должны через это пройти».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.