visit.chisinau.md

«Пропаганда против PAS и Санду» в спектакле режиссера из Румынии? Как в театре Кишинева разгорелся скандал, и что сказали в правящей партии

Скандал в молдавском театре. Румынский драматург-режиссер пожаловался на цензуру и самоцензуру во время постановки спектакля для кишиневского театра Luceafărul. По словам Давида Шварца, его спектакль о коррупции не понравился представителям правящей партии PAS, и в итоге театр решил отложить показ спектакля на год. Представители театра назвали заявления румынского режиссера «манипулятивными». А представители PAS заявили NewsMaker, что «театр сам решает, какие спектакли ставить», и что «PAS не подвергает цензуре ни спектакли, ни любые другие формы выражения».

Заявления режиссера из Румынии

В интервью изданию Platzforma румынский режиссер-драматург Давид Шварц рассказал о спектакле, посвященном коррупции, премьера которого должна была состояться в конце марта. За несколько дней до премьеры театр Luceafărul объявил, что премьера откладывается на неопределенный срок, поскольку у одной из актрис, занятых в спектакле, возникли проблемы со здоровьем.

По словам Шварца, художник по костюмам сказала, что не может участвовать в проекте, потому что он направлен «против нынешнего режима», и что спектакль используют как пропаганду против PAS и Майи Санду.

Как рассказал Шварц, в начале репетиций у него была черновая версия спектакля, в которой были указаны имена некоторых политиков.

«Для окончательной версии мы решили не включать имена политиков или общественных деятелей, именно потому, что не хотели обвинений или нападок на человека. (…) Мы также отправили этот черновик, написанный за короткое время, без сокрытия имен и незавершенный, декораторам театра, с которыми собирались сотрудничать при создании декораций/костюмов. Со Стеллой Веребчану, художником по костюмам, возникли проблемы. (…) Когда она прочитала текст, мы встретились, и она сказала, что не может участвовать в этом проекте, потому что он, цитирую: „непатриотичный“, „против нынешнего режима“, и, скорее всего, мне „кто-то заплатил“, чтобы я с помощью этого спектакля вел пропаганду против PAS и Майи Санду», — рассказал Шварц.

По его словам, спектакл рассказывает «об истории подозрительной, потенциально коррупционной приватизации нескольких зданий, принадлежавших театру Luceafărul, и восьми показаний людей, которые говорят о коррупции в разных средах — священниках, водителях, пациентах, учителях и т. д.».

«Три сцены напрямую затрагивают темы, связанные с политическими партиями: это пролог и эпизод с кражей миллиарда, который, не называя имен, прозрачно разоблачает коррупционные схемы, направленные против политических партий, находившихся у власти до PAS, и монолог человека, работающего в журналистском расследовании. Как я понял из слов Стелы Веребчану, именно последний монолог стал предметом разногласий, поскольку человек, расследующий дела о крупной коррупции, хотя и придерживается либеральной, проевропейской точки зрения, то есть никак не отличается по идеологии от PAS, высказывает несколько критических замечаний в адрес некоторых действий PAS. (…) Больше всего Стелу Веребчану, похоже, обеспокоил абзац, в котором персонаж сказал: „Я верю, что нынешняя президент не коррумпирована, это по ней не видно. Но, если через несколько лет выяснится что она действительно участвовала в коррупции, это меня уже не удивит, потому что у меня выработался своего рода иммунитет“», — добавил он.

Шварц заявил, что у него не было намерений «играть в партийную политику в Молдове именно в предвыборный год».

В то же время, добавил Шварц, художественный руководитель театра Luceafărul Слава Самбриш сообщил ему, что «ему звонил советник одного из руководящих органов страны», которая спросила, не собираются ли они перед выборами проводить кампанию против PAS .

После этого, по словам Шварца, руководители театра встречались с кем-то из окружения политического руководства, а затем театр предложил немного изменить сценарий, обойдя «конкретные ссылки на практику нынешнего руководства, чтобы это не выглядело как прямые нападки».

Затем, по словам Шварца, заболела одна из сотрудниц театра, и премьеру пришлось отложить, что Шварцу показалось подозрительным. Но затем, по его словам, заболевшая актриса начала участвовать в других спектаклях, а руководство театра, ссылаясь на плотный график, предложило ему отложить спектакль до марта следующего года.

Румынский режиссер-драматург считает, что то, что произошло и происходит с его спектаклем «Невидимки», «является очевидным актом (хотя и очень размытым и скрыто осуществляемым) цензуры, возможно, с относительной дозой самоцензуры».

Реакция театра Luceafărul

В театре заявили, что актеры, участвующие в спектакле, сначала проводили интервью с людьми, готовыми предоставить информацию, которую можно использовать в постановке.

«Несмотря на то, что в процессе сбора информации изначально было оговорено, что личность публичных лиц, согласившихся предоставить информацию на условиях анонимности, будет защищена, в процессе формирования персонажей режиссер подчеркивал (через указания костюма, аксессуаров и языка) узнаваемые физические особенности или указания на поведение, статус, род занятий источника. А информация, предоставленная этими источниками, была неоднозначно представлена в тексте монолога, иногда без точного цитирования», — сообщили представители театра.

По их словам, «администрация театра сообщила об этом режиссеру, предупредив его, что театр могут привлечь к ответственности за подобные нарушения».

«А когда его внимание обратили на то, что часть используемой им информации не соответствует действительности, он сказал, что это неважно, и что этого никто не заметит. (…) Первые знаки вопроса к тексту появились уже при первом чтении: актеры реагировали на текст о войне в Украине, выражая несогласие с тем, как там все представлено. Многие актеры не согласились с политическими взглядами режиссера», — рассказали представители театра.

Они добавили, что «рабочая атмосфера стала напряженной», и «некоторые актеры, участвовавшие в проекте, заявили о своем уходе из театра».

«Режиссер отказался вести диалог с актерами, хотя знал, что они недовольны и расстроены. (…) Все стало сомнительным, когда, планируя мероприятие для презентации и продвижения предстоящего спектакля, режиссер написал синопсис шоу, а в конце, не согласовав с руководством театра, поблагодарил определенных людей, некоторые из которых были политически ангажированы», — заявили представители театра, отметив, что даже после этого спектакль не запретили.

В театре добавили, что «его премьеру отложили в связи с тем, что одна из актрис, участвовавших в проекте, заболела».

«Позже она сообщила нам, что из-за накопившегося стресса и переживаний у нее произошел нервный срыв, так как она не согласилась с требованиями режиссера. Мы сообщили режиссеру в официальном письме, что театр переносит премьеру этого спектакля на следующий сезон, и считаем, что утверждение о фактах и действиях, отличных от тех, которые легли в основу этого решения, являются манипулятивными заявлениями», — заключили представители театра.

Реакция PAS

На просьбу NewsMaker прокомментировать заявления румынского режиссера о том, что директору театра позвонил «советник одного из руководящих органов страны» и выразил недовольство с тем, что актеры будут «вести кампанию против PAS», пресс-секретарь правящей партии Адриана Влас заявила, что «театра и его коллектив сами решают, какие спектакли они ставят».

«PAS не подвергает цензуре ни спектакли, ни любые другие формы выражения — в Молдове каждый волен говорить то, что думает, и мы видим это ежедневно на всех платформах», — заявила представитель правящей партии.

NewsMaker также обратился за реакцией к представителям министерства культуры. Ответ пока не пришел.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

zdg.md

Андронаки перевели под судебный контроль. Прокуроры требуют вернуть его в тюрьму

Бывшего депутата от Демократической партии Владимира Андронаки, задержанного 24 марта по обвинению в создании и управлении преступной группировкой, перевели под судебный контроль. Об этом сообщила 2 июля прокуратура по борьбе с организованной преступностью и особым делам. В ведомстве отметили, что опротестовали решение суда, но Апелляционная палата отклонила их запрос.

По информации прокуратуры, 17 июня суд Кишинева отклонил ходатайство ведомства о продлении Андронаки предварительного ареста. Судья распорядился перевести подозреваемого под судебный контроль на 60 дней. А 30 июня Апелляционная палата отклонила попытку прокуроров обжаловать решение суда.

***

Отметим, что Андронаки также фигурирует в уголовном деле об отмывании денег в особо крупных размерах. Расследование касается событий 2014 года. Как заявлял прокурор Николае Бусуйок, речь идет о двух эпизодах отмывания денег. В первом случае Андронаки якобы отмыл через посредников $360 тыс., во втором — $100тыс. Сам Андронаки утверждает, что невиновен, а все обвинения против него ― политический заказ.

С сентября 2025 года по февраль 2026 года экс-депутат находился под предварительным арестом. 2 февраля его освободили из-под стражи. Апелляционная палата Кишинева установила, что прокуратура пропустила срок подачи запроса о продлении меры пресечения. Обвинение утверждало, что ходатайство подали вовремя, а разногласия возникли из-за разных подходов к подсчету срока ареста.

24 марта бывшего депутата снова задержали, на этот раз по обвинению в создании организованной преступной группы. Цель этой ОПГ, по информации прокуратуры, состояла в том, чтобы способствовать открытию магазинов беспошлинной торговли в приднестровском регионе. Вместе с ним задержали бывшего вице-премьера по реинтеграции Виктора Осипова. По информации следствия, в 2015 году будучи вице-премьером, он способствовал незаконному изменению законодательства Молдовы, которое позволило открыть эти магазины. Это, по версии следствия, стало легальным прикрытием для контрабанды подакцизных товаров, в первую очередь сигарет.

Если говорить о связи между обвиняемыми, то стоит отметить, что Андронаки был членом Демпартии, когда ею руководил Владимир Плахотнюк, а Осипов руководил избирательной кампанией демократов на выборах 2014 года.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: