Максим Андреев, NewsMaker

Процесс посол. Президент и правительство поделили сферы влияния во внешней политике


Конфликт между президентом Игорем Додоном и правительством по поводу назначения послов завершился компромиссом. Додон настоял на своих кандидатах на посты глав дипмиссий в Москве, Минске и в перспективе в других странах СНГ. Западное направление осталось за Демпартией, контролирующей правительство и парламентское большинство. Свой ультиматум не назначать новых послов, пока правительство не отзовет главу молдавской дипмиссии в Бухаресте Михая Грибинчу, Игорь Додон, судя по всему, забыл.

Дипмиссия выполнима

О том, что компромисс по поводу назначения послов достигнут, сообщил президент Игорь Додон по итогам состоявшейся вечером в четверг встречи с премьер-министом Павлом Филипом. По словам Додона, обсуждался отзыв 10 послов и назначение 17 кандидатов.

В отношении восьми кандидатур стороны достигли согласия. Речь идет о назначении послов в России, США, Австрии, Франции, Греции, Испании и Белоруссии, а также постпреда в ООН с резиденцией в Нью-Йорке.

Назначения в Россию и Белоруссию, исходя из представленной Додоном схемы, получат фигуры из окружения президента и из Партии социалистов. На должность посла в Москве предложен нынешний советник президента по внешней политике Андрей Негуца, а в Минск должен отправиться депутат-социалист Виктор Сорочан.

На западном направлении на должности глав дипмиссий предложены кандидаты, выдвинутые правительством. В пяти из шести случаев речь идет о кадровых дипломатах. Исключение — кандидат на пост посла в Вене Виктор Осипов, ранее занимавший должность вице-премьера по реинтеграции и работавший в команде Демпартии.

Глава парламентской фракции демократов Мариан Лупу заверил NM, что  Осипов никогда не состоял в Демпартии, а «работал приглашенным экспертом и был менеджером некоторых избирательных кампаний».

«Осипов очень подходит на эту позицию с учетом того, что посол в Австрии еще и представляет РМ при ОБСЕ. Это важнейшая структура, которая вовлечена в вопрос приднестровского урегулирования. Осипов был вице-премьером по реинтеграции, у него наработан хороший опыт в этой сфере», — подчеркнул демократ.

На то, что у Осипова есть необходимый послу опыт, указывает и бывший замглавы МИДЕИ Юлиан Гроза. «У него есть опыт работы с ОБСЕ. У меня нет вопросов к его профессиональным качествам», — сказал NM Гроза.

Что касается кандидатов, предложенных президентом, то фигура Негуцы особых дебатов не вызвала. По словам Лупу, уже возглавлявший дипмиссию в Москве с 2008 по 2012 год Негуца — подходящий кандидат на эту должность. «У него обширный дипломатический опыт», — сказал Лупу.

«Кандидатуру Сорочана вряд ли можно назвать правильным подходом, непонятно, на чем в этом случае основывается настойчивость администрации президента», — добавил демократ.

Вопросы о «подготовленности господина Сорочана к дипломатической работе» возникли и у депутата от Либерально-демократической партии Юрие Цапа. Назначение Андрея Негуцы это, по словам либерал-демократа, «очень большой бонус от правительства для Партии социалистов».

Депутат от Партии социалистов Владимир Цуркан считает, что правительство согласилось назначить Негуцу потому, что «сами не могут ни наладить, ни возобновить, ни выстроить отношения с Россией». «Сегодня это может сделать только президент и его команда. Естественно, президенту нужно иметь в Москве абсолютно доверенного человека. Любого другого в этой ситуации он бы отклонил», — сказал NM Цуркан.

Белоруссия, по его словам, тоже важное направление: «Страна входит в СНГ, и с ней тоже надо налаживать серьезное сотрудничество». Цуркан уверен, что Сорочан справится с этой задачей.

Забытый ультиматум

Соглашение о назначении глав дипмиссий стало первой открытой политической договоренностью, достигнутой президентом Игорем Додоном с «проевропейским» правительством, контролируемым Демпартией. Встреча Додона и Филипа — лишь финальный аккорд формального закрепления договоренности, кулуарная работа над которой шла не один день.

newsmaker.md/rus/novosti/igor-dodon-i-ne-poslat-mozhet-prezident-grozit-premeru-zablokirovat-naznachenie-no-29328

Компромиссу предшествовал конфликт. После того как 3 января Игорь Додон лишил молдавского гражданства бывшего президента Румынии Траяна Бэсеску, молдавский посол в Бухаресте Михай Грибинча в интервью румынским СМИ допустил, что президентский указ может быть признан неконституционным. Это задело Додона, который потребовал отозвать посла. Правительство не пошло навстречу президенту, и Додон ультимативно заявил, что не станет назначать новых послов пока кабмин не отзовет Грибинчу.

В конце февраля премьер Филип направил Додону список из девяти кандидатур на должности послов в различных странах. Президент сообщил, что считает неприемлемым назначать Владимира Чобану послом в Белоруссии, Валерию Шейкан — в Австрии и Игоря Клипия — в Великобритании.

1 марта на заседании правительства замглавы МИДЕИ Даниела Морарь неожиданно сообщила об отзыве посла Молдовы в России Дмитрия Брагиша. Аргументацию такого шага не представила ни Морарь, ни премьер Филип. В МИДЕИ NM сказали, что это конфиденциальная информация.

Судя по всему, с МИДЕИ никто не обсуждал ни решение отозвать Брагиша, ни назначение Негуцы. По информации NM, о решении отозвать Брагиша Морарь узнала в последний момент — по дороге на заседание правительства. Решение же номинировать на пост посла в Москве Андрея Негуцу принималось во время отсутствия в стране главы МИДЕИ Андрея Галбура (он в это время был с визитом в Израиле).

К процедуре согласования списка будущих послов возникли и другие вопросы. Во-первых, была нарушена дипломатическая практика, согласно которой имена кандидатов на должность глав дипмиссий не обнародуют до получения согласия принимающей страны.

В МИДЕИ сожалеют, что «детали, связанные с внутренним процессом согласования кандидатур на должность послов, попали в СМИ задолго до принятия решения». В ведомстве считают, что это может повредить двусторонним отношениям с другими странами и имиджу Молдовы на международной арене.

Во-вторых, кандидатуры глав дипмиссий предварительно не обсуждали в профильной комиссии парламента. Мариан Лупу считает, что это недочет МИДЕИ. «Согласно законодательству, прежде чем запрашивать агреманы для послов, необходимо организовать консультации с профильными комиссиями парламента. Это не было сделано. Комиссия по внешней политике и евроинтеграции обратит внимание на процедурный недочет и потребует, чтобы он больше не повторялся», — сказал NM демократ.

В то же время он отметил, что парламентское большинство не обсуждало предложенные кандидатуры послов.

Депутат от Либерально-демократической партии Юрие Цап считает, что в последнее время происходит «много странных совпадений». «Ранее возникли вопросы о том, кто возглавил Moldovagaz, теперь — вокруг дипломатического корпуса. Все это очень похоже на торги», — сказал NM либерал-демократ.

Мариан Лупу отрицает, что распределение должностей послов проходило по партийному принципу. Да и в целом, говорить о неких дискуссиях между ПСРМ и ДПМ, по его словам, нельзя. «Были дискуссии на уровне государственных институтов — правительства и президента», — пояснил Лупу.

В то же время он не исключил, что администрация президента не приняла первоначальное предложение правительства о кандидатурах послов, чтобы «создать определенные сложности». «Тем самым были созданы предпосылки для диалога, чтобы определенные предложения Додона были приняты во внимание правительством», — сказал лидер фракции ДПМ.

Он отметил, что по опыту последних 15-20 лет, не впервые инициативы о кандидатурах послов исходят не от МИДЕИ, а от президента. Такое, по его словам, случалось и в бытность президентом Петра Лучинского, и при Владимире Воронине.

Социалист Владимир Цуркан считает, что неправильно говорить о «торге» и «сделках» по этому вопросу. Президент, по его словам, просто воспользовался своими полномочиями и правом утверждать или не утверждать предлагаемых правительством кандидатов на должность послов.

Цуркан отрицает версию о том, что между Додоном и правительством заранее была договоренность отозвать Брагиша и назначить вместо него Негуцу. Инициатива отозвать посла в Москве, по словам социалиста, принадлежит правительству, а не президенту, и причины такого шага ему неизвестны.

Президент Института стратегических инициатив, бывший посол Молдовы в Австрии Андрей Попов считает иначе. По его словам, все напоминает сделку. «Не исключаю, что было решено отозвать Брагиша, чтобы Филипу было что предложить Додону в обмен на утверждение других послов», — сказал Попов NM.

По словам Попова, сделка дает Додону возможность сохранить лицо: «Про посла в Румынии Грибинчу уже никто не вспоминает. Зато Додон продавил назначение Негуцы».

«Все это демотивирует МИДЕИ, которому указали на его истинное место. Решение по Негуце принимали в отсутствие министра Андрея Галбура», — говорит Андрей Попов. Он отметил, что Негуца будет в Москве в первую очередь послом «президента и Партии социалистов»: «Доверие президента к нему будет означать недоверие правительства и МИДЕИ».

Так или иначе, процесс назначения послов теперь разблокирован. «Президент никоим образом не стремится к созданию препятствий для дипломатической деятельности Республики Молдова за пределами страны. Но при этом твердо намерен тщательно изучать каждую кандидатуру на должность посла и выдвигать свои предложения там, где считает это необходимым, при назначении послов и их отзыве с занимаемых должностей», — отметили в пресс-службе президентуры.

Вопрос, с которого начался «дипломатический конфликт» между Додоном и правительством — об отзыве посла в Румынии Михая Грибинчи, — судя по всему, снят с повестки дня. «Игорь Додон предложил отозвать его, они [правительство] отказались. К сожалению, президент ничего в этом случае сделать не может, потому что инициатива об отзыве дипломата должна исходить из правительства», — пояснил Владимир Цуркан.

Юлиан Гроза считает очевидным тот факт, что между президентом и правительством была заключена сделка. По его мнению, это «нормальный процесс внутреннего координирования между ветвями власти». Позитивным Гроза считает уже то, что из восьми предложенных кандидатур послов, пятеро — карьерные дипломаты.

КОГО КУДА ПОСЛАЛИ

Андрей Негуца, согласованная кандидатура на должность посла РМ в России

Негуца — советник президента Игоря Додона по внешней политики. Этот пост он занимает на общественных началах, сохраняя мандат депутата парламента от ПСРМ.

У Андрея Негуцы солидный дипломатический стаж — он работал в диппредставительстве Молдовы в ЕС, был послом в России. В период правления коммунистов был членом делегации парламента Молдовы в Парламентской ассамблее ОБСЕ, затем руководителем делегации парламента в Парламентской ассамблее Совета Европы и сопредседателем от молдавской части межпарламентской комиссии по сотрудничеству парламента РМ и Федерального Собрания РФ. В разные годы возглавлял дипломатические миссии Молдовы во Франции и России.

В апреле 2012 года правительство Владимира Филата отозвало Негуцу с должности посла в России. Поводом для этого стало его заявление в интервью радиостанции «Эхо Москвы» о том, что «вывод российских войск из Приднестровья поставит под угрозу безопасность в регионе из-за боеприпасов, которые хранятся на складах в Колбасне».

Виктор Сорочан, согласованная кандидатура на должность посла РМ в Беларуси

Сорочан — депутат парламента от ПСРМ, по профессии экономист.

С 1995 по 1998 был вице-мэром Бельц. С 1998 по 2001 год был депутатом парламента РМ.

В 2015 году издание Ziarul de Garda писало, что Сорочан был дважды судим, первый раз — 21 февраля 1973 года суд Бельц приговорил его к двум годам условно, а 4 июня 1975 года на Украине его приговорили к пяти годам тюремного заключения. Подробностей тех дел нет, сам Сорочан ранее говорил, что речь идет о неком несчастном случае, который произошел более 40 лет назад.

В 2005 году имя Сорочана фигурировало в уголовном деле, возбужденном Центром по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией по ст. 327 Уголовного кодекса «Превышение служебных полномочий». «Были проблемы, но ничего не нашли», — говорил Сорочан Ziarul de Garga.

Виктор Осипов, согласованная кандидатура на должность посла РМ в Австрии

Виктор Осипов с 2005 по 2009 год был советником парламентской фракции альянса «Наша Молдова» (АНМ). На парламентских выборах 2009 года избран депутатом от АНМ. 
С 25 сентября 2009 по 27 декабря 2010 года Виктор Осипов был вице-премьером по социальным вопросам в правительстве Филата. 9 марта 2011 года объявил о том, что отходит от политической деятельности, и вышел из Альянса «Наша Молдова», а 2 июля 2014 года стал главой избирательного штаба Демократической партии Молдовы на парламентских выборах.

С 18 февраля 2015 года исполнял обязанности вице-премьера РМ в правительстве Габурича, а затем в правительстве Стрельца.

Остальные пять фамилий уже фигурировали в списке предлагаемых к назначению послов, который правительство направило президенту в конце февраля.

Аурелиу Чокой — кандидат на должность посла РМ в США. Чокой — карьерный дипломат, с 2015 года занимает должность посла РМ в Китае. До этого был послом РМ в Германии.

Эмил Друк предложен на должность посла во Францию. Тоже карьерный дипломат. С 1992 по 2010 работал в министерстве иностранных дел на разных должностях. В 2010 назначен послом в Швеции. Представлял Молдову в Финляндии и Норвегии. В 2015 был отозван с должности. Сейчас — глава управления по многостороннему сотрудничеству МИДЕИ.

Виктор Морару предложен на должность постоянного представителя Молдовы в ООН/Нью-Йорк. Ранее он уже занимал эту должность — с января 2012 по январь 2016 был послом Молдовы в ООН с резиденцией в Женеве. Также представлял РМ в Швейцарии. Сейчас Морару — заместитель Друка.

Анатол Вангели предложен на должность посла Молдовы в Греции. С 2008 по 2010 занимал должность замглавы управления по международным экономическим отношениям в МИДЕИ. С августа 2013 по апрель 2015 Вангели был послом Молдовы в Израиле. Затем назначен генсеком МИДЕИ и занимает этот пост до сих пор.

Виолета Агрич может стать послом Молдовы в Испании. Сейчас Агрич — глава генуправления по консульским делам в МИДЕИ. Ранее занимала должность зампредставителя Молдовы в Совете Европы.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Молдова объявляет войну телефонным мошенникам. Власти отменят анонимные SIM-карты и найдут цифровые следы

В Молдове на фоне роста мошенничества власти продвигают несколько законодательных инициатив. Правительство уже одобрило проект о ратификации второго протокола к Конвенции Совета Европы о киберпреступности, а на следующей неделе планирует рассмотреть проект об идентификации пользователей предоплаченных SIM-карт. NM рассказывает, почему расследования таких дел часто затягиваются и какие уязвимости власти хотят устранить.

Сотни уголовных дел и миллионы леев ущерба

Масштаб проблемы показывают данные полиции, представленные 12 июня на публичных слушаниях о телефонном и онлайн-мошенничестве. В 2023 году в Молдове зарегистрировали 924 случая мошенничества, в 2024 году — 1106, а в 2025 — уже 1767. Вырос и ущерб: с 40 млн леев в 2023 году до 272 млн леев в 2025. За первые пять месяцев 2026 года ущерб уже достиг 157,3 млн леев.

В полиции отметили, что мошеннические схемы становятся разнообразнее. За первые пять месяцев 2026 года чаще всего фиксировали мошенничество под видом «представителей банков» — 515 случаев, или 29,15% от общего числа таких преступлений. Еще 310 случаев были связаны с фиктивными инвестициями, а 230 — с якобы «обновлением» услуг мобильной связи. Кроме того, зафиксировали более 170 случаев, когда мошенники представлялись сотрудниками Службы информации и безопасности, полиции, налоговой службы или Национального центра борьбы с коррупцией.

В 2026 году большинство выявленных жертв телефонного и онлайн-мошенничества составляли женщины — 72% против 28% мужчин. Чаще всего жертвами становились люди старше 66 лет: в этой группе преобладают телефонные схемы и звонки от имени «госучреждений». Среди людей 26–55 лет чаще встречаются онлайн-мошенничество, фиктивные инвестиции, быстрые кредиты и попытки получить доступ к банковским счетам. Среди молодых людей 18–25 лет чаще фиксируют схемы, связанные с цифровыми платформами и криптовалютами.

После заседания правительства 11 июня на проблему мошенничества обратила внимание министр внутренних дел Даниела Мисаил-Никитин. Она заявила, что число обращений в службу 112 выросло в пять раз, но граждане стали чаще сообщать о подозрительных звонках еще до того, как становятся жертвами мошенников. Для усиления борьбы с мошенничеством власти уже предложили ратифицировать второй дополнительный протокол к Конвенции Совета Европы о киберпреступности и ввести идентификацию пользователей предоплаченных SIM-карт.

«Сегодня на заседании правительства мы одобрили законопроект о ратификации второго протокола к Конвенции Совета Европы о киберпреступности. После внедрения этого протокола мы сможем обеспечить более оперативный обмен информацией. В том числе поставщики услуг будут обязаны предоставлять доказательства, которые очень важны для скорости расследования, учитывая, что во многих случаях преступники находятся далеко за пределами страны. Также хочу сообщить, что на следующем заседании правительства мы планируем проголосовать за законопроект об идентификации пользователей предоплаченных SIM-карт», — заявила Даниела Мисаил-Никитин.

Почему расследования буксуют

На слушаниях глава Генерального инспектората полиции Виорел Чернэуцяну связал сложности в расследованиях с тем, что мошеннические схемы все чаще выходят за пределы одной страны. По его словам, похожую динамику фиксируют и международные структуры: схемы быстро меняются, мошенники используют цифровые инструменты и трансграничные сети, а деньги проходят через несколько учреждений за короткое время.

Отдельно Чернэуцяну говорил о транснациональных сетях мошенничества и отмывания денег, построенных на call-центрах и фиктивных инвестиционных платформах. По его словам, в таких делах полиция сталкивается не только с телефонными звонками, но и с фальшивыми инвестиционными платформами, цифровыми платежами, подставными посредниками и инструментами анонимизации.

Главный прокурор прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам Виктор Фуртунэ отметил, что многие мошенники находятся за пределами страны. «Абсолютное большинство уголовных дел, которыми занимается прокуратура, касаются действий, совершенных за пределами территории Молдовы. Соответственно, объективное расследование таких дел требует международной правовой помощи или совместных следственных групп через Eurojust», — заявил представитель прокуратуры.

Еще одна проблема — цифровые экспертизы. Представитель прокуратуры отметил, что почти каждое дело связано с электронными устройствами, но в Молдове мало учреждений, которые проводят такие экспертизы. По его словам, они могут длиться от шести месяцев до года, двух или даже трех лет.

Отдельно он указал на сложности, связанные с криптовалютами. Он напомнил, что использование криптовалют в Молдове пока не урегулировано, и отметил, что некоторые платформы, через которые проходят такие операции, часто отказываются предоставлять данные о владельцах аккаунтов.

Как власти хотят ускорить доступ к электронным доказательствам

Власти хотят ратифицировать второй дополнительный протокол к Будапештской конвенции о киберпреступности. Этот международный документ предусматривает механизмы ускоренного получения электронных доказательств по уголовным делам, если данные находятся за границей или у поставщиков услуг. После одобрения правительством проект закона о ратификации направили на рассмотрение президенту Майе Санду. Окончательно ратификацию должен одобрить парламент.

Согласно проекту, Генеральную прокуратуру и министерство юстиции назначат органами, ответственными за коммуникацию с компетентными органами других стран: прокуратуру — по запросам на стадии уголовного преследования, минюст — по запросам на стадии судебного разбирательства или исполнения наказания. Проект также предусматривает несколько оговорок к протоколу. Например, Молдова оставит за собой право не применять одну из статей, а также заявит, что до полного восстановления территориальной целостности протокол будут применять только на территории, фактически контролируемой властями страны.

В обосновании необходимости ратификации протокола глава МВД указала, что документ позволит укрепить сотрудничество в борьбе с киберпреступностью и упростить сбор электронных доказательств по уголовным делам. По ее словам, протокол должен обеспечить раскрытие хранящихся компьютерных данных, находящихся в других странах, а также наладить процедуры срочной взаимной помощи и международного сотрудничества в случаях, когда нет применимых международных соглашений.

«Протокол обеспечит возможность быстрого получения электронных доказательств, в том числе с помощью упрощенных процедур и каналов прямого сотрудничества, а также создания необходимой внутренней правовой базы для применения этих механизмов. (…) Договор предоставляет государству право запрашивать у других сторон, на установленных условиях, раскрытие или получение электронных доказательств, находящихся в их юрисдикции, в том числе через ускоренные механизмы и прямое сотрудничество с поставщиками услуг», — объяснила Даниела Мисаил-Никитин.

Отдельно МВД вынесло на консультации проект поправок, которые должны привести национальное законодательство в соответствие с положениями второго протокола. Изменения предлагают внести в закон о предупреждении и борьбе с киберпреступностью, закон о международной правовой помощи по уголовным делам, Уголовно-процессуальный кодекс и закон об электронных коммуникациях. Как отмечают авторы, сейчас эти документы недостаточно регулируют механизмы, предусмотренные протоколом.

В пояснительной записке говорится, что проект должен урегулировать прямые запросы данных о регистрации доменных имен, ускоренное раскрытие отдельных категорий информации, передачу и электронную аутентификацию запросов, их срочное исполнение, а также использование круглосуточных контактных пунктов.

«Электронные доказательства и информация, важная для расследований, часто находятся у поставщиков услуг, а традиционные процедуры сотрудничества нередко слишком медленны для таких нестабильных данных. Протокол как раз направлен на сокращение этих задержек — за счет более быстрых процедур, адаптированных к цифровой среде, но с сохранением гарантий законности и защиты персональных данных», — объяснили авторы проекта.

SIM-карты можно будет купить, но не активировать анонимно

Другой проект, который власти предлагают на фоне роста мошенничества, касается предоплаченных SIM-карт. Он уже прошел общественные консультации, и, по словам главы МВД Даниелы Мисаил-Никитин, кабмин может рассмотреть его уже на следующем заседании.

В пояснительной записке МВД указывает, что сейчас в Молдове почти 1,6 млн активных предоплаченных SIM-карт — около 42,7% всех мобильных подключений. При этом 88% таких карт продают через непрямую сеть — более 3,7 тыс. сторонних точек, включая киоски, заправки и почтовые отделения. В ведомстве считают, что возможность анонимно купить, активировать и использовать такие карты создает уязвимость, которой пользуются преступники.

Авторы проекта связывают анонимные предоплаченные карты не только с телефонным мошенничеством. В пояснительной записке говорится, что в 2020–2025 годах они стали «логистическим инструментом» для трансграничной организованной преступности, компьютерных мошенничеств, ложных сообщений о бомбах и ложных вызовов экстренных служб.

По данным МВД, только в 2025 году зарегистрировали 1190 ложных сообщений о бомбах и намеренно ложных звонков в экстренные службы. Из-за анонимности, утверждают авторы, уровень безнаказанности превышает 95%: только одно из 29 дел дошло до суда, хотя ущерб может быть значительным. Например, ложное сообщение о бомбе в аэропорту оценивают примерно в 1 млн леев ущерба.

Отдельно МВД указывает на финансовые мошенничества и фишинговые кампании, включая схему «родственник попал в ДТП». По данным из пояснительной записки, такие схемы, в том числе с использованием анонимных номеров для аккаунтов в Viber, WhatsApp и Telegram, нанесли жертвам ущерб до 100 млн леев за последние пять лет.

Проект предусматривает обязательную идентификацию пользователей предоплаченных SIM-карт и eSIM не позднее момента активации номера. При этом власти предлагают не запрещать продажу таких карт через киоски, заправки, почтовые отделения и другие сторонние точки. SIM-карту можно будет купить как раньше, но она останется неактивированной до тех пор, пока пользователь не пройдет идентификацию у оператора или через цифровые инструменты.

До идентификации карту можно будет использовать только для «минимальных технических услуг» — например, для звонка на 112 или доступа к порталу идентификации. Оператор должен будет собирать ограниченный набор данных: имя, фамилию, IDNP и данные удостоверения личности. Для резидентов хранение копий документов запрещается: их данные предлагают проверять через государственные реестры и платформу MConnect. Копии документов допускаются только для нерезидентов, поскольку их данные нельзя проверить через молдавские реестры.

Власти называют такую модель Digital First и приводят в пример Польшу, где число ложных звонков в экстренные службы снизилось на 93–95%, а раскрываемость дел выросла с 30% до 70%. В пояснительной записке отдельно указано, что от обязательной проверки документов прямо в киосках или магазинах отказались из-за логистических, экономических и связанных с защитой данных рисков. Новые правила будут применять только к новым номерам, активированным после вступления закона в силу. Данные пользователя оператор должен будет хранить весь период использования номера и еще 12 месяцев после прекращения услуги. Сам закон предлагают ввести через 12 месяцев после публикации, чтобы операторы успели адаптировать свои системы.

Что еще предлагают власти

На слушаниях глава Генерального инспектората полиции Виорел Чернэуцяну напомнил об уже принятых мерах и подчеркнул, что одних информационных кампаний недостаточно. Среди предложений полиции — создать отдельный механизм для сообщений о попытках телефонного и онлайн-мошенничества, который был бы отделен от службы 112. По словам Чернэуцяну, такой механизм позволит быстрее принимать и обрабатывать информацию от граждан и снизить число неэкстренных обращений в 112.

Еще одно предложение полиции касается подозрительных финансовых операций. Чернэуцяну говорил о необходимости процедур, которые позволили бы быстро замораживать подозрительные средства и автоматически передавать информацию между банками, Службой предупреждения и борьбы с отмыванием денег, полицией и внешними партнерами, в том числе через совместные платформы сотрудничества.

Отдельно полиция предложила блокировать звонки с подменой номера. Речь идет о звонках, которые поступают из-за границы, но отображаются как номера молдавских операторов. Чернэуцяну объяснил, что граждане видят на экране номер из Молдовы и не понимают, что он может быть подменным. Также полиция предложила предупреждать абонентов перед международными звонками или звонками через IP-телефонию: такое сообщение должно звучать на румынском и русском языках до начала разговора.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: