коллаж NM

Пять аргументов Стояногло. Почему Генпрокуратура не завела дело об узурпации власти Додоном и депутатами

Генпрокурор Александр Стояногло отказался начать уголовный процесс о попытке узурпации власти депутатами Партии социалистов (ПСРМ) и партии «Шор», которые 23 апреля отменили указ о назначении Домники Маноле судьей Конституционного суда и «назначили» судьей КС Бориса Лупашку. Генпрокурор считает, что в их действиях не было состава преступления, а обратившиеся в прокуратуру депутаты от PAS неправильно составили жалобу. NM изучил указ Стояногло и рассказывает о пяти главных аргументах генпрокурора.

  1. Домыслы, а не факты

Стояногло рассказал, что депутаты от партии «Действие и солидарность» (PAS) Сергей Литвиненко и Вирджилиу Пысларюк не соблюли в своей жалобе все требования Уголовно-процессуального кодекса (УПК). «Депутаты Литвиненко и Пысларюк представили интуитивные и дедуктивные утверждения, которые основаны на предположениях и фрагментарной интерпретации неподтвержденных обстоятельств», — отметил Стояногло. Генпрокурор подчеркнул, что депутаты не сообщили о фактах, на основании которых может возникнуть «обоснованное подозрение», что преступление совершено.

Также генпрокурор отметил, что, согласно УПК, депутаты должны были отметить, что осознают ответственность за дачу ложных показаний.

  1. Нет состава преступления

Генпрокурор пояснил, что, согласно Уголовному кодексу (УК), узурпация власти предполагает незаконное удержание власти с нарушением Конституции и применением насилия. Он отметил, что из обстоятельств, которые указали Литвиненко и Пысларюк, не может возникнуть подозрение в узурпации власти депутатами ПСРМ и «Шор». Стояногло подчеркнул, что, принимая решения о судьях КС, депутаты не совершали насильственных действий для удержания власти.

«Никто не получил государственную власть с нарушением Конституции, и никто ее не потерял. Таким образом, не было необходимости насильственно удерживать власть», — отметил генпрокурор.

  1. Решения депутатов можно было оспорить в суде

Генпрокурор отметил, что и указ парламента, которым отменили назначение Домники Маноле на пост судьи КС, и указ о назначении Бориса Лупашку были индивидуальными административными актами. По словам генпрокурора, каждый из них можно было оспорить в суде. Также Стояногло подчеркнул, что 27 апреля Конституционный суд уже отменил эти решения парламента, а Лупашку отказался от мандата.

  1. Депутатов нельзя привлекать к ответственности за то, как они голосуют

Стояногло отметил, что, согласно Конституции, депутатов нельзя привлекать к ответственности за то, как они голосуют в парламенте, и за мнения, которые выражают. Он подчеркнул, что это положение охватывает все, что говорят и пишут депутаты (заявления, сделанные в парламенте и парламентских комиссиях, дискурсы, реплики во время публичных дебатов, вопросы, запросы, проекты законов и предложения).

  1. Лупашку не совершил преступные действия

Стояногло отметил, что Лупашку не узурпировал «власть конституционного судьи». Он пояснил, что на эту должность его назначили депутаты парламента. «Он не совершил никаких преступных действий, которые составляют объективную часть уголовного дела», — отметил Стояногло.

***

Литвиненко и Пысларюк обратились в Генпрокуратуру 24 апреля и потребовали расследовать попытку узурпации, произошедшую 23 апреля. Депутаты посчитали узурпацией решение депутатов от ПСРМ и «Шор» отменить указ о назначении Маноле судьей КС и назначить на эту должность Бориса Лупашку. В жалобе Литвиненко призвал прокуроров привлечь к ответственности за попытку узурпации власти и лидера ПСРМ Игоря Додона как организатора, и Бориса Лупашку как человека, который пытается узурпировать власть судьи Конституционного суда.

27 апреля, отметим, Лупашку сам отказался от мандата судьи КС, а через несколько часов Конституционный суд отменил решение парламентского большинства ПСРМ-«Шор» об отзыве судьи КС Домники Маноле и о назначении судьей КС Бориса Лупашку

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

ЦИК отложил регистрацию PPDM, бывшей партии Канду. Решения Центризбиркома

Центральная избирательная комиссия на заседании 25 августа зарегистрировала список из 53 кандидатов в депутаты партии «Христианско-социальный союз Молдовы» (Uniunea Creștin-Socială din Moldova). В то же время ЦИК не сумел проголосовать за регистрацию Современной демократической партии (Partidului Politic Democrat Modern, PPDM, бывшая Pro Moldova, которую возглавлял Андриан Канду).

Комиссия рассмотрела заявление о регистрации списка кандидатов от PPDM. За регистрацию проголосовали только три члена ЦИК, поэтому вопрос о регистрации кандидатов от партии перенесли на следующее заседание ЦИК. Ранее Агентство государственных услуг направило в ЦИК запрос, в котором упоминается о проведении определённых административных мер в отношении партии, сообщает IPN. В связи с этим решение ЦИК о списке партий, допущенных к участию в выборах, подлежит пересмотру.

На том же заседании ЦИК отклонил заявление активистки Дианы Карпински о регистрации как независимого кандидата в депутаты. ЦИК признал действительными лишь 908 подписей сторонников, что ниже допустимого лимита в 1000 подписей в случае кандидата-женщины.

***

Напомним, что ранее Адриан Канду призвал бывших коллег по партии объединить усилия вокруг Современной демократической партии Молдовы накануне парламентских выборов. Его заявление прозвучало вскоре после того, как партия, созданная бывшими депутатами-демократами, подтвердила участие в выборах, а Владимир Плахотнюк и Думитру Дьяков тоже обратились к экс-демократам и сторонникам с призывом консолидировать силы.

Современная демократическая партия Молдовы появилась на основе партии Pro Moldova, созданной в 2020 году группой депутатов от Демпартии во главе с Андрианом Канду, которые вышли из состава формирования. В октябре 2021 года Канду объявил об отставке с поста председателя партии, и эту должность временно занимал Борис Фока. В 2023 году партию переименовали в Современную демократическую партию Молдовы, выбрав Фоку председателем.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: