sputnik-news.ee

Раду молчит о расходах, Чебан «пользуется» президентом, а Нэстасе дискриминируют. Какие еще нарушения нашел Promo-LEX


Кандидаты в мэры на местных выборах 20 мая не отчитываются о своих расходах, нарушают правила финансирования избирательной кампании, используют админресурс, а избирательные органы препятствуют работе наблюдателей. К таким выводам пришли эксперты организации Promo-LEX в своем втором отчете о результатах мониторинга избирательной кампании местных выборов, которые пройдут 20 мая.

Работа избирательных органов

В своем отчете Promo-LEX приходит к выводу, что все избирательные органы соблюдают календарные планы. Избирательные процедуры во всех без исключения окружных советах идут без отклонения от намеченного графика.

Вместе с тем наблюдатели Promo-LEX жалуются на создание препятствий мониторингу избирательного процесса со стороны избирательных органов. В окружном избирательном совете Кишинева наблюдателям Promolex запретили делать копии дел конкурентов на выборах, а Центризбирком отказался рассматривать предложение Promo-LEX изменить Положение о статусе наблюдателей и процедуре их аккредитации, несмотря на то, что три члена ЦИКа предлагали включить его  в повестку дня. Предложение касалось регламентирования фото- и видеосъемки в избирательных органах.

Активность кандидатов

По подсчетам наблюдателей, в общей сложности кандидаты на выборах провели 231 предвыборное мероприятие. Их  проводили в трех населенных пунктах: Кишиневе, Бельцах и коммуне Жора де Мижлок Оргеевского района. Больше всего предвыборных акций провела Партия социалистов — по меньшей мере 123 мероприятия, следом идет Партия «Достоинство и правда» (DA) — 31 акция, а «Наша партия» провела 19 мероприятий.

Финансовая отчетность

За первые две недели избирательной кампании (13 — 27 апреля) шесть кандидатов задекларировали перечисления в избирательные фонды на общую сумму 3,7 млн леев, из которых уже потрачено 3,4 млн. Promo-LEX обнаружил, что Партия социалистов перевела со своего текущего счета на счет избирательного фонда почти миллион леев, превысив существующий порог для пожертвований юрлиц, составляющий 615 тыс. леев.

Наблюдатели также установили, что, проводя концерт в коммуне Жора де Мижлок, Партия «Шор» потратила более 114 тыс. леев. При этом максимальный размер расходов на избирательную кампанию в этом населенном пункте составляет 93,5 тыс. леев.

Кандидат в мэры Кишинева Сильвия Раду, по информации Promo-LEX, не представила декларацию о расходах в установленный законом срок.

Эксперты Promo-LEX пришли к выводу, что восемь конкурентов на выборах (ПСРМ, партия «Шор», ДПМ, ЛП, DA, PAS и Партия нацединства) не указали все расходы за первые две недели избирательной кампании. Общая сумма неучтенных расходов, по данным Promo-LEX, составляет 672,4 тыс. леев.

Использование админресурса

Promo-LEX указывает в отчете на 25 установленных наблюдателями случаев использования кандидатами административного ресурса. Речь идет о проведении в рабочее время встреч в учреждениях здравоохранения и образования, вмешательстве Сильвии Раду в работу мэрии и вмешательстве президента Молдовы Игоря Додона в избирательную кампанию.

Призывы к ненависти и дискриминации

В отчете  Promo-LEX говорится о семи зафиксированных случаях призывов к ненависти или дискриминации кандидатов в мэры. Объектами различных форм нетерпимости стали: Андрей Нэстасе — четыре случая и по одному у Валериу Мунтяну, Иона Чебана и Сильвии Раду.

Мониторинг проводился с 18 апреля по 1 мая. Исследована финансовая отчетность кандидатов за 13-27 апреля.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Telegraph.md

Суд отклонил иск Виктории Фуртунэ против Генпрокуратуры и СИБ. Что она собирается делать дальше?

Суд отклонил иск экс-прокурора Виктории Фуртунэ, участвовавшей в выборах президента в прошлом году, против Генеральной прокуратуры и Службы информации и безопасности (СИБ), запретивших ей доступ к государственной тайне. Фуртунэ прокомментировала 17 июня это решение, обвинив суд в политической ангажированности и злоупотреблениях.

Суд столичного сектора Рышкановка 3 июня рассмотрел и отклонил иск Фуртунэ против Генпрокуратуры и СИБ. Экс-прокурор утверждала, что СИБ якобы объявил ее «угрозой национальной безопасности» и требовала отменить принятое госструктурами решение запретить ей доступ к государственной тайне, после которого она подала в отставку с поста прокурора Антикоррупционной прокуратуры.

Решение суда можно опротестовать в Апелляционной палате в течение 30 дней. Фуртунэ уже заявила, что ее несправедливо преследовали и она намерена назвать «имена, фамилии и должности» тех, кто это сделал.

«Меня держали под следствием 5 месяцев за преступление, которого я не совершала. Меня лишили допуска к государственной тайне, очернили публично, применили скрытые следственные меры, провели скрытый обыск и обращались как с преступником — лишь за то, что я отказалась участвовать в закулисных играх системы. Сегодня я заявляю открыто: я не остановлюсь, пока каждый, кто стоит за этим беззаконием, не будет привлечен к ответственности», — написала она в соцсетях.

Экс-прокурор заявила, что снова обратилась в суд и потребовала 1 млн леев коменсации морального ущерба, компенсации судебных расходов, а также извинений от бывшего главы Генпрокуратуры Иона Мунтяну и бывшей главы Антикоррупционной прокуратуры Вероники Драгалин. «Это дело — не только обо мне. Это дело о каждом честном профессионале, которого заставили замолчать за принципиальность», — добавила Фуртунэ.

***

Напомним, что в середине марта прокурор Антикоррупционной прокуратуры Виктория Фуртунэ сообщила о своей отставке. Фуртунэ заявила, что приняла такое решение, так как СИБ якобы объявил ее «угрозой национальной безопасности», после того как она начала расследование дела, «связанного с незаконными действиями группы лиц, которые творят беспредел в судебной системе Молдовы». СИБ тогда заявила, что проверяет граждан, которым предоставят доступ к государственной тайне, и при этом действует «в строгом соответствии с законом и уважает права и свободы людей».

15 марта Фуртунэ на пресс-конференции раскритиковала СИБ и НЦБК, а также процедуру внешней оценки судей и прокуроров (Vetting) и заявила, что в системе правосудия царит «хаос, спровоцированный политиками». Эксперты между тем считают, что решение Фуртунэ об отставке может быть обусловлено совсем другими обстоятельствами.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: