socialistii.md

(РАЗБОР) Он вам не Додон. Почему социалисты «сливают» выборы в Кишиневе?

Социалисты представили своего кандидата на пост мэра Кишинева. Им стал депутат Адриан Албу — и такой выбор удивил. NM разбирался, есть ли у Албу шансы на победу в Кишиневе, и почему все выглядит так, как будто социалисты заранее проиграли выборы.

Кто такой Албу?

Адриан Албу — депутат от Блока коммунистов и социалистов. Он прошел в парламент в 2022 году после смерти депутата от ПКРМ Елены Боднаренко. По образованию Албу — юрист. На досрочных парламентских выборах в июле 2021 года был 36-м в списке блока ПКРМ—ПСРМ, но тогда блок получил 33 места. На парламентских выборах 2019 года он тоже баллотировался по спискам ПСРМ, но в парламент не прошел.

В июне 2019 года тогдашний спикер парламента Зинаида Гречаная назначила Албу генеральным секретарем парламента.

Албу — один из авторов четырех законодательных инициатив: двух вотумов недоверия (одного правительству, и одного — министру юстиции), проекта изменений закона «О пособиях по временной нетрудоспособности и других пособиях социального страхования» и проекта поправок в Исполнительный и Налоговый кодексы. Никаких законопроектов в области местного публичного управления Албу не инициировал и никогда не занимал должностей в администрации Кишинева или других местных администрациях.

В парламенте Адриан Албу критиковал инициативы, связанные с ЛГБТ-сообществом. В частности, предлагал вызвать в парламент министра образования в связи с программой «ЛГБТ-дети в твоей школе». Но инициатива Албу не набрала нужного числа голосов.

Социалисты «идут побеждать»

При объявлении кандидата лидер социалистов, бывший президент Молдовы Игорь Додон заявил, что социалисты намерены эти выборы выиграть. Додон акцентировал внимание на том, что у ПСРМ есть программа развития города, и именно их программа и видение помогли победить нынешнему мэру столицы Иону Чебану, который тогда баллотировался от социалистов.

«И отчасти эта программа была выполнена. Но потом мэр решил отдалиться от команды, которая его поддержала, и уйти „вправо“, чтобы решить свои проблемы с нынешним правительством», — сказал Додон.

В целом, противостояние Чебана и социалистов перед местными выборами обострилось. Нынешний мэр был одной из главных фигур в Партии социалистов. После победы на выборах он приостановил членство в партии, а потом и вовсе покинул ее, объявив о создании собственного «Движения национальной альтернативы» (MAN).

Социалисты неоднократно заявляли, что почти все достижения Чебана как мэра столицы — это заслуга социалистов и команды муниципальных советников от ПСРМ. Последние месяцы мунсоветники-социалисты кардинально изменили свое отношение к мэру и стали всячески его критиковать. А на пресс-конференции в апреле этого года Додон и вовсе допустил, что Чебан не пройдет во второй тур выборов. «Все понимают, что основная борьба в столице развернется между кандидатом от социалистов и кандидатом от PAS», — заявил он.

Объявление кандидата от социалистов ждали давно. Источники NM наиболее вероятным кандидатом от ПСРМ называли вице-председателя парламента Влада Батрынчу. Позже Батрынча заявлял, что у ПСРМ есть два возможных кандидата: это он и лидер партии Игорь Додон.

…или все-таки нет?

Несмотря на заявления социалистов о стремлении к победе, эксперты склонны считать, что социалисты уже проиграли эти выборы, причем намеренно. Адриан Албу — не самый сильный кандидат, учитывая отсутствие опыта работы в местных органах власти, и не самый узнаваемый представитель ПСРМ.

Эксперт WatchDog Андрей Курэрару считает, что социалисты понимали, что проиграют выборы, и поэтому не стали выставлять кандидатуру Батрынчи.

«Батрынча — преемник Додона. Он играет важную роль в партии. Его проигрыш сильно ударил бы по его имиджу и имиджу социалистов», — считает эксперт.

В политтехнологиях есть такой прием — выставлять заведомо слабого соперника против сильного. Это позволяет объяснить проигрыш слабым кандидатом. Доктор политических наук Анжела Колацки считает, что социалисты, ожидая проигрыша, заранее подготовили ему причину. «Можно будет сказать, что кандидат был мало узнаваемым, вот и проиграл. К тому же  заодно можно посмотреть, как избиратель реагирует на этого кандидата», — отметила Колацки.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Фон Хебель после скандала с назначением в комиссию Vetting: «Есть люди, заинтересованные в том, чтобы все оставалось как есть»

Голландский юрист Херман фон Хебель, которого на прошлой неделе со скандалом назначили членом молдавской комиссию по оценке профессиональной этики и неподкупности прокуроров (Vetting), заявил, что с нетерпением ждет начала работы. В интервью Europa Liberă, опубликованном 9 марта, он отметил, что «любая реформа вызывает сложные дискуссии», и заверил, что его назначение не повлияет на доверие к процессу веттинга.

«Очень рад, что парламент проголосовал за мое назначение, и сделаю все возможное, чтобы оправдать оказанное мне доверие. Но, конечно, я также знаю о некоторых критических замечаниях. Подобная замечания поступали, когда я был председателем комиссии pre-vetting», — заявил фон Хебель.

Критикуя его назначение, парламентская оппозиция ссылалась на публикацию в СМИ, согласно которой фон Хебель снял свою кандидатуру с конкурса на новый пятилетний мандат в должности регистратора суда в Гааге. Причиной послужил скандал вокруг реформы ReVision, которую Хебель проводил в этом суде в 2018 году. В результате ReVision 120 сотрудникам Гаагского суда предложили покинуть свои должности с выплатой компенсации или подать заявление на другую должность. Как пишет иностранная пресса, административный суд Международный организации труда (МОТ) признал часть реформы ReVision незаконной, а также обязал выплатить обратившимся в этот суд уволенным компенсации на общую сумму €660 тыс. и оплатить судебные издержки — €100 тыс.

«Насколько я понимаю, новых обвинений не появилось. Ранее я подробно ответил на критику, связанную с моей деятельностью в Международном уголовном суде», — сказал фон Хебель.

Он добавил, что подобные дискуссии естественны в любом процессе крупных реформ юстиции и что всегда есть люди, заинтересованные в том, чтобы все оставалось как есть.

«Это нормальный процесс. Есть люди, которые заинтересованы в том, чтобы все оставалось как есть. Но есть и те, кто действительно хочет перемен и повышения качества судебной системы и прокуратуры», — подчеркнул фон Хебель.

При этом юрист отказался комментировать то, как правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) изменила закон, чтобы назначить его членом веттинговой комиссию, снизив необходимый порог голосов с 61 до 51.

«Не хотел бы комментировать этот вопрос, потому что он выходит за рамки моей ответственности. Меня назначили в эту комиссию, и именно на ее работе я сосредоточусь», — сказал фон Хебель.
Он убежден, что споры по поводу его назначения и прежней работы не повлияют на доверие к комиссии Vetting.

«Если бы у меня были сомнения, что это может повлиять на работу комиссии, я бы сейчас не вел с вами эту беседу. У меня есть опыт, я очень хочу и готов его использовать, и внести вклад в работу комиссии», — заявил фон Хебель.

***

Правящее большинство со второй попытки назначило Германа фон Хебеля членом комиссии по оценке профессиональной этики и неподкупности прокуроров (Vetting). Для этого PAS снизила с 61 до 51 порог голосов для утверждения в парламенте членов веттинговой комиссии. О том, что не так с инициативой правящей партии, и почему вокруг фон Хебеля не утихают скандалы — в материале «Веттинг оправдывает средства?».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: