NewsMaker

Разрушай Guguţă? Суд снова разрешил строить восьмиэтажный бизнес-центр в Центральном парке (DOC)

Суд сектора Рышкановка 26 мая удовлетворил иск компании Regata Imobiliare. Судья признал, что компания может построить на месте кафе Guguţă в Центральном парке Кишинева запланированный восьмиэтажный бизнес-центр.

Regata Imobiliare подала в суд на министерство просвещения, культуры и исследований в конце января 2020 года. Девелопер (он же владелец кафе и участка земли, на котором оно расположено) утверждал, что Национальный совет исторических памятников, работающий при ведомстве, незаконно отозвал разрешение на строительство на месте кафе Guguţă восьмиэтажного бизнес-центра. Новый состав совета тогда посчитал, что ранее проект одобрили с нарушениями, а предложенная Regata Imobiliare концепция не вписывается в исторический центр.

Вслед за решением совета свою авторизацию на строительство отозвала и мэрия Кишинева: этот документ не действует без одобрения совета исторических памятников. Как следствие, Regata Imobiliare начала судиться и с городской администрацией.

Два процесса рассматривали в рамках одного дела. Regata Imobiliare оспаривала отмену всех разрешительных документов.

В итоге 26 мая суд сектора Рышкановка постановил, что решение Национального совета исторических памятников отозвать положительное заключение на проект строительства бизнес-центра было «незаконным». «Незаконным» признали и последовавшее за ним решение вице-мэра Кишинева Виктора Киронды тоже отозвать авторизацию на строительство.  Все разрешительные документы, таким образом, остаются в силе.

Решение суда первой инстанции можно оспорить в Апелляционной палате в течение 30 дней с момента объявления решения суда.

Документ с решением суда предоставила в распоряжение NM член ассоциации Centrul de Urbanism, активистка Анетта Дабижа. Ассоциация участвовала в процессе как заинтересованное лицо.

Проект, который до сих пор планировала реализовать в Центральном парке компания Regata Imobiliare:

Ceslav Ciuhrii

***

Почему владелец Regata Imobiliare Чеслав Чухрий считает решения совета и мэрии незаконными, связан ли его бизнес с Владимиром Плахотнюком и что будет дальше с кафе Guguţă — читайте в эксклюзивном интервью NM «Могу поклясться, положив руку на Библию: я — не человек Плахотнюка». Интервью NM с владельцем кафе «Гугуца» Чеславом Чухрием.

А почему в центральном парке Кишинева нельзя строить восьмиэтажное здание, что происходит с историческим центром столицы и как его можно спасти — читайте в интервью NM с членом Нацсовета по историческим памятникам [уже экс-членом — NM] Андреем Ватаманюком, проголосовавшим за отзыв разрешения на строительство бизнес-центра Интервью NM о кафе Guguţă, будущем города и давлении бизнеса.

Сколько вообще человек в Молдове наказали за разрушение архитектурных памятников? (Спойлер — ни одного). Почему Кишиневу не обойтись без второго центра, и где он должен находиться? На ком лежит ответственность за происходящее с историческим центром столицы и может ли он быть другим? Что не так в истории с Национальной филармонией и кафе Guguță? Об этом и многом другом NM поговорил с доктором архитектуры, экс-членом Национального совета по историческим памятникам Серджиусом Чокану. Читайте «Кишинэу-сити» на реке Бык. Почему Кишиневу нужен новый центр?

 

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Фон Хебель после скандала с назначением в комиссию Vetting: «Есть люди, заинтересованные в том, чтобы все оставалось как есть»

Голландский юрист Херман фон Хебель, которого на прошлой неделе со скандалом назначили членом молдавской комиссию по оценке профессиональной этики и неподкупности прокуроров (Vetting), заявил, что с нетерпением ждет начала работы. В интервью Europa Liberă, опубликованном 9 марта, он отметил, что «любая реформа вызывает сложные дискуссии», и заверил, что его назначение не повлияет на доверие к процессу веттинга.

«Очень рад, что парламент проголосовал за мое назначение, и сделаю все возможное, чтобы оправдать оказанное мне доверие. Но, конечно, я также знаю о некоторых критических замечаниях. Подобная замечания поступали, когда я был председателем комиссии pre-vetting», — заявил фон Хебель.

Критикуя его назначение, парламентская оппозиция ссылалась на публикацию в СМИ, согласно которой фон Хебель снял свою кандидатуру с конкурса на новый пятилетний мандат в должности регистратора суда в Гааге. Причиной послужил скандал вокруг реформы ReVision, которую Хебель проводил в этом суде в 2018 году. В результате ReVision 120 сотрудникам Гаагского суда предложили покинуть свои должности с выплатой компенсации или подать заявление на другую должность. Как пишет иностранная пресса, административный суд Международный организации труда (МОТ) признал часть реформы ReVision незаконной, а также обязал выплатить обратившимся в этот суд уволенным компенсации на общую сумму €660 тыс. и оплатить судебные издержки — €100 тыс.

«Насколько я понимаю, новых обвинений не появилось. Ранее я подробно ответил на критику, связанную с моей деятельностью в Международном уголовном суде», — сказал фон Хебель.

Он добавил, что подобные дискуссии естественны в любом процессе крупных реформ юстиции и что всегда есть люди, заинтересованные в том, чтобы все оставалось как есть.

«Это нормальный процесс. Есть люди, которые заинтересованы в том, чтобы все оставалось как есть. Но есть и те, кто действительно хочет перемен и повышения качества судебной системы и прокуратуры», — подчеркнул фон Хебель.

При этом юрист отказался комментировать то, как правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) изменила закон, чтобы назначить его членом веттинговой комиссию, снизив необходимый порог голосов с 61 до 51.

«Не хотел бы комментировать этот вопрос, потому что он выходит за рамки моей ответственности. Меня назначили в эту комиссию, и именно на ее работе я сосредоточусь», — сказал фон Хебель.
Он убежден, что споры по поводу его назначения и прежней работы не повлияют на доверие к комиссии Vetting.

«Если бы у меня были сомнения, что это может повлиять на работу комиссии, я бы сейчас не вел с вами эту беседу. У меня есть опыт, я очень хочу и готов его использовать, и внести вклад в работу комиссии», — заявил фон Хебель.

***

Правящее большинство со второй попытки назначило Германа фон Хебеля членом комиссии по оценке профессиональной этики и неподкупности прокуроров (Vetting). Для этого PAS снизила с 61 до 51 порог голосов для утверждения в парламенте членов веттинговой комиссии. О том, что не так с инициативой правящей партии, и почему вокруг фон Хебеля не утихают скандалы — в материале «Веттинг оправдывает средства?».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: