Tudor Mardei | NewsMaker

Санду вернула унирю в повестку? Как заявление президента Молдовы «взорвало» соцсети, и стоит ли оно того

Заявление президента Майи Санду о ее поддержке объединения Молдовы с Румынией в случае референдума вызвало бурю эмоций и шквал комментариев: от «ничего нового» до требования об отставке за госизмену. NM разбирался, как это заявление Санду повлияет на ее политическую репутацию и на унионистское движение.

Резонансное заявление

Майя Санду, отвечая 11 января на вопрос ведущих британского подкаста The Rest Is Politics об объединении Молдовы с Румынией, сказала: «Если бы состоялся такой референдум, я бы проголосовала за объединение с Румынией: « Посмотрите, что сегодня происходит […] Малой стране сложно выживать как демократии и противостоять России». При этом Санду отметила, что, согласно опросам, в Молдове сейчас нет большинства населения, которое поддержало бы объединение с Румынией. «Зато многие поддерживают путь в ЕС. Эта цель реалистична и помогает нам выжить и сохранить демократию», — добавила Санду.

Заявление Санду об унири вызвало шквал комментариев — и критических, и хвалебных. Так, экс-депутат от партии PAS Василе Шоймару допустил, что у президента Санду есть все шансы стать вторым Александром Ионом Кузой (первый правитель объединенных княжеств Молдова и Валахия). Поддержал Санду и посол Молдовы в Румынии Виктор Кирилэ, завершающий свой мандат в конце января: «Между нашими государствами нет более прочного и нерушимого моста, чем наша румынская идентичность».

С резкой критикой заявления Санду выступили Партия коммунистов (ПКРМ) и Партия социалистов (ПСРМ). Социалисты потребовали отставки президента и призвали Генпрокуратуру и СИБ изучить ее заявление на признаки госизмены. Коммунисты назвали заявления Санду нарушением президентской присяги и превышением полномочий, указанных в Конституции страны.

Впрочем, заявление Санду не понравилось не только пророссийской оппозиции. Так, активист Виталий Спринчанэ задался вопросом, почему власть вместо «призрака объединения» не продвигает проекты сотрудничества, выходящие за рамки этнических, языковых или религиозных границ. А историк, бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы Алексей Тулбуре отметил, что заявление Майи Санду об унионизме «вызывает вопросы даже у внешних партнеров Молдовы: «Мы предоставляем [Молдове] миллиарды на развитие как независимого и суверенного государства, а они мечтают о его ликвидации —подумают европейцы».

Наш президент — унионист?

На самом деле это не первое «унионистское» заявление Санду. Она не скрывала своего мнения по вопросу объединения Молдовы и Румынии. Еще в 2016 году Санду говорила, что проголосовала бы «за» на референдуме об унире. «Я проголосую за объединение [Молдовы и Румынии], если будет организован референдум. Почему бы нам не задуматься о практических вопросах: едином пространстве мобильной телефонной связи, единой ширине железнодорожной колеи», — заявила тогда Майя Санду в эфире PRO TV Chişinău.

Правда, в 2016 году Санду еще не была президентом страны. В должности главы государства она занимала более сдержанную позицию и говорила об объединении общества и проевропейском консенсусе. Сделала ли президент резкий шаг вправо? Эксперты склонны считать, что нет. «Санду в этом плане последовательна и всегда отвечала на вопрос об унионизме одинаково: что в 2016, что в 2026 году. От того, что она стала президентом, она не перестала быть Санду», —считает доктор политических наук Анжела Колацки.

Политолог Ион Тэбырца отметил, что заявление президента — это ее «гражданская позиция», и не стоит искать в нем скрытых смыслов. Кроме того, эксперты считают, что это заявление не сильно повлияет на политический имидж Санду, но может придать некоторый импульс унионистскому движению.

Унионизм ждет ренессанс?

За 10 лет после первого заявления Санду об объединении изменился не только ее статус, но и уровень поддержки унионизма в обществе. Он вырос практически в два раза. Если в 2016 году, в случае референдума об объединении с Румынией, «за» готовы были проголосовать 15,6% респондентов (опрос БОМ), то в 2025 году — уже 33,4%.

NewsMaker

При этом рост популярности идеи унири не привел к росту рейтинга партий, продвигающих эту идею. Унионистские партии не популярны на выборах в Молдове. По мнению Колацки, причина этого — «дикредитация лидеров унионистского движения». Теперь же, после заявления Санду унионизм может получить некоторый импульс: «В 2026 году, году без общенациональных выборов, политические партии будут переосмысливать идеи и видения. 2026 год станет годом идей, и у унионистов есть шанс поймать волну». Однако одного лишь импульса недостаточно. Эксперты считают, что унионистскому движению для реального роста необходим сильный лидер.

После парламентских выборов 2025 года в парламент вновь вошли политики, продвигающие унирю. Так, лидер вошедшей в парламент партии «Демократия дома» Василий Костюк — последовательный сторонник объединения Молдовы с Румынией. Но в предвыборной кампании его партия сделала акцент не на «объединении», а на критике действующей власти. Сам Костюк позиционирует себя как суверенист, трампист и консерватор. Вообще среди унионистов много сторонников консервативных взглядов, как и среди пророссийских партий. Однако полагать, что унионистам удастся «перетянуть» на свою сторону всех консерваторов, в том числе и пророссийских, наивно, полагают эксперты. «Все-таки геополитический фактор никуда не денется. Унионисты в основном проевропейцы», — отметила Анжела Колацки.

Учитывая проевропейскость унионистов, большинство из них голосуют за PAS и Санду. И пока предпосылок для появления другого сильного лидера унионистского движения нет, считают эксперты.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

Ревенко о российской дезинформации: Я расскажу вам то, что не попадет в заголовки

Российская дезинформация, как правило, строится не на эффектных «фейках», а на эксплуатации разочарования и недоверия среди граждан. Это заявила 30 апреля экс-министр внутренних дел Молдовы, директор Центра стратегических коммуникаций и борьбы с дезинформацией Анна Ревенко. По ее словам, цель дезинформации — не только в том, чтобы представить Россию в благоприятном свете, а ЕС — в негативном, но и в том, чтобы отбить у людей желание участвовать в политической жизни.

«Я возглавляю организацию, отвечающую за стратегическую государственную коммуникацию и противодействие дезинформации. И хочу рассказать вам то, что не попадет в заголовки. Российская дезинформация работает не с эффектными фейками. Она работает с разочарованием, с чувством, что ничего не работает, не получается, что все плохо и так будет всегда. Цель не в том, чтобы просто убедить нас, что Европа — это плохо, а Россия — хорошо. Нет. Цель важнее — заставить человека перестать верить в собственные силы. Вот эта отчужденность граждан — это очень конкретная и измеримая цель каждой акции, кампании — назовите это как хотите — дезинформации, которой мы подвергаемся каждый день», — заявила Ревенко.

Глава Центра стратегических коммуникаций пояснила, что такие высказывания, как «ничего не меняется» или «кто-то должен что-то сделать», могут быть признаками пропаганды.

«Если вы слышите, что-то подобное или говорите сами, это значит, что российская пропаганда дает о себе знать. Я говорю это без обвинений, не поймите меня неправильно. Моя работа — жать на болевые точки. Как только вы поймете и опознаете этот механизм, вы сможете ему противостоять», — добавила она.

При этом чиновник подчеркнула, что информационная война не заканчивается после выборов. «Эту войну может выиграть только общество, которое знает, кто его члены, и остается последовательным, независимо от результатов выборов», — заявила Ревенко, добавив, что Молдову можно считать тестом ЕС и его способности защищать демократию в стране, «где щупальца Российской Федерации все еще глубоко укоренены».

«Если Молдова добьется успеха, то это докажет, что модель работает, что общества в „серой зоне“ могут выбирать и, что более важно, могут держаться этого выбора после того, как он сделан. Если же нет, то Россия получит еще более веский аргумент, который, к сожалению, у нее уже есть и который она будет использовать каждый день, на протяжении десятилетий», — заключила Ревенко.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: