Семья из Кишинева отсудила у двух частных клиник 250 тыс. леев за ошибку врачей


Семья из Кишинева отсудила почти 250 тыс. леев у двух частных клиник, в которых вовремя не обнаружили порок сердца у их будущего ребенка. Судебные тяжбы по этому делу длились семь лет. Окончательное решение 6 февраля вынесла Высшая судебная палата (ВСП). Она постановила возместить супругам моральный и материальный ущерб. 

В 2011 году Вероника Порчулян, ожидавшая ребенка, прошла пять УЗИ в частных клиниках Modus Vivendi и Sănătate EVP. Обследование проводили врачи Виталий Которча и Феодосий Бежан. Ни одно обследование не обнаружило у будущего ребенка никаких патологий. Когда женщина родила, оказалось, что у ребенка порок сердца, и ему осталось жить , по мнению кишиневских врачей, не более нескольких дней. Семья Порчулян срочно отвезла ребенка в Киев, где его успешно прооперировали. Перелет и операция обошлись им в €24,7 тыс. (более 480 тыс. леев). После этого они решили обратиться в суд, чтобы кишиневские клиники возместили им материальный и моральный ущерб.

Судебные тяжбы тянулись более семи лет. В 2013 году супруги Порчулян провели на Украине экспертизу, которая доказала, что патологию у ребенка могли обнаружить еще во время беременности. Украинские эксперты отметили, что подобные патологии можно диагностировать с помощью УЗИ в 91% случаев.

Однако по результатам экспертизы, которую в 2015 году провели молдавские врачи, утверждалось, что патологию у ребенка можно было обнаружить только с помощью компьютерной томографии или после родов.

В 2017 году супруги Порчулян выиграли дело против клиник в первой инстанции. Судьи пришли к выводу, что экспертиза, которую провели в Молдове, была необъективной. К тому же, по мнению суда, врачи, которые проводили УЗИ, не приложили достаточно усилий, чтобы обследовать пациентку и поставить ей точный диагноз. Клиники обжаловали это решение в Апелляционной палате (АП).

АП приняла решение в пользу врачей. Она не приняла к сведению результаты экспертизы, которую провели украинские врачи, отметив, что «не было оснований» проводить ее за рубежом.

После этого супруги Порчулян обратились в Высшую судебную палату (ВСП), которая частично удовлетворила требования истцов. Супруги хотели, чтобы им возместили расходы на операцию —  €24,7 тыс. и чтобы каждая клиника выплатила им по 700 тыс. леев компенсации морального ущерба. ВСП постановила, чтобы клиники выплатили супругам 41,7 тыс. леев за материальный ущерб и по 100 тыс. леев за моральный ущерб. Также суд обязал клиники возместить супругам судебные расходы в сумме 2,1 тыс. леев. Решение ВСП окончательное и обжалованию не подлежит.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Партия коммунистов (ПКРМ), а за ней и Партия социалистов (ПСРМ) 5 июня объявили, что поддерживают предложение объединить оппозицию в преддверии парламентских выборов в раках платформы «За Молдову», выдвинутое 4 июня журналистами Людмилой Бельченковой и Дмитрием Чубашенко вместе с бывшим министром обороны Виктором Гайчуком. Коммунисты заявили, что подобный шаг может «воодушевить традиционный левоцентристский электорат», а социалисты отметили, что оппозиционным силам необходимо выработать единую стратегию действий.

В ПКРМ рассказали, что многие избиратели призывают формирование объединиться с другими оппозиционными силами перед парламентскими выборами, которые пройдут в Молдове осенью.

«Запрос на объединение оппозиции мы фиксируем по всей стране во время наших встреч с гражданами. Мы не можем его игнорировать. Действительно, в условиях идеологического и политического террора, развязанного властью, сплочение рядов могло бы стать универсальным ответом оппозиции на произвол, репрессии, правовой беспредел со стороны режима, позволило бы пресечь фальсификацию результатов выборов. Формирование большого оппозиционного фронта позволит вывести большинство общества из состояния обреченности, вернуть ему надежду на возможность избавления от прогнившей, некомпетентной, безответственной, продажной и предательской власти. Объединение перед лицом опасности уничтожения государства, неизбежного в случае сохранения действующего режима, ПКРМ оценивает как наиболее прагматичный и назревший шаг гражданского общества в интересах страны и ее граждан», — говорится в заявлении ПКРМ.

Социалисты также поддержали инициативу о создании платформы «За Молдову», отметив, что всегда поддерживали формирование общей оппозиции, а сейчас «разобщенность среди оппозиционных партий лишь способствуют усилению позиций действующей власти в лице Майи Санду и PAS».

«Общая задача всей оппозиции сегодня — объединить людей, а большинство населения Молдовы выступает против нынешнего руководства страны и хочет отправить этот режим на свалку истории. В условиях попирания всех демократических норм, узурпации власти, тотальной цензуры оппозиционным силам крайне важно выработать единую стратегию действий против нынешнего антинародного режима», — заявили в ПСРМ.

Напомним, 4 июня журналисты Людмила Бельченкова и Дмитрий Чубашенко, а также экс-министр обороны Виктор Гайчук призвали оппозицию объединиться против PAS. Для объединения оппозиции они создали платформу «За Молдову». NM рассказывает, зачем платформе объединять оппозицию и что за этим стоит.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: