Facebook/Ilan Shor

Шор приговоренный. Что будет дальше с делом беглого депутата, и получит ли его Молдова

После четырех лет рассмотрения дела Апелляционная палата (АП) приговорила беглого депутата Илана Шора к 15 годам лишения свободы. NM разбирался, по каким статьям его осудили, о каких 5,3 млрд леев идет речь, и может ли приговор АП помочь экстрадиции Шора.

Что решила АП

Генпрокуратура сообщила 14 апреля, что Апелляционная палата Кишинева вынесла приговор по делу находящегося в розыске депутата, лидера партии «Шор» Илана Шора. АП признала Шора виновным в мошенничестве и отмывании денег, приговорив его по этим двум статьям к 15 годам тюрьмы с лишением права пять лет занимать должности в банковской системе страны.

Также АП признала претензии Нацбанка, который потребовал взыскать с обвиняемого 5,3 млрд леев.

Суд, напомним, много лет рассматривал дело о банковском мошенничестве. Миллиард из трех молдавских банков вывели в 2014 году, Шор находился под следствием с 2015 года. первая судебная инстанция приговорила его в 2017 году к 7,5 годам лишения свободы, указав, что наказание должны исполнить после вынесения окончательного приговора. Шора, который успел, несмотря на обвинения и нахождение под следствием, стать депутатом парламента, оставили под судебным контролем.

Апелляцию, которую подали адвокаты Шора, несколько лет рассматривали в Апелляционной палате Кагула, заседания под разными предлогами неоднократно переносили. В августе 2021 года Высшая судебная палата перенесла рассмотрение дела из Кагула в Апелляционную палату Кишинева.

Летом 2019 года, после смены власти в Молдове, Илан Шор бежал из страны и с тех пор живет в Израиле (у него есть израильское гражданство). После бегства Шора его заочно арестовали и объявили в розыск.

Что за 5,3 млрд леев

Такая сумма ущерба (5,3 млрд леев) появилась в деле семь лет назад. По данным следствия, с 4 по 25 ноября 2014 года Шор «получил обманным путем более 5 млрд леев из Banca de Economii, которые отмыл через десятки компаний в офшорах. Эта сумма указана и в отчете Kroll.

Тогдашний адвокат Илана Шора Денис Уланов утверждал, что сумма ущерба преувеличена в два раза. По его словам, при рассмотрении дела защита доказала, «что, если и был ущерб, то он составляет 2,6 млрд леев».

Нынешний адвокат Шора Аурелиу Коленко в беседе с NM отметил, что до сих пор не знает, «откуда они [следствие] взяли 5 млрд леев». Более того, по его словам, прокуратура окончательно не определилась, какой ущерб был нанесен, и в разных делах фигурируют разные суммы.

Против Шора, напомним, открыли несколько уголовных дел. Коленко сказал, что не помнит точное число заведенных против его подзащитного дел, но их около десятка.

После вынесения Шору приговора глава парламентской юридической комиссии, депутат от PAS Олеся Стамате сообщила, что арестованное имущество Шора конфискуют в пользу государства в счет этих 5 млрд леев.

Однако не совсем ясно, о каком имуществе на 5 млрд идет речь. Адвокат Шора Коленко в беседе с NM отметил, что у его подзащитного попросту нет имущества на такую сумму. А глава Национального центра борьбы с коррупцией (НЦБК) Юлиан Русу год назад утверждал, что власти наложили арест на имущество Шора на территории Молдовы на сумму 1,5 млрд леев.

Что Шор и его защита заявили о приговоре

Шор назвал решение суда «незаконным» и пригрозил вынесшим приговор судьям, что вскоре они сами окажутся в тюрьме. «Меня это решение абсолютно не смущает, мне абсолютно все равно, я не собираюсь подчиняться. Это решение отменят ровно на второй день после смены действующего режима», — заявил Шор.

Адвокат Коленко тоже не согласен с приговором и намерен его обжаловать сначала в Высшей судебной палате, а потом в Европейском суде по правам человека. «Заключительное выступление прокурора в суде длилось 4 минуты 37 секунд, мы зачитывали [нашу позицию] 18 часов, мы нашли более 570 нарушений [при рассмотрении дела]», — сказал NM адвокат. И предложил направить ему письменный запрос, в ответе на который он подробно рассказал бы, что не так с решением суда.

По его словам, решение незаконно, это он и собирается доказать в ЕСПЧ. Адвокат также отметил, что решение было известно и запланировано заранее: «Решение приурочили к участию [главы Антикоррупционной прокуратуры Вероники] Драгалин в телепрограмме — ток-шоу на телеканале Jurnal TV. Наверное, всем ясно, что это было спланировано заранее. Она еще утром объявила, что вечером будет в телеэфире. Это тоже говорит о том, что было заказное решение».

Может ли приговор АП помочь экстрадировать Шора

Глава Антикоррупционной прокуратуры Драгалин считает, что принятое АП решение увеличивает шансы на экстрадицию Шора из Израиля и позволяет конфисковать его имущество за рубежом.

«Это решение открыло ворота. Если найдем имущество за рубежом, которое ему принадлежит, решение АП можно будет использовать за пределами Молдовы. Понятно, что есть процедура. Суды других стран тоже должны рассматривать и принимать решения, такое не происходит за ночь», — отметила Драгалин в эфире Jurnal TV.

Адвокат Шора Коленко на вопрос NM, может ли повлиять решение АП на экстрадицию его подзащитного, отметил, что работает вместе с израильскими и английскими адвокатами. «Там [в Израиле] не такая юстиция, там никто не будет смотреть на заявления президента Майи Санду.  (Санду публично прокомментировала решение АП — NM). Мне кажется, что они хотят каким-то способом оправдать перед населением свои обещания навести порядок в юстиции и осудить так называемых воров. Хотя мы доказали, что 20-летний мальчик, каким был Шор на момент инкриминируемых ему преступлений, не мог руководить Нацбанком, [экс-премьером Владимиром] Филатом, НЦБК, СИБ и Конституционным судом. Скинули всех собак на 20-летнего уязвимого парня в ситуации, когда его партия растет и является, судя по рейтингам, третьей в стране», — заявил адвокат Шора.

Директор программы юстиции Центра юридических ресурсов Молдовы Владислав Грибинча в беседе с NM отметил, что решение АП, в отличие от решения первой инстанции, является исполнительным, то есть должно быть сразу же приведено в исполнение. Однако повлияет ли оно на решение Израиля об экстрадиции, зависит от израильского законодательства.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker/ Tudor Mardei

Депутаты отреагировали на уход Мариана с поста главы парламентской комиссии после скандала в MoldATSA. Что говорят в PAS и оппозиции?

Уход депутата от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) Раду Мариана с поста председателя парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам после скандала вокруг госпредприятия MoldATSA не остался без внимания его коллег депутатов. Об отставке Мариана высказались коллеги по фракции и оппозиционные народные избранники, мнения которых разделились — одни хвалили его за ответственное отношение к работе, а другие решили, что этого недостаточно и призвали депутата сдать мандат.

Так, депутат от PAS Василе Грэдинару написал, что его коллега Мариан — «ответственный человек и усердный работник». «Он принял не одно решение. Некоторые из них были популярны, другие — не очень. Но он никогда не принимал решений, руководствуясь личными интересами. В случае с MoldATSA были допущены ошибки. И даже если то, что произошло, не было лично его виной, он взял на себя ответственность и подал в отставку. Раду, ты заслуживаешь моего уважения и признательности, но я уверен, что и тысяч других людей тоже», — добавил Грэдинару.

А экс-депутат Юлия Даскэлу, покинувшая PAS в ноябре прошлого года, заявила, что ухода Мариана с поста главы парламентской комиссии недостаточно. «От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Только сдав мандат вы продемонстрируете честность и открытость», — обратилась она к Мариану.

В поддержку коллеги высказалась и депутат от PAS Лариса Новак. Она назвала его отставку «зрелым решением». «В демократии ответственность берут на себя, даже если влияние не было прямым. Иногда доверие к людям может дорого стоить. Это трудный урок, но это часть жизни», — заявила Новак.

Недоволен отставкой Мариана и депутат от партии «Демократия дома» Василий Костюк. «Он останется депутатом, но теперь у него будет меньше работы. Большая ответственность», — возмутился он.

А депутат от PAS Алик Барабой посочувствовал коллеге. «В политике иногда приходится платить за доверие к людям. Важно то, как вы поступаете, когда что-то идет не так, как вы надеялись. Раду решил взять на себя ответственность и поставить интересы команды и доверие граждан превыше всего», — написал он.

Европейская социал-демократическая партия Молдовы (PSDE) расценила отставку депутата как «сигнал о том, что общественное давление начало приносить результаты». Формирование призвало граждан и политиков быть ответственными и следить за действиями властей.

Депутат от «Альтернативы» Ион Кику напомнил, что назначение Вартика главой MoldATSA — не единственная «ошибка» Мариана. По словам Кику, депутат от PAS также должен было взять на себя ответственность за назначение Даниела Митителу директором административного совета Национального агентства регулирования в энергетике (НАРЭ). Оппозиция тогда посчитала, что кандидат не соответствует требованиям, однако Мариан на это заявил, что у победителя есть необходимый опыт и навыки.

«Я понимаю, что Мариан подал в отставку за нарушение, связанное с использованием служебного положения в связи с мошенничеством в MoldATSA. Но взял ли он на себя ответственность за использование служебного положения в связи с незаконным назначением сотрудника НАРЭ?» — отметил Кику.

Экс-депутат от партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Мария Чобану поддержала бывшего коллегу. «Раду отличается справедливостью и порядочностью, которые редко у нас встретишь. Раду, мы все ошибаемся в людях, независимо от возраста или жизненного опыта. Те из нас, кто знает твои человеческие качества, за тебя. Мы верим, что ты усвоил урок», — добавила она.

***

Издание ZdG опубликовало расследование, в котором утверждается, что Вангели, зарплата которого на посту директора MoldATSA достигает 110 тыс. леев, указал в резюме ложные данные. Якобы он получил лицензию пилота в одной из крупнейших частных пилотных академий Канады, и сразу после этого два года проработал пилотом на пассажирских авиарейсах Air Canada. Однако, по информации издания, это неправда — в Air Canada журналистам сообщили, что у них нет записей о таком сотруднике. Также, по данным ZdG, не подтвердилась информация и о полученной лицензии пилота.

Кроме того, журналисты выяснили, что, будучи временным директором MoldATSA в 2024 году Вангели устроил к себе на работу подругу, отдав ей должность координатора внутреннего аудита с зарплатой около 85 тыс. леев, а позже повысил ее до руководящей должности. Также оказалось, что сразу после победы в конкурсе он сделал пожертвование правящей партии, а, возглавив предприятие, повышал зарплаты. И уже в 2025 году несколько руководителей отделов указали в декларациях зарплату около 100 тыс. леев в месяц. И сам Вангели получал различные бонусы и надбавки.

Вангели отверг обвинения, заявив, что в своем резюме указал только правдивую и имеющую значение информацию.

Агентство госсобственности сначала отстранило Вангели от работы и инициировало расследование, а затем уволило, так как Вангели «утратил доверие учредителя».

29 июня депутат от партии PAS Раду Мариан объявил, что уходит с поста председателя парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам. Он объяснил это тем, что ошибся, когда рекомендовал Думитру Вангели на должность главы MoldATSA, что «ударило по репутации всей команды».

Ранее Мариан подтвердил в телеэфире, что именно он предложил кандидатуру Думитру Вангели на должность главы MoldATSA. Позже Мариан признал в соцсетях, что был неправ, продвигая Вангели на пост главы предприятия, не проверив информацию из его резюме.

В комментарии для NewsMaker депутат рассказал, что вырос в одном дворе с Вангели. Мариан пояснил, что, несмотря на давнее знакомство, он не знал, где учился Вангели, и они не были друзьями. Мариан повторил, что совершил ошибку, предложив его на этот пост.

Президент Майя Санду сообщила, что обсудила ситуацию с Раду Марианом. По ее словам, депутат руководствовался лучшими намерениями, когда рекомендовал Думитру Вангели на должность главы MoldATSA. Глава государства подчеркнула, что не видит оснований подозревать Мариана в каких-либо нарушениях и отметила, что он «никогда не извлекал незаконной личной выгоды».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: