mk.ru

Сидеть стало лучше? Почему ЕСПЧ отказался рассматривать жалобы из Молдовы на плохие условия в тюрьмах


Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отказался рассматривать жалобы граждан Молдовы на плохие условия содержания в тюрьмах. ЕСПЧ считает, что благодаря поправкам в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) Молдовы эту проблему можно решить на национальном уровне. Между тем адвокаты и правозащитники сомневаются, что этот механизм будет работать на практике. NM разбирался, о каких изменениях УПК идет речь, и почему ЕСПЧ решил, что эти поправки могут решить проблему.

Что случилось?

newsmaker.md/rus/novosti/espch-otklonil-odnu-iz-zhalob-eks-premera-vladimira-filata-42633

28 марта ЕСПЧ признал необоснованными около сотни жалоб граждан Молдовы на плохие условия содержания в тюрьмах. Суд объяснил отказ рассматривать эти жалобы тем, что с 1 января 2019 года в Молдове вступили в силу поправки в Уголовно-процессуальный кодекс. Согласно этим поправкам, заключенные, недовольные условиями содержания в тюрьмах, могут обратиться в местный суд и потребовать сокращения срока тюремного заключения из-за плохих условий содержания, а также улучшения условий и компенсации морального и материального ущерба. ЕСПЧ считает этот механизм «в принципе эффективным» и указывает, что, прежде чем обращаться в европейские органы, заявители должны им воспользоваться, то есть попытаться решить вопрос в молдавских судах.

Что говорят эксперты?

newsmaker.md/rus/novosti/espch-otklonil-odnu-iz-zhalob-eks-premera-vladimira-filata-42633

Как рассказал NM координатор программ Amnesty International Moldova Игорь Стойка, на введении подобного механизма настаивали многие правозащитные организации. «Это хорошая попытка. Если молдавские адвокаты научатся пользоваться этим механизмом, то он будет работать», — считает Стойка. Он пояснил, что каждый заключенный сможет сам для себя решить, какую из мер, предусмотренных механизмом, он просит.

У адвоката Promo-LEX Вадима Виеру работа механизма, напротив, вызывает сомнения. «Я не думаю, что этот механизм будет эффективным для заключенных. Даже если человеку сократят срок на 100-200 дней, его продолжат держать в тех же условиях», — отметил Виеру. Также у него вызывает вопросы, как новые статьи УПК будут применять судьи. Он уверен, что адвокатов и заключенных ждут «большие сюрпризы».

«Другая проблема — загруженность судей. Например, заключенные тюрьмы №13 будут обращаться в суд Чекан. Там и так большая нагрузка на судей, которых не хватает. По закону такие дела должны рассматривать за три месяца, но я сомневаюсь, что они уложатся в эти сроки», — пояснил адвокат.

newsmaker.md/rus/novosti/pytayut-davyat-i-zapugivayut-chto-pishut-o-moldove-v-doklade-gosdepa-ssha-o-pravah-42338

Глава Центра юридических ресурсов Владислав Грибинча, в свою очередь, считает, что благодаря новому механизму условия содержания в молдавских тюрьмах могут улучшиться. Правда, большие сомнения у эксперта вызывает тюрьма №13, условия содержания в которой признаны нарушением Европейской конвенции по правам человека. До 28 марта 2019 года ЕСПЧ принимал жалобы от заключенных этой тюрьмы в приоритетном порядке, причем жалобы принимали даже в рукописном виде и без соблюдения всех процедур.

«Согласно изменениям УПК, заключенного, который пожаловался на условия содержания, должны перевести в другую камеру или же сделать ремонт в его камере. Но сложно представить, как это можно реализовать на практике в тюрьме, заключенных в которой в два раза больше расчетной нормы», — отметил Вадим Виеру.

Игорь Стойка уверен, что в нынешней ситуации «физически невозможно» добиться улучшения условий в тюрьме № 13. Он отметил, что Amnesty давно просит закрыть тюрьму №13 и открыть новую тюрьму. «Это сразу же решит вопрос переполненности и антисанитарии», — сказал Стойка.

И что делать?

Как пояснил Вадим Виеру, граждане Молдовы, которым не поможет новый механизм, смогут обратиться в ЕСПЧ через полгода с момента вступления в силу решения местных судебных инстанций.

По словам Владислава Грибинчи, ЕСПЧ будет внимательно следить за практикой национальных судов по этому вопросу. «Если практика будет не очень хорошей, то ЕСПЧ сможет признать, что этот механизм не работает. ЕСПЧ подчеркнул, что не связывает себя этим решением [отказом от рассмотрения таких жалоб], и будет следить за развитием ситуации», — пояснил Грибинча, добавив, что это возможно в долгосрочной перспективе, так как первые дела по новым статьям УПК молдавские суды смогут рассмотреть не раньше мая этого года.

***

newsmaker.md/rus/novosti/strana-zhalob-i-narusheniy-za-chto-moldovu-sudyat-v-espch-42696

Плохие условия содержания в тюрьме касаются 3 статьи Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ). Также эта статья касается пыток и бесчеловечного обращения. Всего с 1997 по 2018 год ЕСПЧ признал Молдову виновной в нарушении 3 ст. ЕКПЧ 147 раз. Нарушения этой статьи составляют 27% дел, по которым ЕСПЧ признал Молдову виновной.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Moldova 1

«Задания были очень высокой сложности». В Молдове запустили петицию и требуют аннулировать экзамен по математике. Реакция минобразования

В Молдове запустили онлайн-петицию, которая уже собрала более 700 подписей в связи с экзаменом на степень бакалавра по математике для учащихся реального профиля. Авторы утверждают, что в тесте были задания очень высокой сложности, и сравнивают их с задачами на олимпиадах или университетских экзаменах. Они требуют снизить проходной балл, скорректировать систему оценивания или организовать новый экзамен. Учительница математики из Фалештского района сказала, что «этот тест изначально создали для провала экзамена». В министерстве образования сообщили, что экзаменационные задания разработали в соответствии с национальным учебным планом. В ведомстве пояснили, что понимают обеспокоенность по поводу сложности отдельных заданий, и пообещали детально проанализировать результаты экзаменов.

Что требуют авторы петиции

Петицию запустили от имени «учеников, родителей и учителей Молдовы». Ее адресовали министерству образования и исследований и Национальному агентству по куррикулуму и оценивания (ANCE).

Авторы петиции выразили «глубокое недовольство уровнем сложности экзамена по математике для реального профиля».

«Мы считаем, что предложенные задания значительно превысили средний уровень национального экзамена на степень бакалавра. Вместо того чтобы объективно оценивать знания и навыки, полученные за годы обучения, в тесте были задания очень высокой сложности, сопоставимые с задачами олимпиад или университетских экзаменов. Одной из самых серьезных проблем является то, что экзамен не оставил реальных шансов даже ученикам среднего уровня (оценка 5–6) набрать необходимое количество баллов для успешной сдачи. Экзамен на степень бакалавра должен позволять всем ученикам, освоившим минимально необходимые знания, получить проходную оценку за счет выполнения базовых и средних по сложности заданий», — написали в петиции.

Авторы потребовали «срочно проанализировать ситуацию» и принять одну или несколько мер: снизить проходной балл или скорректировать систему оценивания, пересмотреть уровень сложности заданий, а также, «если это признают необходимым, аннулировать текущую сессию и организовать новый экзамен со сбалансированным и доступным уровнем сложности».

Что говорит учитель математики

Учитель математики одного из лицеев Фалештского района Габриела Дьячук в соцсетях написала, что для многих учеников этот экзамен стал «тяжелым психологическим потрясением».

«Как педагог, я ясно вижу главную проблему: этот тест изначально создали для провала экзамена. У меня складывается глубокое ощущение, что цель авторов теста заключается не в том, чтобы проверить, чему ребенок научился за годы учебы, а в том, чтобы поймать его на ошибке, ввести в заблуждение и искусственно занизить оценку. Саму структуру заданий построили таким образом, чтобы ученик спотыкался на каждом шагу», — сказала преподаватель.

Учитель также высказалась за необходимость пересмотра структуры экзамена по математике.

Реакция министерства образования

В министерстве образования сообщили, что совместно с Национальным агентством по куррикулуму и оценивания ознакомились с содержанием петиции.

«Мы ценим вовлеченность учеников, родителей и педагогов в обсуждение национальных экзаменов и считаем, что аргументированные мнения способствуют постоянному совершенствованию образовательного процесса», — пояснили в ведомстве.

При этом министерство подчеркнуло, что «экзаменационные задания разработали в соответствии с национальным учебным планом по математике, с соблюдением всех процедур подготовки».

«В то же время мы понимаем озвученную обеспокоенность по поводу уровня сложности отдельных заданий и их влияния на результаты. ANCE проанализирует результаты экзамена, включая вопросы, поднятые в петиции, чтобы определить, имеются ли аспекты, требующие методических разъяснений. Если анализ покажет необходимость дополнительных мер, их примут в рамках действующего законодательства. Оценивание проведут профессионально, объективно и с учетом интересов детей и принципов справедливости экзаменационного процесса», — уточнили в министерстве.

***

Напомним, что экзамены на степень баклавара начались 2 июня и продлится до 19 июня. По всей стране работают 92 центра сдачи экзаменов, из которых 31 находится в Кишиневе. В сессии участвуют более 18 800 кандидатов, в том числе 1 866 выпускников прошлых лет, которым предстоит пересдача. Результаты экзаменов опубликуют 25 июня.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: