euractiv.com

Симион обвинил власти Молдовы в фальсификации голосов. Реакция правительства Кишинева

Один из двух кандидатов в президенты Румынии Джордже Симион в день начала голосования для румынской диаспоры обвинил правительство Молдовы в фальсификации выборов в республике и воровстве голосов. В ответ пресс-секретарь правительства РМ Даниел Водэ призвал политиков воздержаться от обвинений, которые подрывают демократический процесс.

«С „кампанией“ закончено, теперь нам нужно остановить масштабные фальсификации! (…) В Молдове правительство начало воровать! Мы им этого не позволим», — написал в соцсети Симион.

В ответ пресс-секретарь правительства Молдовы Даниел Водэ написал, что «молдаване с румынским гражданством — свободные люди. У них есть гарантированное право голосовать в соответствии со своими убеждениями».

«Из уважения к избирателям мы призываем всех политических деятелей воздержаться от обвинений, которые лишь подрывают этот демократический процесс. Мы призываем всех выйти на избирательные участки, проголосовать и сделать так, чтобы их голос был услышан. Без страха», — написал Водэ.

***

Граждане Румынии, живущие за рубежом, начиная с 16 мая, в течение трех дней смогут принять участие во втором туре выборов румынского президента. В Молдове 16 мая для граждан с румынским паспортом открыли 64 избирательных участка.

Во втором туре выборов в Румынии граждане с румынским паспортом смогут проголосовать за одного из двух кандидатов в президенты: главу ультраправого «Альянса за объединение румын» (AUR) Джордже Симиона (40,96%) или мэра Бухареста Никушора Дана (20,99%).

Следует отметить, что ранее представители власти Молдовы призвали граждан Молдовы с румынским гражданством принять участие в выборах в Румынии. При этом многие из них, включая президента Майю Санду, выразили поддержку Никушору Дану, который набрал большинство в Молдове в первом туре, но значительно отстал от своего конкурента по подсчетам общего числа голосов.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Гросу обратился к ВСП и ВСМ по поводу веттинга: «Мы не указываем вам, кто должен пройти проверку, а кто нет»

Спикер парламента и лидер PAS Игорь Гросу обратился к Высшему совету прокуроров (ВСП), заявив, что неоднократное отклонение им отрицательных заключений комиссии по веттингу «подрывает доверие» к самому совету и процессу оценки. По мнению Гросу, Высший совет магистратуры (ВСМ) проявляет в этом вопросе «больше смелости». Об этом спикер рассказал 9 сентября в эфире на Jurnal TV.

«Пользуясь случаем, хочу передать очень четкий сигнал уважаемым прокурорам из ВСП. Когда неоднократно поступают рекомендации не считать кандидата прошедшим проверку, поскольку есть вопросы или проблемы, на которые тот или иной человек не смог ответить, а ВСП продолжает настаивать на своем, это подрывает доверие как к самому ведомству, так и к веттингу, на который мы тратим значительные средства и в который вложили огромный ресурс доверия», — сказал Гросу.

Гросу также обратился к судебной системе. По его мнению, Высший совет магистратуры проявил «больше смелости», принимая решения на основании результатов внешней оценки.

«Не хочу раздавать комплименты, но, вероятно, ВСМ проявил больше смелости, когда взял на себя ответственность за решения на основании такой же внешней оценки и высказался по делам, в которых их коллеги не прошли проверку. Я знаю, что эти решения обжаловали в суде, и очень надеюсь, что суды внимательно изучат представленные аргументы. Если сравнивать судебную систему с прокуратурой, то сигнал, поступивший судьям, был более четким и лучше воспринят судейским сообществом», — уточнил Гросу.

При этом лидер PAS подчеркнул, что власти не дают советы, кто должен или не должен пройти веттинг.

«Каждый случай, когда человека считают прошедшим проверку, несмотря на отрицательную оценку — как это происходит в случае ВСП, — это наносит репутационный ущерб и самому процессу, и ведомству. Мы не указываем вам, кто должен пройти проверку, а кто нет. Но когда все очевидно, а профессиональное сообщество встает стеной и объединяется в защиту своих коллег. Поддерживать коллегу, когда он этого заслуживает, — одно дело. Но когда остаются вопросы или определенные подозрения, уважаемые члены ВСП, прошу вас брать на себя ответственность, как это делаем все мы, часто принимая непопулярные решения. Мы занимаем эти должности не для того, чтобы принимать только приятные решения», — подметил Гросу.

Он также отметил, что в процессе вступления в ЕС Молдова проходит промежуточную оценку достигнутого прогресса, в том числе в реформе юстиции.

«Поверьте, в Брюсселе… не стоит считать их наивными. Они прекрасно понимают, что происходит, как мы говорим, на местах.  Всевозможные громкие объяснения о разделении властей в государстве и так далее работают до того момента, пока вам не зададут очень прямой вопрос», — добавил Гросу.

***

Напомним, в августе президент Майя Санду заявила, что растущее число отклоненных заключений комиссии по веттингу «выставляет весь процесс оценки в плохом свете».

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: