Центр правовых ресурсов Молдовы (Centrul de Resurse Juridice din Moldova — CRJM) считает, что письмо, в котором глава Антикоррупционной прокуратуры (АП) Вероника Драгалин усомнилась в неподкупности члена Комиссии Pre-Vetting Татьяны Рэдукану, — это попытка прокуроров АП помешать независимой оценке их неподкупности. Неправительственная организация выступила в защиту Рэдукану, которую «все знают как честного и мужественного человека», и которая «противостояла попыткам политиков контролировать систему правосудия».
Как отметили в CRJM, ранее Рэдукану работала судьей Высшей судебной палаты (ВСП), и «все знают ее как честного и мужественного человека».
«А будучи членом Высшего совета магистратуры, она была одной из немногих, кто противостоял попыткам политиков контролировать систему правосудия. (…) Предварительная проверка публичной информации показала бы, что основные гипотезы, выдвинутые главой Антикоррупционной прокуратуры, не соответствуют действительности. Г-жа Рэдукану голосовала за снятие иммунитета с судьи Коленко и не баллотировалась на пост главы ВСМ. Отправка письма людям, не прошедшим проверку на неподкупность, всего через две недели после возбуждения уголовного дела, без публичной проверки фактов и со ссылкой только на дискуссию двух скандально известных людей, состоявшуюся 10 лет назад, выдает истинную цель этого шага — заблокировать прокурорами АП возможность оценивать их неподкупность, с чем Вероника Драгалин публично не согласилась. Это ясно и из последней реакции Антикоррупционной прокуратуры», — заявили в НПО.
Там перечислили несколько нарушений закона, которые допустила Драгалин в отношении Рэдукану.
В частности, там назвали незаконным обнародование деталей уголовного дела.
«Сами же прокуроры АП обвиняют в таких действиях как минимум одного экс-генпрокурора. Антикоррупционная прокуратура также не имеет права возбуждать уголовное дело против члена Комиссии по независимой оценке. Согласно закону, это исключительная компетенция генерального прокурора, и уголовное преследование могут осуществлять только с согласия комиссии», — отметили в CRJM.
***
Напомним, Татьяна Рэдукану подала в отставку, после того как в сеть просочилось письмо, в котором глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин усомнилась в неподкупности Рэдукану, утверждая, что в прошлом она сотрудничала со скандальным бизнесменом Вячеславом Платоном и с главным адвокатом Шора Аурелиу Коленко.
В документе говорится, что в апреле этого года во время расследования одного уголовного дела прокуроры изъяли информацию из мобильного телефона, который служил доказательством по делу. В этом телефоне правоохранители якобы нашли переписку между Платоном и Коленко, в которой неоднократно упоминалось общение с Татьяной Рэдукану. В связи с этим Драгалин обратилась к прокурорам и судьям, которые не прошли проверку Комиссии Pre-Vetting с участием Рэдукану, «проинформировав» их, что их права могли быть нарушены.
Антикоррупционная прокуратура подтвердила подлинность письма Драгалин, отметив, что «прокуратура не стремится дискредитировать процедуру независимой оценки».
Следует отметить, что бизнесмен Вячеслав Платон, находящийся в розыске в Молдове, утверждает, что никогда не переписывался с адвокатом беглого олигарха Илана Шора Аурелиу Коленко по поводу судьи Татьяны Рэдукану. И Платон, и Коленко заявили TV8, что они не связывались с Рэдукану и никогда ее не обсуждали.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!
