«Сколько денег было в кульке?» Канду, Реницэ, Харгел и Чеботарь дали показания по делу Додона

В Высшей судебной палате проходят допросы свидетелей обвинения по делу «о кульке», обвиняемым по которому проходит депутат и лидер Партии социалистов Игорь Додон. На судебном заседании 5 февраля заслушали экс-председателя парламента Андриана Канду, бывших членов Демпартии Иона Харгела и Владимира Чеботаря и бывшего депутата парламента Юрия Реницэ, который опубликовал видео с известным «кульком». Игорь Додон вновь отсутствовал на заседании.

Андриан Канду отказался обсуждать свои показания с прессой. На вопрос журналистов, «сколько денег было в кульке?» Канду ответил: «Я не вправе говорить лишнего и не хочу подвергать себя риску».

Показания также дал бывший депутат Юрий Реницэ, опубликовавший видеозаписи с «кульком», лежащие в основе уголовного дела. Отвечая на вопрос о содержимом черного пакета, Реницэ уверен, что в черном пакете были деньги.

«Логически можно прийти к выводу, что в знаменитом «кульке» были деньги. Для меня это очевидно», — сказал Реницэ.

Он также пояснил, почему решил обнародовать видео на пресс-конференции, а не передать их сразу в прокуратуру. По его словам, занимавший тогда пост генпрокурора Александр Стояногло «постоянно защищал Додона и ПСРМ».

Кроме Канду и Реницэ, показания дал бывший член Демпартии и блогер Ион Харгел.

«Иногда жизнь ставит тебя в обстоятельства, которые ты не можешь предугадать. Так произошло и со мной. Тогда я был членом партии и находился в этом здании, поэтому и стал свидетелем», — заявил Харгел журналистам после заседания.

В тот же день допросили и бывшего министр юстиции и экс-члена Демпартии Владимира Чеботаря. Он отказался дать комментарий для прессы до решения суда.

«Я не считаю возможным что-либо публично заявлять, пока суд не оценит все показания и доказательства. Правосудие должно опираться на закон, а не на создаваемые нами восприятия», — заявил он.

При этом в ходе судебного заседания Чеботарь заявил, что в пакете могли находиться деньги — от 500 до 700 тыс., однако он не помнит, в какой именно валюте.

Позднее он уклонился от ответа журналистам по этому поводу: «Я не могу ничего подтвердить ни вам, ни общественности».

Прокурор этого уголовного дела Виталие Кодряну воздержался от комментариев о значимости показаний Канду, Реницэ, Харгела и Чеботаря. В свою очередь адвокат Игоря Додона заявил, что оценку показаниям дадут после допроса всех свидетелей.

«Одно очевидно: у всех есть определенные проблемы с законом. Идеальный свидетель — это свободный свидетель, над которым не нависает подозрение или риск лишения свободы. Такова реальность», — подчеркнул адвокат.

Напомним, в сентябре 2022 года прокуроры передали в суд так называемое дело «о кульке», которое строится вокруг видеозаписи тайных переговоров Додона с Плахотнюком летом 2019 года. По версии прокуроров, олигарх передал Додону от 600 тыс. до 1 млн долларов. Эти деньги, по данным следствия, должны были пойти на то, чтобы покрыть расходы Партии социалистов, в том числе, на зарплату некоторых членов партии.

Поскольку предполагаемое преступление Додон совершил на посту президента, дело рассматривает Высшая судебная палата. Додон вину не признает и называет дело сфабрикованным.

В ноябре 2025 года дело о «кульке» начали рассматривать с нуля. ВСМ одобрил 11 из 17 свидетелей обвинения по делу Додона. Среди них: экс-лидер Демпартии Владимир Плахотнюк, его советник Сергей Яралов, бывшие депутаты Юрий Реницэ, Владимир Чеботарь, Дмитрий Дьяков, Андриан Канду, Адриан Албу, бывший премьер-министр Павел Филип и действующий депутат Лилиан Карп.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Colaj NM

PAS снизила порог голосов для назначения членов комиссий Vetting: Оппозиция готовит жалобу в КС

Парламентское большинство на заседании 5 марта утвердило законопроект об усилении безопасности работников системы правосудия. Документ предусматривает более строгие наказания за угрозы и нападения на судей и прокуроров, а также включает вызвавшую споры поправку, которая меняет механизм назначения членов комиссий Vetting. Оппозиция заявила, что оспорит это решение в Конституционном суде (КС).

Парламент принял во втором чтении поправки в Уголовный кодекс, которые вводят наказание за угрозы и нападения на судей и прокуроров. Теперь за применение насилия, угрозы, повреждение или уничтожение имущества судьи, прокурора или их близких родственников может грозить штраф до 75 тыс. леев, до 240 часов общественных работ или от 3 до 5 лет тюрьмы. При наличии отягощающих обстоятельствах предусмотрено более строгое наказание — от 5 до 8 лет или от 7 до 12 лет лишения свободы.

В Кодекс о правонарушениях также добавили статью об оскорблении судьи. За это могут оштрафовать на сумму до 3 тыс. леев или назначить до 60 часов общественных работ. Если оскорбление сопровождается угрозами, хулиганскими действиями или нанесением телесных повреждений, — штраф до 4,5 тыс. леев или до 15 суток административного ареста.

Ко второму чтению в законопроект добавили поправку, меняющую механизм назначения членов комиссий Vetting. Согласно нововведению, если кандидаты не наберут 61 голос, юридическая комиссия парламента сможет предложить новых или повторно выдвинуть тех же. Если парламенту снова предлагают тех же кандидатов, для их утверждения достаточно простого большинства — 51 голоса.

«Эти изменения касаются только процедуры назначения кандидатов, предложенных партнерами по развитию. Порядок назначения национальных кандидатов не меняется», — уточнил автор поправки, депутат от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) Игорь Кириак.

Оппозиция раскритиковала это решение. Депутаты Ион Кику, Александр Берлинский, Влад Батрынча, Диана Караман и Александр Вершинин провели брифинг, на котором объявили о намерении обратиться в Конституционный суд.

«По мнению всех парламентских фракций, за исключением PAS, этот закон неконституционный», — заявил Кику.

***

На заседании 28 февраля оппозиция не поддержал назначение Германа фон Хебеля членом комиссии Vetting, которая оценивает профессиональную этику и неподкупность прокуроров. Для утверждения требовалось не менее трех пятых голосов депутатов — 61 голос. Однако за его кандидатуру проголосовали только 53 депутата от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS).

3 марта депутат от PAS Игорь Кирияк заявил, что партия «найдет решение для замещения вакантных мест в комиссии Vetting».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: