adf.org.au

СМИ себе не изменили


В последнюю неделю перед выборами 30 ноября молдавские СМИ значительно увеличили количество новостей электоральной тематики. Впрочем, количество в качество не перешло — большая часть новостей подавалась предвзято, отследить симпатии или антипатии изданий к определенным политическим конкурентам не составляло труда. Это следует из шестого отчета по «Мониторингу СМИ во время предвыборной кампании парламентских выборов-2014», подготовленного гражданской «Коалицией за свободные и честные выборы» и представленного сегодня, 3 декабря. Эксперты связывают это с тем, что руководство изданий занимается «партийной журналистикой».

За шесть дней, предшествовавших парламентским выборам 30 ноября, количество новостей электоральной тематики значительно увеличилось. Об этом свидетельствуют данные шестого отчета по «Мониторингу СМИ во время предвыборной кампании парламентских выборов-2014», представленного гражданской «Коалицией за свободные и честные выборы».

Документ подготовлен Центром независимой журналистики (CJI), Ассоциацией независимой прессы (API) и Ассоциацией электронной прессы Молдовы (APEL). Под наблюдение попали 35 молдавских СМИ в период с 22 по 30 ноября. Как и раньше, мониторинг коснулся 12 телеканалов (Accent TV, Canal 2, Canal 3, Canal Regional, GRT, Jurnal TV, Moldova 1, N4, Prime TV, Pro TV Chisinau, TV7, Publika TV), пять радиостанций (Vocea Basarabiei, Radio Plai, Radio Noroc, Radio Moldova, «Русское радио»), десять онлайн-ресурсов (Moldova.org, Moldova24.info, Unimedia.info, Jurnal.md, Deschide.md, Politik.md, Realitatea.md, Noi.md, Omg.md, NewsMaker.md) и восемь газет (Jurnal de Chisinau, «Комсомольская правда в Молдове», Moldova Suverana, «Независимая Молдова», «Панорама», Timpul, Ziarul National и «Вести Гагаузии»).

newsmaker.md/rus/novosti/za-nedelyu-do-vyborov-telekanaly-otkryto-vklyuchilis-v-predvybornuyu-kampaniyu-4920

Повышенное внимание выборам уделяли онлайн-СМИ: за отчетный период было опубликовано 1160 новостей, что почти в два раза больше, чем неделей ранее — 656 новостей. Телеканалы дали в эфир 622 сюжета против 453, вышедших за предыдущий отчетный период. Печатные СМИ также увеличили количество публикаций со 123 до 136, как и радиостанции: так, на общественной радиостанции Radio Moldova вышло 207 новостей, касающихся предстоящих выборов, хотя неделей ранее такие сюжеты использовались лишь 50 раз.

Впрочем, проблемы с беспристрастностью и объективностью подачи информации в СМИ никуда не делись. Телеканалы Prime, Canal 2, Canal 3 и Publika TV, подконтрольные зампреду демпартии Владимиру Плахотнюку, открыто симпатизировали только демпартии. Антагонистами им выступили Jurnal TV и Accent TV, выпускающие о демпартии материалы в негативном ключе. Каналы TV7 и N4 исключительно позитивно представляли либерально-демократическую партию.

Основной проблемой онлайн-СМИ стало, как и раньше, отсутствие мнения второй стороны в случаях освещения конфликта — это было замечено в 71% материалов. Чаще всего это наблюдалось у портала Noi.md — 94,7% случаев, Jurnal.md — 94,1% и Deschide.md — 65%. Jurnal.md впервые был замечен в симпатии к какой-либо партии — либерал-реформаторской. NewsMaker.md, по мнению авторов мониторинга, излишне хорошо отнесся к политической партии Patria: эксперты посчитали, что в материалах партия упоминалась 46 раз, из которых 10 в положительном контексте и 34 в нейтральном. Также политической партии Patria симпатизировали порталы Omg.md и Politik.md.

Не стали исключением из правил и печатные СМИ: «Независимая Молдова» поддерживала компартию, Ziarul National симпатизировал либерал-демократам и негативно писал о политической партии Patria. Также либерал-демократов поддерживала Moldova Suverana, газета «Панорама» слишком много внимания уделила блоку партий «Возрождение».

newsmaker.md/rus/novosti/smi-vnov-ne-zamecheny-v-politicheskoy-bespristrastnosti-4132

Авторы мониторингов отмечают, что во всех отчетах почти все вышеназванные СМИ поддерживали одних и тех же политических конкурентов. Эксперты, представлявшие отчет, объясняют это тем, что молдавские СМИ контролируются политиками. «У политиков есть интересы на медиарынке, некоторые из них владеют СМИ»,— сказал исполнительный директор API Петру Маковей. По его словам, это также связано с тем, что в Молдове не была обеспечена транспарентность собственников СМИ.

По мнению эксперта APEL Иона Бундуки, отдельные СМИ улучшили качество публикаций, но, считает эксперт, «журналисты не могут сопротивляться мнению своих начальников, которые занимаются партийной журналистикой».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Скриншот

«Вы настаивали на визите ради пиара». Чебан ответил на критику представителей PAS из-за посещения водозаборной станции в Вадул-луй-Водэ

Мэр Кишинева Ион Чебан ответил на критику представителей партии PAS из-за ситуации на водозаборной станции в Вадул-луй-Водэ. Чебан утверждает, что визит предложили перенести на другое время, когда на станции будут ответственные лица и инженеры. Мэр также отметил, что на стратегическом объекте посетители не могут свободно передвигаться без сопровождения, а депутаты, по его мнению, «намеренно настаивали на визите ради пиара».

Чебан 24 сентября обратился в соцсетях к спикеру парламента Игорю Гросу, депутату от PAS Серджиу Лазаренку, министру инфраструктуры Василе Боле, а также министру окружающей среды Георге Хаждеру.

«Все лето вы пугали людей, что они останутся без воды, в то время как мы проводили различные работы на объекте. Теперь вы внезапно проявили заботу и интерес, а именно — захотели посетить станцию», — сказал Чебан.

Мэр подчеркнул, что водозаборная станция является стратегическим объектом. По его словам, мэрия попросила перенести визит на пятницу, 12:00, чтобы в это время на месте «находились ответственные лица и инженеры, которые смогут дать необходимые пояснения».

«Вы настаивали на визите, когда никого не было, намеренно, ради пиара. На таком стратегическом объекте, как водозаборная станция, посетители не должны сами свободно передвигаться по территории в одиночку», — подчеркнул Чебан.

Он сравнил ситуацию с посещением других стратегических предприятий и госучреждений.

«Я не могу себе представить, чтобы мы, когда нам вздумается, ходили в Energocom, Termoelectrica, на площадку линии Исакча-Вулканешты, в Moldatsa или другие государственные учреждения и настаивали, например, на том, чтобы нам представили газовые контракты», — написал мэр.

Чебан также опубликовал письмо, которое, по его словам, направили в связи с запланированным визитом. Мэр подчеркнул, что представителям комиссии не отказали в посещении станции, а предложили прийти в другое время, когда на месте будут специалисты.

В конце сообщения Чебан добавил, что муниципальная экологическая комиссия, в свою очередь, посетит свалку в Бэчой и другие объекты, которые, по его словам, «находятся под защитой Гросу, Лазаренку, Хаждера, Боли и других».

Ранее спикер парламента и лидер PAS Игорь Гросу прокомментировал заявление мэра Кишинева Иона Чебана о том, что власти якобы хотят принудительно взять под контроль водозаборную станцию в Вадул-луй-Водэ. По его словам, «у господина мэра очень разыгралось воображение». Гросу подчеркнул, что станцию посетили не только депутаты от PAS, но и другие члены парламентской комиссии по окружающей среде.

До этого министр окружающей среды Георге Хаждер потребовал от мэрии Кишинева и Apă-Canal Chișinău обеспечить доступ депутатам, экспертам и представителям других государственных учреждений на водозаборную станцию в Вадул-луй-Водэ. Как рассказал Хаждер 24 сентября, члены парламентской комиссии по окружающей среде и представители других государственных учреждений не смогли попасть на территорию станции.

***

23 сентября мэр Кишинева Ион Чебан заявил, что центральные власти якобы намерены принудительно взять под контроль водозаборную станцию в Вадул-луй-Водэ. По словам мэра, утром 23 сентября на станцию приехали депутаты от PAS. Чебан сказал, что не доверяет властям и готов при необходимости обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

До этого парламент Молдовы одобрил предложение правительства о введении режима чрезвычайного положения в энергетическом и гидрологическом секторах на 60 дней, начиная с 26 сентября 2026 года. С таким запросом к депутатам обратился 22 сентября премьер-министр Василе Тофан, подчеркнув, что мера носит превентивный характер и призвана защитить страну от последствий сразу трех крупных региональных кризисов в преддверии зимнего сезона.

Напомним, что в августе Ион Чебан рассказал о работах на водозаборной станции, которая поможет в критической ситуации, «если сбросы воды не снизят до такой степени, что мы уже не узнаем Днестр на территории Молдовы». По его словам, мэрия Кишинева подготовила необходимую технику для обеспечения города водой.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: