РИА Новости

Суд оправдал обвиняемых по делу о беспорядках в Одессе 2 мая 2014 года


Суд признал невиновными в массовых беспорядках 19 активистов движения «Одесская дружина», участвовавших в столкновениях на Греческой площади в Одессе 2 мая 2014 года. Суд постановил, что прокуратура не доказала их вину, передает «Коммерсантъ».

«Нет ни одного доказательства, подтверждающего обвинение. Более того, обвинение даже не пыталось доказать вину»,— цитирует издание «Таймер» судью.

Столкновение между активистами «Евромайдана» и участниками движения «Одесская дружина», произошедшее на Греческой площади, стало одним из первых эпизодов конфликта между сторонниками и противниками евроинтеграции в Одессе. Здесь, по разным данным, погибли от 4 до 6 человек. Беспорядки в тот день завершились пожаром в Доме профсоюзов на площади Куликово поле, в результате которого погибли 48 человек. Сегодня суд рассматривал дело, возбужденное по факту беспорядков только на Греческой площади. Следствие по остальным эпизодам событий 2 мая 2014 года еще не завершено.

По мнению суда, следствие не смогло установить орудия преступления, не допросило участников событий с обеих сторон. Оглашая приговор, судья заявил о предвзятости следственных органов. Кроме того, согласно приговору, суд предполагает, что фигуранты дела защищали местное население от беспорядков.

Прокуратура требовала приговорить обвиняемых к срокам заключения от 8 до 15 лет. Никто из подсудимых не признал своей вины.

После оглашения приговора активисты «Одесской дружины» были освобождены в зале суда. Однако сразу по окончании заседания в помещение вошли представители прокуратуры и Службы безопасности Украины (СБУ). Они задержали двух оправданных — Сергея Долженкова и Евгения Мефедова. Им предъявлено новое обвинение — в сепаратизме.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

Спор вокруг выборов в Гагаузии: НСГ обратилось в Высшую судебную палату

Народное собрание Гагаузии подало кассационную жалобу в Высшую судебную палату, чтобы возобновить подготовку к выборам в автономии. Депутаты оспаривают решение Апелляционной палаты Кагула, которая по иску Госканцелярии приостановила работу местного ЦИК и отменила дату выборов. В НСГ называют этот запрет «необоснованным» и «требуют признать его незаконным».

В жалобе представители НСГ утверждают, что «суд нарушил законодательство и вынес решение произвольного и необоснованного характера». По мнению авторов обращения, суд «не доказал наличие реального ущерба, который мог бы возникнуть при продолжении действия постановлений».

«Инстанция ограничилась ссылками на абстрактные риски, такие как „юридическая неопределенность“ или „подрыв общественного доверия“, не указав конкретного ущерба», — говорится в документе.

НСГ подчеркивает, что закон допускает приостановку административных актов только при наличии доказанного «непоправимого вреда».

Авторы жалобы также считают, что «именно решение суда создает риски, поскольку оно приводит к блокированию избирательного процесса, созданию институционального вакуума и ограничению избирательных прав граждан». По их мнению, суд нарушил принцип пропорциональности, отдав приоритет «гипотетическим рискам».

Кассационная жалоба2.semnat by Gotishan Tatiana

3 апреля Апелляционная палата Кагула удовлетворила ходатайство территориального офиса Государственной канцелярии в Комрате и приостановила действие решений Народного собрания Гагаузии, принятых 17 марта. Речь идет о постановлениях о назначении выборов на 21 июня, формировании Центральной избирательной комиссии Гагаузии и утверждении порядка проведения голосования.

7 апреля Апелляционная палата Кагула также приостановила решение НСГ о проведении выборов, назначенных на 21 июня. Информацию подтвердил NM глава офиса Госканцелярии в Комрате Сергей Чернев. Суд удовлетворил требование Госканцелярии, которая оспорила решения Народного собрания, принятые 17 марта.

***

9 марта министр юстиции Владислав Кожухарь направил в Конституционный суд (КС) запрос с просьбой проверить конституционность положений закона, касающихся проведения выборов в Гагаузии и назначения руководителей местных подразделений центральных ведомств. Речь идет о законе «Об особом правовом статусе Гагаузии». Минюст просит проверить норму, согласно которой к компетенции Народного собрания относится «утверждение состава Центральной избирательной комиссии Гагаузии по проведению выборов».

В ведомстве считают, что это положение создает институциональный дуализм в единой избирательной системе Молдовы. Авторы обращения отметили, что «автономия — это форма самоуправления, а не «государство в государстве», и она должна оставаться под контролем государства Молдова».

Мандат депутатов Народного собрания Гагаузии истек еще в прошлом году, но выборы до сих пор не провели — сначала из-за отсутствия постоянно действующего избирательного органа, а затем из-за спора о его названии. Чтобы выйти из ситуации, депутаты НСГ 17 марта собрались на две специальные сессии. И хотя дату выборов утвердить удалось, правовые несоответствия с национальным законодательством остались.

А министерство юстиции и вовсе ставит под вопрос саму возможность организации выборов органами автономии. Подробнее об этом в репортаже NM: «Обращение к Путину, бенефис Додона и „неправильные“ гагаузы. Как в Гагаузии назначали выборы, которых скорее всего не будет».


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.


Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: