Andrei Mardari / NewsMaker

Суд продлил домашний арест Стояногло. Заявление отстраненного генпрокурора после заседания (ВИДЕО)

Отстраненному от должности генерального прокурора Александру Стояногло 3 ноября продлили домашний арест еще на 30 суток. Решение принял суд столичного сектора Чеканы.

Судья Николай Корча удовлетворил ходатайство прокурора Виктора Фуртунэ и продлил домашний арест Стояногло. Таким образом, с момента открытия уголовного дела, это второй раз, когда Стояногло помещают под домашний арест на 30 суток. По словам Фуртунэ, отстраненному генпрокурору продлили арест, так как «существует риск, что он повлияет на ход дела или скроется от правосудия».

Стояногло же после заседания заявил, что опротестует решение суда. «Мне жаль, что суд принял такое решение. Это издевательство над правосудием и лично надо мной. Жаль что власть не сделала выводов, даже после визита представителей Европарламента и Венецианской комиссии. К сожалению, суд стал заложником так называемой реформы в системе юстиции. Власти нужны лояльные судьи и, видимо, в системе останутся только они», — подчеркнул Стояногло.

Когда Стояногло вышел из здания суда, его сторонники, ждавшие все это время на улице, стали скандировать: «Свободу Стояногло!»

Напомним, что заседание суда по поводу продления ареста Стояногло длилось два дня. Накануне адвокаты Стояногло заявили судье Николаю Корче отвод. На рассмотрение этого ходатайства израсходовали все время, запланированное на заседание 2 ноября. Как пояснил NM адвокат Василий Гафтон, тогда Корча проигнорировал более 100 страниц с доводами адвокатов о невиновности Стояногло и, никак не аргументируя отказ, отметил, что «есть обоснованное подозрение» в том, что Стояногло совершил преступление. Поэтому адвокаты сомневались, что он будет непредвзято рассматривать ходатайство прокуроров. В итоге, отвод Корчи отклонили, а заседание по существу решили возобновить 3 ноября.

После заседания 2 ноября Стояногло сообщил журналистам, что прокурор представил только одно новое доказательство. Это допрос администратора по несостоятельности, который утверждает, что Стояногло пытался на него надавить, чтобы тот затребовал деньги с российского «Газпромбанка». Стояногло продолжает настаивать, что в деле нет никаких убедительных доказательств его вины, а все оно строится на публикациях из СМИ.

Напомним, 5 октября Высший совет прокуроров разрешил начать против Стояногло уголовный процесс. Проверку поручили прокурору Антикоррупционной прокуратуры Виктору Фуртунэ. Менее чем через два часа Фуртунэ завел против Стояногло уголовное дело по нескольким обвинениям: злоупотребление служебным положением, превышение должностных полномочий, пассивная коррупция. В тот же день Стояногло задержали сотрудники СИБ. Задержание произошло за 20 минут до брифинга, который должен был дать Стояногло. Отстраненного генпрокурора 72 часа продержали в изоляторе, а вечером 8 октября суд Чекан перевел его под домашний арест на 30 суток. 15 октября Апелляционная палата оставила в силе это решение.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Веттинг для адвокатов? Юристы возмущены заявлениями Майи Санду

Президент Молдовы Майя Санду считает, что адвокаты должны пройти процедуру веттинга – оценку этической и финансовой неподкупности – так же, как судьи и прокуроры. Эти заявления прозвучали в эфире передачи RLive.

«Не обижайтесь, но я считаю, что мы должны провести веттинг и для адвокатов, потому что адвокаты тоже должны быть честными людьми и так же должны доказать источник своих доходов. Я думаю, нам следует поговорить и о реформе адвокатуры. Я не большой специалист, но обсужу это со многими специалистами, и, думаю, мы должны вернуться к этой теме», — заявила президент Майя Санду.

Глава государства утверждает, что было совершено «очень много злоупотреблений», в том числе потому, что, по словам Санду, «в этих злоупотреблениях участвовали и адвокаты»: «Некоторые из них, чтобы не обобщать, не дай Бог. Конечно, среди адвокатов есть порядочные и честные люди».

Заявления президента Майи Санду вызвали реакцию многих адвокатов и юристов Молдовы.

Адвокат Николета Хрипливый из Promo-LEX назвала это заявление «откровенной глупостью»: «Я бы воздержалась даже от иронии», – написала она в Facebook. Хрипливый считает, что вместо веттинга адвокатов следует проверить неподкупность депутатов и членов правительства.

Facebook

Адвокатское бюро Дениса Терешкина сослалось на принципы ООН о роли адвокатов после анализа, проведенного с помощью искусственного интеллекта: «Я спросил у ChatGPT, правильно ли подвергать адвокатов веттингу. (…) Вывод: неправильно, чтобы государство напрямую применяло веттинг к адвокатам. Это нарушило бы принцип независимости профессии и могло бы быть использовано как инструмент политического давления».

Facebook

Юрист Виктор Прутяну охарактеризовал идею главы государства как «прямой удар по верховенству закона и независимости адвокатской профессии». «Веттинг адвокатов — это не реформа. Это замаскированная политическая угроза», — написал Прутяну в соцсетях.

Facebook

Адвокат, бывший судья Ион Кожокарь тоже выступил против идеи веттинга для адвокатов. Он настаивает, что адвокатура является полностью независимой и самофинансируемой профессией, которой государство не оказывает никакой поддержки. Следовательно, у государства нет оснований для введения внешнего контроля. По мнению адвоката, такая проверка является серьезным вмешательством в независимость адвокатуры, подрывает фундаментальное право граждан на защиту и противоречит международным правовым принципам. В итоге это может привести к кризису в системе правосудия и оставить граждан беззащитными.

«В правовом государстве адвокат не просит у государства одобрения, чтобы защищать человека, а государство не имеет права проверять его лояльность. Защита должна оставаться свободной, независимой и достойной, потому что только так правосудие может быть реальным, а не декларативным»? — настаивает он.

Уточняем, что сейчас внешнюю оценку этической и финансовой неподкупности проходят только судьи и прокуроры.

Ранее летом этого года адвокатское сообщество объявило забастовку и отказалось от участия в судебных заседаниях. Забастовку объявили в ответ на принятие парламентом поправок в закон об адвокатуре — без предварительных консультаций с профессиональным сообществом. По мнению адвокатов, эти изменения «наносят серьезный ущерб независимости, свободе и автономии профессии», а также «угрожают праву граждан на квалифицированную юридическую помощь». Адвокаты возобновили работу только после того, как власти отказались от поправок.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: