Viorel Morari
Максим Андреев, NewsMaker

Суд снова отложил дело Виорела Мораря. Двое за, одна против

Суд Буюкан около месяца не может приступить к рассмотрению дела экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря. Предварительное заседание, назначенное на 9 марта, в очередной раз перенесли. Только одна из судей коллегии выступила против этого.

Cлушание начали с рассмотрения ходатайства адвокатов Мораря об отводе группы прокуроров, которая ведет дело. Морарь отметил, что считает незаконным то, что указ о создании группы прокуроров, которая расследует его дело, подписал не генпрокурор, а его заместитель Руслан Попов. В свою очередь прокурор Елена Черуца, отметила, что указ не обязательно должен был подписывать генпрокурор, а только  «прокурор, который выше по званию». Она подчеркнула, что оснований для отвода прокуроров нет. Также она сообщила, что замгенпрокурора Мирча Рошиору, который курирует судебную часть работы прокуратуры, не мог подписать указ, потому что находился на больничном.

В свою очередь адвокат Мораря Виктор Панцыру отметил, что в своем ходатайстве руководствовался Уголовно-процессуальным кодексом. «Это наша Библия», — подчеркнул он и прочел прокурору целый абзац из Кодекса. Морарь же продолжил настаивать на том, что указ должен был подписать или генпрокурор, или Рошиору. Он подчеркнул, что его самого судят за процессуальные ошибки, и прокуроры, которые ведут дело, не должны их допускать.

Затем председатель судейской коллегии Василиса Мунтян сообщила, что «рабочий день закончился», и суд переносит рассмотрение ходатайства на 10 марта. Мунтян подчеркнула, что суду необходимо дополнительное время, чтобы ознакомиться с позицией сторон. При этом судья Анна Кучереску попросила внести в протокол, что была против такого решения. Кучереску подчеркнула, что заявления об отводе судей и прокуроров необходимо рассматривать в один-два дня, а адвокаты Мораря подали ходатайство 3 марта.

Отметим, предварительные слушания по первому уголовному делу Мораря должны были начаться 14 февраля. Однако на первом заседании судьи рассматривали вопрос об аресте Мораря. Заседание, которое назначили на 3 марта, снова перенесли. На этот раз прокурор Елена Черуца попросила дополнительное время, чтобы ознакомиться с ходатайством адвокатов.

judecata
Максим Андреев, NewsMaker

***
Виорела Мораря, напомним, задержали 10 января. На следующий день ему предъявили обвинения в злоупотреблении служебным положением и указании ложных данных в официальных документах. По материалам следствия, в марте 2017 года Морарь незаконно зарегистрировал жалобу тогдашнего лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка и завел уголовное дело, указав в документах ложные данные о расследовании. По версии следствия, Морарь «защищал Плахотнюка и его людей от подозрений по делу о краже миллиарда, тем самым препятствуя быстрому, полному и объективному расследованию». Морарю три раза продлевали арест на 20 суток.

12 февраля генпрокурор Александр Стояногло сообщил, что против Мораря возбудили еще одно уголовное дело. Его подозревают в незаконном обогащении и отмывании денег.

14 февраля суд сектора Буюканы, где начали рассматривать дело Мораря, освободил экс-главу Антикоррупционной прокуратуры под судебный контроль.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

ombudsman.md

В Молдове за нарушение домашнего ареста могут ввести уголовную ответственность. Законопроект минюста

В Молдове лица, которые находятся под домашним арестом и самовольно покидают место проживания без разрешения, могут понести уголовную ответственность за побег. Министерство юстиции зарегистрировало проект поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы и вынесло его на публичные слушания. 

Одно из ключевых изменений расширяет само понятие побега. Сейчас статья 317 Уголовного кодекса применяется только к тем, кто сбежал из мест лишения свободы — тюрем или следственных изоляторов. Законопроект предлагает распространить эту норму и на тех, кто находится под домашним арестом и самовольно покидает место проживания.

Для этого из статьи предлагают исключить формулировку «из мест лишения свободы». В министерстве юстиции пояснили, что изменение необходимо, так как сейчас нарушение условий домашнего ареста не влечет уголовной ответственности и наказывается только заменой меры пресечения на более строгую.

Еще одна инициатива касается введения и использования термина «постановка на контроль» (consemn) в Уголовно-процессуальном кодексе. Речь идет о технической мере: информацию о подсудимом вносят в государственные информационные системы, чтобы контролировать соблюдение установленных судом ограничений.

Согласно проекту, «постановку на контроль» будут применять автоматически при назначении или продлении мер пресечения, чтобы информация сразу становилась доступной правоохранительным органам. Также авторы проекта предлагают использовать этот механизм для передачи процессуальных документов и уведомлений, когда граждане обращаются в госучреждения.

Отдельная поправка устраняет временной промежуток между вынесением и исполнением приговора. Если обвиняемый отсутствует при оглашении приговора, суд будет обязан немедленно объявить его в розыск и применить «постановку на контроль». Таким образом, процедура розыска станет частью самого приговора, а не отдельным последующим этапом.

Аналогичные положения планируют внести и в Исполнительный кодекс, чтобы охватить все случаи уклонения от исполнения наказания.

Кроме того, проект предусматривает передачу управления залоговыми средствами Агентству возмещения добытого преступным путем имущества (ARBI). В министерстве считают, что это централизует управление финансами, снизит риски и повысит прозрачность их использования.

Также ведомство предлагает увеличить размер гарантийного взноса для организаций-поручителей — с 15-50 тыс. леев до 50-150 тыс. леев. По мнению министерства, это позволит более адекватно соотнести ответственность юридических лиц с их ролью в обеспечении надлежащего поведения подсудимого.

В министерстве подчеркнули, что предлагаемые изменения повысят эффективность процессуальных механизмов и адаптируют законодательство к современным техническим возможностям судебной системы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: