Надежда Копту / NewsMaker

«Суд во всем разберется». Сырбу пришел на заседание по делу Григорчука


Депутат от Демпартии Сергей Сырбу 30 мая впервые пришел на заседание суда, который рассматривает дело об инциденте между ним и активистом Павлом Григорчуком.  Проходящий по делу пострадавшим Сырбу по просьбе NM прокомментировал тот факт, что Григорчуку грозит пять лет тюрьмы за нанесение легких телесных повреждений. Депутат заметил на это коротко: «закон это предусматривает».

30 мая началось первое заседание по делу активиста Павла Григорчука, на котором его будут рассматривать по существу. Два предыдущих слушания были предварительными. На них пострадавшая сторона — Сырбу — не присутствовала.

На заседании 30 мая Сергей Сырбу пробыл не более 15 минут, после чего спешно удалился.

Корреспонденту NM удалось задать Сырбу несколько вопросов по пути к выходу. На вопрос о том, считает ли он, что пять лет тюрьмы — оправданное наказание за нанесение легких телесных повреждений, Сырбу ответил коротко: «Закон это предусматривает».

На просьбу прокомментировать тот факт, что депутат сначала отрицал, что написал на Григорчука заявление в полицию, а потом говорил, что написал не на него, а по факту агрессии, Сырбу заметил: «суд во всем разберется». Больше ничего комментировать депутат не стал и покинул здание суда. Заседание продолжилось без него.

Григорчук же на первом заседании по существу оказался без адвоката: его защитник Александр Боднарюк на слушания не пришел. Григорчук заявил, что потребует отвода прокурора по своему делу — Армена Оганесяна и судьи Сергея Стратана, как только с ним будет его адвокат.

Активисту разрешили заявить о своих претензиях и без юриста. Тогда Григорчук сказал, что у него нет доверия ни к суду, ни к прокурору. По его словам, судьи нарушили все его права, отстранив от участия в процессе адвоката Эдуарда Руденко. Его, напомним, хотят заслушать в качестве свидетеля по этому делу.

newsmaker.md/rus/novosti/50-ottenkov-moldavskoy-femidy-v-chem-raznitsa-mezhdu-grigorchukom-i-boytsami-k1-43695

Прокурор Армен Оганесян не стал отвечать на вопрос NM, есть ли среди улик по делу видеозапись с инцидентом. «Заседания публичные, сможете прийти и увидеть. Я пока не могу вам ничего сказать», — заявил он. На заседаниях, где рассматривали арест Григорчука, прокурор обещал рассказать, какие улики есть в деле, когда само дело передадут в суд.

По словам адвокатом Григорчука, напомним, им сказали, что камеры видеонаблюдения не записали инцидент между Григорчуком и Сырбу.

Активист Павел Григорчук, напомним, находится под арестом с 23 марта после инцидента с депутатом Сергеем Сырбу. По версии Сырбу, Григорчук его избил. Сам Григорчук утверждает, что между ним и Сырбу произошла словесная перепалка, после которой он дал демократу пощечину. Видеозаписи инцидента либо нет, либо она не была опубликована. Против Григорчука завели уголовное дело по статье о хулиганстве. Григорчуку уже два раза продлевали предварительный арест, последний раз — до 19 июня.

Григорчука обвиняет по статье о хулиганстве лицом, ранее уже совершавшим хулиганство. По ней подсудимому грозит до пяти лет тюрьмы. 

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Сливами по «Альтернативе»? Кто и зачем «сливает» перед выборами прослушку с Чебаном, Додоном, Кику и Плахотнюком

За несколько дней до выборов в сети появились сразу несколько аудиозаписей якобы разговоров лидеров блока «Альтернатива», в том числе с Владимиром Плахотнюком. NM рассказывает, что известно об этих «сливах» и о чем в них идет речь, что об этом думают сами политики, и насколько вообще «сливы» эффективны с точки зрения политтехнологий.

Что за аудиозаписи?

На этой неделе в сети появились анонимные Telegram-канал ZeppelinMD и YouTube-канал Zeppelin Leaks, на которых разместили «сливы» нескольких аудиозаписей.

На первой слитой аудиозаписи разговаривают якобы один из лидеров блока «Альтернатива» мэр Кишинева Ион Чебан и бывший советник экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка Сергеей Яралов. На второй записи —якобы разговор того же Чебана с лидером Партии социалистов Игорем Додоном, на третьей — якобы разговор другого лидера «Альтернативы» Ион Кику с Владимиром Плахотнюком в период, когда последний возглавлял Демпартию.

Также в Telegram-канале анонсировали «слив» записи «с лидером блока, бывшим прокурором». Под такое определение попадает экс-генпрокурор Александр Стояногло. Однако к моменту публикации материала такая запись на канале не появилась.

Любопытно и то, что название ZeppelinMD отсылает к блогеру Вячеславу Балакчи, который вел проект со схожим названием. В беседе с NM он опроверг свою причастность к «слитым» записям. «У меня нет никакой связи с недавно созданными каналами в Telegram и YouTube, которые их анонимные авторы, вероятно, намеренно назвали так, чтобы создать впечатление моей причастности. Искать авторов, скорее всего, нужно среди политических партий, которые выигрывают от дискредитации перед выборами политических оппонентов, фигурирующих в этих записях», — сказал Балакчи, добавив, что он не скрывается за анонимностью.

Что на записях?

На самом деле на опубликованных записях нет ничего кажущегося противозаконным или ранее неизвестным. Например, на записи, где голоса похожи на голоса Плахотнюка и Кику, первый хочет встретиться с ним до совместной командировки Кику, который тогда был министром финансов, с тогдашним главой Нацбанка Октавианом Армашу.

На другой записи Плахотнюк якобы просит Кику не делиться с тогдашним президентом Игорем Додоном «внутренней информацией».
В опубликованных переговорах якобы между Сергеем Яраловым и Ионом Чебаном они обсуждают возможные совместные действия в мунсовете Кишинева, а на другой записи Яралов якобы объясняет, что в Демпартии увидели совместные действия социалистов с тогдашним лидером партии DA Андреем Нэстасе. Судя по названию файлов, записи якобы были сделаны в 2018 году.
Среди записей, на которых общаются Чебан и Додон, есть ранее публиковавшаяся запись, где политики якобы обсуждали аннулирование выборов мэра Кишинева в 2018 году. Тогда оппонентом Чебана на выборах был Андрей Нэстасе. Он выиграл выборы, но суд отменил их результаты.

Отметим, появившиеся в сети аудиозаписи с разговорами якобы лидеров блока «Альтернатива» — не единственный подобный «слив» перед парламентскими выборами, которые состоятся через несколько дней, 28 сентября. Параллельно в СМИ разослали якобы переписку Игоря Додона с бывшим замглавы Службы информации им безопасности (СИБ) Артуром Гуменюком. Кроме того, в анонимных Telegram-каналах появилась якобы переписка депутата от правящей партии PAS Раду Мариана с главой Таможенной службы, где они якобы обсуждают введение пошлин на посылки, а также якобы запись разговора находящегося в Москве Илана Шора со своими сторонниками о его стратегии на этих выборах.

Как это комментируют сами политики?

Советник Иона Чебана Наталья Иксарь отметила, что «в этой электоральной кампании было столько грязных инструментов против Иона Чебана и Блока «Альтернатива», что уже ничего не удивляет». «На последней стометровке могут быть использованы консервы любого типа, чтобы очернить имидж», — сказала Иксарь.

Экс-президент Игорь Додон, комментируя NM свежие «сливы», отметил, что еще ничего о них не слышал, так как был в поездках по районам Молдовы. «Я посмотрю, но я не исключаю, что сейчас, в конце избирательной кампании, делают разные фейки», — сказал Додон, добавив, что, возможно, лидер правящей PAS Игорь Гросу, говоря недавно о появлении новых фейков, имел в виду эти записи.

Ион Кику на звонок и сообщения NM не ответил. Получить комментарий Сергея Яралова невозможно, так как он живет за пределами Молдовы и не ведет публичные страницы в соцсетеях.

Насколько подобные «сливы» эффективны?

Политэксперт Ян Лисневский в беседе с NM отметил, что «черные сливы всегда были эффективны». «Но в перенасыщенном информационном поле их эффект снизился. Даже с Владом Филатом не было особого эффекта. К тому же надо проверять эти записи и переговоры: не фейковые ли они. Мы живем не только в условиях перенасыщенного информационного пространства, но и в ситуации заполненности этого пространства фейками», — сказал Лисневский.

Тем не менее, по его слова, «слив» все же может иметь частичный эффект. «Это может повлиять на решения людей, которые еще не определились с выбором. Есть категория избирателей, которые принимают решение, за кого голосовать, за 48 часов до выборов, они обычно голосуют эмоционально», — пояснил Лисневский.

Парадокс ситуации в том, добавил он, что в подобных ситуациях нет победителей и проигравших. «Опыт показал, что от этого страдают все стороны, как это было, например, когда в свое время в сеть слили разговоры Андрея Нэстасе с мамой», — подытожил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: