скриншот/NM

Судьи Кишинева раскритиковали ВСМ за «несерьезность». Что случилось (DOC)

Судьи Кишинева раскритиковали членов Высшего совета магистратуры (ВСМ) за «несерьезное отношение» к судьям и заседаниям совета. 2 октября они подписали совместную декларацию, в которой призвали членов ВСМ открыто голосовать на заседаниях,  «чтобы исключить любое сомнение по поводу голосования».

«К сожалению, констатируем несерьезное отношение некоторых членов ВСМ к судьям, заседаниям совета и законности решений, принятых ВСМ», — отметили в декларации. Судьи отметили, что такое поведение «негативно влияет» на независимость судей и снижает доверие судей к намерениям совета.

Также судьи отметили, что, когда члены ВСМ отказываются от голоса, который отдали судье, это «серьезно подрывает доверие к решениям ВСМ». В связи с этим судьи потребовали, чтобы члены совета голосовали публично, «чтобы исключить любое сомнение по поводу голосования».

Отметим, 31 января 2020 года вступили в силу поправки к закону «О ВСМ», согласно которым заседания ВСМ должны быть полностью публичными. Несмотря на это, члены ВСМ продолжают принимать некоторые решения в закрытом режиме. Так, 22 сентября 2020 года они выбрали пять кандидатов в судьи Высшей судебной палаты (ВСМ). Одна из членов совета — Каролина Михаулуцэ-Чугуряну показала некоторым кандидатам таблицу, в которой отмечала, за каких кандидатов голосовали члены ВСМ. Фотографии попали в СМИ.

На заседании совета 29 сентября Михаулуцэ-Чугуряну рассказала, что не считает свой поступок нарушением, и призвала членов ВСМ открыто голосовать на каждом заседании. В свою очередь Елена Белей отметила, что, хотя у каждого члена ВСМ было 9 голосов, она случайно проголосовала за 10 кандидатов. По словам Белей, она случайно отдала свой голос за судью Алену Мирон, хотя уже поддержала 9 кандидатов. Белей сообщила, что «отзывает» голос, который отдала за Мирон. Таким образом, кандидатуру судьи утвердили семью голосами из 11, а не восемью, как это указали в опубликованном документе.

В свою очередь бывший глава ВСМ Виктор Мику рассказал, что в опубликованном СМИ документе не указано, что он поддержал одного из кандидатов, которому отдал свой голос на заседании 22 сентября.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NM

Вместо Антикоррупционного суда — специальные коллегии. Парламент утвердил закон во втором чтении

В суде Кишинева и Апелляционной палате появятся специальные коллегии, которые будут рассматривать дела о «большой коррупции» в приоритетном порядке. На заседании 3 июля парламент принял в окончательном чтении предусматривающий это законопроект.

В пресс-релизе парламента подчеркнули, что авторы проекта учли рекомендации заинтересованных лиц и Венецианской комиссии. Новая версия законопроекта не предусматривает создание отдельного Антикоррупционного суда. Вместо этого учредят специальные антикоррупционные коллегии в рамках уже существующих инстанций.

Согласно законопроекту, антикоррупционная коллегия в суде Кишинева будет рассматривать дела, фигурантами которых являются лица, назначенные парламентом, президентом или правительством, а также высокопоставленные чиновники, сотрудники Наццентра борьбы с коррупцией, заместители руководителей Государственной налоговой службы, Таможенной службы, Агентства госзакупок и другие. Коллегия также займется делами, где сумма взятки превышает 500 тыс. леев или ущерб от преступления — более 5 млн леев.

В Апелляционной палате Кишинева создадут две специализированные коллегии для рассмотрения жалоб на приговоры, вынесенные в первой инстанции

Закон вступит в силу через месяц после публикации в «Официальном мониторе».

***

Отметим, изначально законопроект назывался «Об Антикоррупционном суде», создание которого инициировала весной 2023 года президент Майя Санду. Проект тогда разработала администрация президента, а правящее парламентское большинство в конце того же года приняло его в первом чтении. Но проект вызвал споры и дискуссии, эксперты сомневались в целесообразности создания Антикоррупционного суда. После этого власти провели общественные консультации, получили первое заключение и рекомендации Венецианской комиссии и осенью 2024 года представили новую версию законопроекта. Подробнее об этом читайте в материале NM «Антикоррупционного суда в Молдове два года ждут».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: