wordpress.com

Телеканал Jurnal TV оштрафовали на 5 тыс. леев. При чем тут слухи в Одессе?

Совет телерадио (СТР) оштрафовал на 5 тыс. леев телеканал Jurnal TV за нарушение, выявленное Советом, в новостях о войне в Украине. В одном из сюжетов корреспондент телеканала, находясь в Одессе, рассказал о слухах, которые ходят в городе, не указав, что такую информацию невозможно проверить.

СТР на заседании 15 апреля оштрафовал телеканал Jurnal TV на 5 тыс. леев и выдал три публичных предупреждения за нарушения, выявленные при мониторинге новостей о войне в Украине, вышедшие в эфир на телеканале.

СТР провел мониторинг нескольких выпусков новостей на Jurnal TV и Pro TV после двух петиций, поступивших в Совет. В одной из них было указано, что телеканалы однобоко освещают войну в Украине, не давая в новостях позицию российской стороны.

Так, Совет выяснил, что 1 марта в выпуске новостей на телеканале Jurnal TV был сюжет специального корреспондента телеканала Думитру Гаркалюка из Одессы, в котором он рассказал, что в городе было две воздушных тревоги, Россия объявила о воздушной атаке на пригородную военную базу, в результате которой пострадали жилые дома. Также в сюжете он сообщил, что ходят слухи о том, что российские солдаты сопротивляются войне и отказываются осаждать город.

В СТР отметили, что, если журналист и делится непроверенной информацией, основанной на слухах или неподтвержденных анонимных источниках, то он должен четко обозначить, что такую информацию невозможно проверить или подтвердить.

Одно из трех полученных публичных предупреждений Jurnal TV получил за сюжет, в котором рассказал историю о мальчике-беженце 11 лет, которого отец оставил на границе, и его приняла семья, которую он впервые увидел. Журналист расспрашивал мальчика о том, не было ли ему страшно. Данные ребенка не были защищены: указано имя и не заблюрено лицо. В Совете это отметили, а также и то, что  не учитывалось его психоэмоциональное состояние.

Телеканал Jurnal TV, в свою очередь, в письме СТР сообщил, что в первом случае речь шла о стриме их корреспондента, который находился в Одессе и рассказывал о том, что происходит в городе, и о чем говорили люди в этом стриме. А во втором случае телеканал указал, что, учитывая общественную значимость темы, выпустил в эфир интервью с ребенком.

Телеканал Pro TV получил публичное предупреждение за то, что в одном из сюжетов о войне не был указан источник информации.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Страница Игоря Додона в Facebook

Гречаный дала показания по делу «Кулек». Что она рассказала о Додоне и Плахотнюке?


24 августа на заседании суда по делу «Кулек», в котором главный обвиняемый бывший президент Игорь Додон, заслушали депутата-социалиста Зинаиду Гречаный. Адвокаты бывшего президента Игоря Додона потребовали заслушать 108 свидетелей, но судьи, разрешили допрос лишь пяти из них.

Гречаный рассказала о политических переговорах по формированию парламентского большинства в 2019 году. По ее словам, Партия социалистов (ПСРМ) была готова к досрочным парламентским выборам, но пыталась найти решение для разблокирования политической ситуации. Гречаный заявила, что социалисты добивались должностей председателя парламента, министра обороны и министра иностранных дел, в случае создания коалиции.

Демпартия, по ее словам, блокировала деятельность государственных институтов. «Не думал, что с ДП можно сделать коалицию», — якобы сказал ей Игорь Додон после одной из встреч. Политик утверждает, что Демократическая партия настаивала на получении контроля над несколькими сферами, включая экономический и юридический блоки. По ее словам, Демпартия с самого начала требовало, чтобы Владимир Плахотнюк стал премьер-министром.

Гречаный утверждает, что Игорь Додон не доверял демократам. По ее словам, он считал, что демократы «имитировали» переговоры. По словам свидетеля, Игоря Додона отправили на переговоры с Владимиром Плахотнюком, потому что его считали более спокойным в дискуссиях. Бывший депутат отрицает, что у нее были переговоры с Владимиром Плахотнюком. «С Плахотнюком у меня не было разговоров. Я увидела его один раз в Правительстве и спросила: а это еще кто такой», — рассказала она.

Додон утверждает, что против него нет доказательств и что процесс проходит с грубыми нарушениями: «Вне зависимости от решения, которое они примут, оно незаконно, антиконституционно и несет риски уголовных дел». Это он заявил общаясь с прессой 24 августа.

Напомним, в июне 2019 года в сети появилось, на котором тогдашний президент Игорь Додон, получает пакет от Владимира Плахотнюка и его советника Сергея Яралова. В мае 2022 года на основании этих видеозаписей в отношении Додона возбудили уголовное дело, получившее условное название «Кулек». По версии прокуроров, Додон получил тогда взятку в размере от 600 000 до 1 миллиона долларов, а также позволил преступной группировке Плахотнюка финансировать ПСРМ.

Прокуратура считает, что Плахотнюк и его советник Сергей Яралов полагали, что платят деньги за то, чтобы Додон, как действующий на тот момент президент Молдовы, «вел переговоры с лицами, принимающими решения в России» с целью создания коалиции между ПСРМ и ДПМ.
Игорь Додон своей вины не признает. Политик считает уголовное дело сфабрикованным.

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: