NewsMaker

Типичный молдавский избиратель — кто это? Мы с социологами «нарисовали» его портрет

До выборов президента Молдовы осталось менее двух недель. Кандидаты хорошо известны. Но кто избиратель? NM решил «нарисовать» портрет среднестатистического избирателя в Молдове (спойлер — он не сильно отличается от общемирового).

Среднестатистический избиратель

Социологический портрет среднестатистического избирателя на выборах представляет собой собирательный образ типичного участника голосования, основанный на анализе социально-демографических, экономических и культурных характеристик избирателей. Социологи используют такие данные для понимания того, кто чаще всего участвует в выборах, какие факторы влияют на их выбор, и для предсказания результатов выборов.

Судя по данным ЦИК о явке на президентских выборах 2020 года, среднестатистический избиратель на президентских выборах в Молдове выглядит так:

1. Это женщина

Согласно данным ЦИК, в выборах больше участвуют женщины. Причем речь идет не только о президентских выборах, такая тенденция сохраняется на всех общенациональных выборах как минимум с парламентских выборов 2014 года.

На последних президентских выборах, в 2020 году, 53,42% принявших участие в выборах избирателей были женщины, мужчины — 46,58%. Стоит отметить, что в структуре населения Молдовы женщин вообще больше. У них выше продолжительность жизни, ниже смертность, чем у мужчин. Таким образом, в избирательных списках 2020 года в первом туре было 1 475 249 женщин и 1 320 602 мужчин. Это не значит, что женщины активнее голосуют просто потому, что их больше: от общего числа избирателей-женщин в голосовании приняли участие 49,41%, а от общего числа избирателей-мужчин — 48,13%.

Стоит отметить, что, несмотря на большую активность, женщины чувствуют себя менее вовлеченными в электоральный процесс. Об это говорят данные анализа Центра «Партнерство по развитию», проведенного после досрочных парламентских выборов 2021 года. Более вовлеченными в электоральный процесс чувствуют себя мужчины, причем во всех возрастных категориях. Самая не вовлеченная категория — молодые избиратели до 25 лет. Они же и самая пассивная категория избирателей на выборах.

2. Ей 56-70 лет

В этой возрастной группе избиратели активнее всего. На президентских выборах 2020 года 30,1% избирателей были такого возраста. Причем из общего числа избирателей этой возрастной группы проголосовали 64,9%. Также высокой активностью могут похвастаться избиратели «71+». Из общего числа таких избирателей, включенных в списки, в голосовании приняли участие 57,6%, но в целом избиратели «71+» составили лишь 9,2% проголосовавших.

Вторая по размеру возрастная группа избирателей (после 56-70-летних) — группа 26-40 лет (27,2% проголосовавших) При этом в пропорциональном отношении эта возрастная категория самая нерепрезентативная. Среди избирателей этой возрастной категории, включенных в списки, проголосовали лишь 40,1%. Это даже меньше, чем избиратели 18-25 лет: проголосовали 40,8% от включенных в списки. И эта категория остается самой малоактивной: избиратели 18-25 лет составили лишь 8,8% от общего числа избирателей, принявших участие в голосовании.

Почему молодежь не голосует на выборах — вопрос, возникающий на каждых выборах.

Социолог Василе Кантаржи объяснил это тем, что молодежь не чувствует каких-либо обязательств перед государством: «Они не чувствует своей ответственности».

По словам социолога, эксперта WatchDog Татьяны Кожокарь, в Молдове очень низкий уровень политического образования, а в семьях не принято вести политические дискуссии, из-за чего молодежь мало интересуется политикой. При этом, как отметила эксперт, после начала трудовой деятельности у молодежи усиливается заинтересованность политикой.

Численно молодежь действительно все меньше голосует. В 2019 году, на парламентских выборах, проголосовали 123 388 избирателей 18-25 лет, в 2020 году, на президентских выборах— 120 751, а в 2021 году, на досрочных парламентских выборах — 118 729. Но доля проголосовавших в этой возрастной категории с каждым годом увеличивается: в 2019 году проголосовали 37,8% от включенных в списки, в 2020 — 40,8%, а в 2021 — 41,4%

Несмотря на то, что женщины активнее мужчин на выборах, среди 18-25-летних избирателей активнее мужчины— 52,13% проголосовавших из общего числа избирателей-мужчин этого возраста, а женщин — 47,48%. Причем 18-25-летних мужчин в избирательных списках больше, чем женщин (16592 против 15583). Но от общего числа включенных в списки женщин этого возраста проголосовали 51,33%, а мужчин — 52,48%.

По мнению Татьяны Кожокарь, это можно объяснить тем, что мужчины раньше начинают трудовую деятельность, а, кроме того, бытует стереотип, что политика — это «мужское дело»: «18-летние мужчины могут чувствовать, что проявляют свою маскулинность, голосуя на выборах».

Молодежь (18-25 лет) активнее всего голосует в Кишиневе и в центральных районах страны. А самая пассивная молодежь — в Гагаузии и Бельцах. Стоит отметить, что Кишинев и центральные районы традиционно голосуют за проевропейские силы, а в Гагаузии и Бельцах — за пророссийские. Кожокарь предполагает, что активность молодежи на выборах в столице и в центре страны может быть связана с тем, что политические лидеры активнее работают с молодежью в этих районах.

Подробнее о том, почему молодежь не ходит на выборы — NM писал здесь.

3. Она с севера страны

Но самые активные избиратели живут в Северных районах. Среди рекордсменов Дондюшанский, Окницкий, Рышканский и Фалештский районы.

4. Она живет в городе

Городские избиратели голосуют активнее живущих в сельской местности: 42,4% против 56,4% от общего числа таких избирателей. При этом сельских избирателей больше — 1 620 153 против 1 175 698.

Мировая тенденция

Увеличение числа голосующих женщин и слабая активность молодежи на выборах — общемировая тенденция. Так, по данным Pew Research, на последних президентских выборах в США в 2020 году проголосовали 68% женщин-избирателей и 65% мужчин-избирателей. А в Финляндии с 1984 года стабильно голосует больше женщин. А вот в Румынии эта тенденция дает сбой: там на выборах мужчины активнее: на парламентских выборах 2020 года проголосовали 33% мужчин-избирателей и 25% женщин-избирателей.

Молодые избиратели традиционно менее активны, чем другие возрастные группы. К примеру, в США на прошлых президентских выборах, проголосовали чуть более 50% молодых избирателей, в то время как избирателей пенсионного возраста — более 70%. Схожая картина во Франции: там на последних президентских выборов проголосовали чуть более 40% молодых избирателей.

Невысокая явка

В Молдове явка на выборах редко превышает 60% В первое десятилетие независимости на выборах голосовали более 65% а то и более 70% избирателей, включенных в списки.

При этом, если посмотреть на западные страны, то во многих явка на выборах выше. К примеру, на парламентских выборах в Германии в последние электоральные циклы явка была выше 70%.На президентских выборах во Франции в последние электоральные циклы тоже голосует более 70% избирателей, а на последних президентских выборах в США явка составила больше 66,9%

Эксперты считают, что низкая явка на выборах в Молдове вовсе связана не с уровнем заинтересованности выборами жителями страны, а с демографическими проблемами. Согласно данным ЦИК, количество избирателей в Молдове растет при общем падении численности населения.

Это объясняют несколькими факторами. В первую очередь, включением в избирательные списками диаспоры, которую наша статистика не учитывает при подсчете населения. К тому же информация о смертности среди диаспоры не всегда вовремя доходит до органов учета, и умерший человек остается в избирательных списках. Также разрыв между числом избирателей и численностью населения объясняют избирателями с Левого берега, которые включены в избирательные списки, но тоже не учтены статистикой. В итоге, по словам экспертов, из-за неточностей избирательных списков явка избирателей недостаточно репрезентативна.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Прозрачность и ответственность крайне важны». Посол ЕС о скандалах вокруг Табурчану и Трубки

Посол Евросоюза в Молдове Ивона Пьорко отказалась комментировать ситуации вокруг бывшего секретаря MoldATSA Анастасии Табурчану и экс-депутата от PAS Александра Трубки. Она уточнила, что ЕС не дает оценку отдельным случаям. Однако Пьорко подчеркнула, что эффективное государственное управление, прозрачность и ответственность госслужащих остаются ключевыми принципами для любого государства — члена ЕС и страны-кандидата на вступление в Евросоюз. Об этом посол рассказала в эфире программы Cutia Neagră на TV8.

Во время интервью посла спросили, как она оценивает недавние скандалы, связанные с принципами меритократии и добросовестности госслужащих, а также реакцию властей на эти события. В частности, речь шла о случаях Анастасии Табурчану и Александра Трубки.

«Я не хотела бы комментировать отдельные случаи. Очевидно, это не наша роль. Однако Евросоюз всегда подчеркивает: эффективное государственное управление, прозрачность и ответственность госструктур крайне важны для любого государства — члена ЕС, любой страны-кандидата и, по сути, любой страны мира. Мы рассчитываем, что власти уделят этим вопросам должное внимание. Думаю, это уже происходит. Я также хотела бы отметить роль средств массовой информации, которые освещали эти ситуации», — подчеркнула Пьорко.

Напомним, что издание ZdG выяснило, что двоюродная сестра Санду Анастасия Табурчану за год работы в MoldATSA получила более миллиона леев (120 тыс. леев в месяц). После появления этой информации Табурчану объявила об уходе из MoldATSA и сообщила, что вернет все полученные надбавки и доплаты. Она также извинилась за последствия своих решений, заявив, что из-за них «пострадали люди, не имеющие никакого отношения к этой ситуации».

Майя Санду 25 июня впервые прокомментировала скандал вокруг Табурчану и обстоятельств ее трудоустройства в MoldATSA, заявив, что та должна вернуть все эти деньги.

Позже Табурчану исключили из партии «Действие и солидарность» (PAS) в связи со скандалом с зарплатами в MoldATSA.

После этого Галбур написал в соцсетях о своем расследовании карьеры Табурчану. Он утверждает, что с октября 2024 года по июнь 2026 года она занимала должность специалиста по коммуникациям в Государственной канцелярии в рамках проекта, финансируемого Европейским союзом, получая зарплату €4 тыс. 

В комментарии для Newsmaker Делегация ЕС подтвердила информацию о должности Табурчану в европейском проекте, а также то, что она ушла в отставку в июне 2026 года. По информации миссии, сейчас ЕБРР проводит оценку контракта с ней, чтобы решить, «нужны ли дополнительные меры». Делегация также заверила, что приняла к сведению опубликованную информацию и ждет, что власти Молдовы примут меры «в соответствии с принципами прозрачности и стандартов ЕС».

***

Депутат Александр Трубка отказался от депутатского мандата 10 июля. Он объяснил, что принял такое решение, поскольку его предпринимательская деятельность «влияет на имидж и доверие ко всей команде». При этом Трубка подчеркнул, что остается членом PAS.

Ранее Александр Трубка выступил на пресс-конференции по поводу расследования TV8, посвященного его инвестициям в недвижимость за последние годы, которое еще не вышло. Трубка, накануне уже заявивший, что все его инвестиции в недвижимость законны, представил документы в доказательство своих слов, а также сообщил, что обратился в Орган неподкупности с запросом о проверке.

В частности, Трубка рассказал, что в октябре 2024 года основал компанию QNA-Consulting SRL для реализации проекта жилой застройки в коммуне Трушены. Депутат настаивает, что никогда не руководил этой компанией. «Компанию, которую я основал, и, повторяю, ни дня ею не руководил, основали под конкретный инвестиционный проект. Соответственно, это юридический вопрос, который абсолютно соответствует правовой норме», — добавил он.

При этом депутат заявил, что не видит конфликта интересов, а закон не запрещает ему заниматься экономической деятельностью.

Телеканал TV8 опубликовал 20 июля расследование, в котором утверждает, что бывший депутат от PAS Александр Трубка участвовал сразу в нескольких проектах в сфере недвижимости. Журналисты уточняют, что помимо двух проектов в Трушенах, Трубка также инвестировал в недвижимость в Румынии.

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: