Учительница из Унген, ставшая героиней скандального сюжета Pro TV, в котором был показан фрагмент интимного видео, хочет взыскать с телеканала 1,5 млн леев за причинение ей морального ущерба. Адвокат Наталья Молошаг, представляющая интересы учительницы, сообщила NM, что 21 декабря суд должен вынести решение по этому делу. Представители Pro TV ситуацию пока не комментируют.

Напомним, скандальный сюжет про молодую учительницу из Унген, канал Pro TV показал 16 января в пять часов вечера и затем повторил в час ночи. Сюжет шел первым в выпуске новостей и назывался «Жестокая месть со стороны бывшего возлюбленного. Мужчина из Румынии снял свою подругу, учительницу из Унгенского района, во время орального секса».

Достоянием общественности откровенное видео стало после того, как «бывший возлюбленный» после разрыва с подругой выложил его в интернет. Pro TV не ограничился показом кадров интимного видео. Журналисты телеканала съездили в Унгенский район за комментариями коллег учительницы и ее матери. 

Наталья Молошаг сообщила NM, что гражданский иск против телеканала был подан еще в марте на основании закона о свободе выражения мнения. Уточнить, каким судом рассматривается дело, она отказалась, сославшись на интересы своей подзащитной. Адвокат утверждает, что телеканал нарушил право ее клиентки на уважение частной и семейной жизни. Pro TV, по словам юриста, обвинения отвергает, настаивая на том, что «предоставил обществу важную информацию».

Молошаг также заявила, что телеканал никак не отреагировал на предварительный иск учительницы, не предпринял никаких действий, чтобы начать с ней переговоры, а извинения учительнице были принесены только в письменном виде — на сайте. «Моей подзащитной была нанесена глубокая травма, которую она до сих пор переживает», — добавила адвокат, подчеркнув, что взялась за это дело по предложению гражданских активистов.

Директор телеканала Кэтэлин Жосан на просьбу NM прокомментировать судебную тяжбу сказал, что «все вопросы нужно задавать в письменном виде» и бросил трубку. Через некоторое время представитель пресс-службы телеканала связался с NM и выслушал интересующие редакцию вопросы. Позже он перезвонил и сообщил, что телеканал не будет комментировать эту историю.

Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей рассказал NM, что, вскоре после выхода в эфир скандального репортажа, Совет прессы (входят профильные НПО) потребовал Pro TV удалить репортаж со своего сайта, а также рекомендовал принести извинения учительнице в рамках телепередачи, в которой был показан злополучный сюжет. «Репортаж телеканал удалил, а вот извинения в эфире не принес, опубликовав их только на сайте», — сказал Маковей.

Центр по защите персональных данных тоже не остался в стороне от скандала. 31 января центр вынес решение, которым запретил Pro TV использовать персональные данные в сюжете об учительнице, а также потребовал удалить все материалы, содержащие такие данные. Как объясняет Маковей, это трудоемкий процесс. «Нужно связаться с Google и попросить удалить все ссылки на перепечатанные с Pro TV материалы», — пояснил эксперт.

Центр также попросил Pro TV известить его о выполнении решения в течение 10 рабочих дней, однако в ответ получил повестку в суд, так как телеканал решил обжаловать решение. В пресс-службе центра NM сообщили, что слушание суда было перенесено на январь будущего года. Если суд оставит в силе решение центра, телеканалу грозит административный штраф, о размере которого, сообщили в пресс-службе, говорить рано.