Максим Андреев, NewsMaker

Управляемое партнерство. Юрие Лянкэ выбирается из оппозиции


Народно-европейская партия (НЕПМ) может фактически присоединиться к правящей коалиции. Создание «партнерства для консолидации усилий в контексте европейской интеграции Республики Молдова» обсуждалось на состоявшейся накануне встрече представителей коалиции и руководства НЕПМ. К диалогу также были приглашены либерал-демократы, однако они предложение отклонили. Эксперты полагают, что лидер «народных европейцев» Юрие Лянкэ может стать кандидатом в президенты от правящей коалиции.

Правящая коалиция, созданная под эгидой Демпартии, пригласила к диалогу по европейской повестке страны все проевропейские парламентские силы. Решение, о котором было официально объявлено в среду, 20 июля, приняли днем ранее на заседании совета коалиции. В качестве потенциальных партнеров в коалиции назвали Либерально-демократическую и Народно-европейскую партии.

В среду, 20 июля, ЛДПМ объявила, что отклоняет приглашение. «С одной стороны, нынешняя власть использует все незаконные методы запугивания, преследования и шантажа в отношении представителей ЛДПМ, с другой — приглашает к диалогу», — недоумевают либерал-демократы.

В заявлении ЛДПМ также говорится, что действия власти наглядно демонстрируют, что так называемая «борьба с коррупцией» — это не более чем миф, цель которого —«увековечивание действующей недемократической и мошеннической системы». ЛДПМ заявила себя как оппозиционная парламентская партия и не намерена отказываться от своей позиции, подчеркивается в заявлении партии.

Народно-европейская партия официальных заявлений на этот cчет не делала. Однако в четверг лидер НЕПМ Юрие Лянкэ прибыл в офис Демпартии на встречу с представителями правящей коалиции.

После переговоров председатель ДПМ Мариан Лупу заявил, что правящее большинство «предлагает партнерство и консолидацию политических сил, которые поддерживают национальный европейский проект».

«У НЕПМ есть уникальный опыт и человеческие ресурсы, которые могут принести пользу европейскому курсу Молдовы. Мы обсудили возможность подписания соглашения о партнерстве. Парламентское большинство к этому расположено», — сказал Лупу, выпазив надежду, что переговоры завершатся успешно.

Вице-председатель Либеральной партии (ЛП) Валериу Мунтяну отметил, что это был первый обмен мнениями, и диалог продолжится на следующей неделе.

Юрие Лянкэ назвал идею объединения сил с правящей коалицией «интересной», поскольку «правящее большинство обладает достаточными голосами для продвижения законопроектов». НЕПМ, по его словам, получила «специальное предложение». Он объясняет это тем, что его партия «обладает особым опытом и пользуется доверием в европейских столицах».

Решение насчет создания партнерства с правящей коалицией будет приниматься на заседании политического совета НЕПМ. «У нас есть решение совета НЕПМ о том, что партия находится в оппозиции, поэтому мы встретимся еще раз, чтобы принять решение по новой инициативе», — сказал Лянкэ.

newsmaker.md/rus/novosti/yurie-lyanke-nepm-mozhet-otkazatsya-ot-uchastiya-v-peregovorah-o-edinom-kandidate-26220

«Главная тема разговора — сейчас РМ необходима консолидация проевропейских сил для претворения в жизнь европейском повестки», — добавил лидер НЕПМ.

Примечательно, что до недавних пор НЕПМ участвовала в переговорах с проевропейской оппозицией о выдвижении единого кандидата на осенних президентских выборах. Однако затем Лянкэ неожиданно заявил, что не видит смысла их продолжать.

Эксперты считают, что хотя формально переговоры между правящей коалицией и НЕПМ еще продолжаются, договоренность о партнерстве фактически  решенное дело. Политический аналитик Денис Ченуша считает, что этот шаг — попытка ДПМ «выйти из внутренней политической изоляции».

«Власти находятся на последней стометровке выполнения согласованной с ЕС „дорожной карты“. В этом контексте политические переговоры с оппозицией добавляют позитивный имидж. Больше политического диалога, значит, больше легитимности внутри страны и за ее пределами», — сказал он NM.

Кроме того, по словам эксперта, правящая коалиция, и в частности ДПМ, ставит своей целью разрушить «мнимое единство, которое существует у проевроапейской оппозиции». Власти пытаются продемонстрировать, что «внутри проевропейской оппозиции есть много разделительных линий, и разные позиции ЛДПМ и НЕПМ подтверждают это». «Таким образом, ДПМ играет на публику, надеясь выйти из категории политических изгоев, что демонстрируют социологические опросы», — добавил эксперт.

Глава ассоциации ADEPT Игорь Боцан также связывает этот ход демократов с предстоящими президентскими выборами. В беседе с NM аналитик сказал, что демократы пытаются создать видимость, что партии уходят из рядов проевропейской оппозиции, а в их полку прибывает.

Лянкэ, по словам Боцана, пока остается важной политической фигурой: «У лидера НЕПМ остались крепкие связи в Берлине и Брюсселе, поэтому, я полагаю, что это не просто маневр: власти действительно заинтересованы в услугах Лянкэ и его партии».

Директор Института публичной политики Аркадие Барбэрошие отметил, что, скорее всего, как ранее и предполагали некоторые аналитики, на президентских выборах Лянкэ станет одним из кандидатов правящей коалиции .

Эксперт предположил, что есть «договоренность демократов с НЕПМ, у которых всего два депутата в парламенте, но сильная фракция в столичном муниципальном совете». По его словам, Лянкэ могли попросить помочь заблокировать организацию референдума по отставке мэра Дорина Киртоакэ в обмен на поддержку в избирательной кампании.

«У Лянкэ достаточно неплохой рейтинг, при должной поддержке он может помочь не допустить прохода одного из лидеров оппозиционных проевропейских партий во второй тур», — полагает Барбэрошие.

Экс-посол Молдовы в Австрии, бывший замглавы МИДЕИ Андрей Попов считает, что решение Лянкэ может привести к оттоку части членов партии, которые и без того недовольны «излишней мягкостью лидера и осторожностью в высказываниях об олигархическом режиме». Он уверен, что Лянкэ не может не понимать цены своего согласия участвовать в переговорах.

Попов отметил, что этот «прагматичный жест» лишь укрепит в глазах многих восприятие Лянкэ как «проекта Плахотнюка». На первый взгляд, говорит эксперт, для оппозиционного политика, готовящегося баллотироваться в президенты, это иррациональный, самоубийственный жест. «Вспоминаю австрийскую поговорку: „Он так боялся умереть, что решил покончить жизнь самоубийством“. Ведь его сейчас пиарят на каналах медиа-холдинга Плахотнюка как конструктивную оппозицию на контрасте с ЛДПМ, якобы вошедшей в „проросссийкую коалицию“», — сказал Попов в беседе с NM.

На решение Лянкэ, считает Попов, повлияло несколько факторов: «Во-первых, его недавний визит в Брюссель и Берлин и какие-то возможные сигналы, полученные оттуда. Действительно, во многих западных канцеляриях уже пришли к выводу, что на этом этапе партии Майи Санду и Андрея Нэстасе еще не представляют серьезной альтернативы действующей власти, и что при нынешнем раскладе во втором туре победит пророссийский Игорь Додон. А Лянкэ для них объективно предпочтительней».

Кроме того, Попов полагает, что о возможной победе «кандидата Москвы» Лянкэ мог говорить и во время своей недавней встречи с Михаилом Саакашвили, а, возможно, и с «еще одним своим другом» — президентом Украины Петром Порошенко. На этом фоне Попов считает вполне правдоподобной версию о том, что Лянкэ «открыто или завуалированно предложили стать на предстоящих президентских выборах кандидатом проевропейской правительственной коалиции».

Плахотнюку и коалиции, по словам эксперта, сотрудничество с Лянкэ нужно, в первую очередь, для «внешнеполитической легитимизации этой власти». Лянкэ обладает связями и пользуется уважением во многих мировых столицах. «Но одно дело быть полезным, а другое — быть использованным. Думаю, он заплатит за это высокую политическую цену» — сказал экс-посол.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

pexels.com

Кибератаку на Молдову раскрыл обычный гражданин. Новые детали масштабной утечки данных

Агентство электронного управления (AGE) раскрыло новые подробности масштабной кибератаки на государственные сервисы Молдовы. В ответе на запрос NM ведомство объяснило, через какие сервисы злоумышленники получили доступ к персональным данным граждан, какие недостатки безопасности позволили это сделать и как власти обнаружили атаку. Кроме того, агентство допустило, что пострадавших могут не уведомлять индивидуально.

Как власти обнаружили кибератаку

Как сообщили NM в AGE, 22 октября в агентство обратился гражданин, заметивший подозрительное обращение к своим персональным данным в истории доступа EVO Cabinet. В тот же день власти обнаружили необычную активность в государственных цифровых сервисах и запросах к данным.

Последующий анализ технических журналов показал, что несанкционированные действия начались раньше. По предварительным данным, злоумышленники пытались извлекать персональные данные с 19 по 23 октября. В AGE отметили, что точное время начала эксплуатации уязвимостей и обстоятельства обнаружения атаки продолжают устанавливать в ходе расследования.

Через какие сервисы злоумышленники получили доступ к данным

Среди затронутых кибератакой государственных сервисов оказались электронный сервис Национального агентства архивов и сервис Агентства государственных услуг (ASP) для записи на экзамены на получение водительских прав.

По данным AGE, предварительное расследование выявило недостатки контроля доступа к данным и проверки аутентификационной информации в отдельных системах. Это позволило злоумышленникам автоматически направлять запросы и получать персональные данные других людей.

Проверки распространили и на другие компоненты и электронные услуги. Именно поэтому 23 октября власти превентивно отключили 82 государственных сервиса, более 30 информационных систем и административных панелей.

При этом технические подробности выявленных уязвимостей AGE раскрывать отказалось, объяснив это продолжающимся расследованием и риском повторения атаки.

Проверяли ли безопасность систем до атаки

Агентство также ответило на вопросы о том, проходили ли затронутые системы независимые аудиты информационной безопасности и тесты на проникновение, когда состоялись последние проверки, выявляли ли специалисты уязвимости и устранили ли их.

В AGE сообщили, что государственные информационные системы регулярно проходят проверки безопасности, в том числе с привлечением профильных специалистов. По утверждению агентства, до инцидента проверки не выявили критических уязвимостей, которые указывали бы на реализовавшиеся во время атаки риски.

При этом ведомство не уточнило, проводились ли именно независимые аудиты, когда состоялись последние проверки и обнаруживали ли специалисты другие, менее серьезные уязвимости. В AGE также отметили, что развитие киберугроз с использованием искусственного интеллекта требует постоянного совершенствования механизмов защиты.

«После обнаружения инцидента AGE совместно с Агентством кибербезопасности и Службой информационных технологий и кибербезопасности инициировало дополнительные проверки государственных сервисов и информационных систем. Кроме того, при тестировании и выявлении возможных дополнительных уязвимостей использовали техническую экспертизу Orange Moldova, предоставленную в рамках безвозмездного сотрудничества (pro bono). Результаты этой работы лягут в основу дополнительных мер по укреплению безопасности государственных систем», — сообщили в AGE.

Как уведомят пострадавших

По предварительной оценке AGE, с 19 по 23 октября злоумышленники направляли запросы примерно по миллиону персональных идентификационных номеров (IDNP). Признаки несанкционированного получения данных выявили примерно по 750 тыс. IDNP.

В агентстве подчеркнули, что это предварительные цифры, а окончательное число граждан, чьи данные действительно извлекли, пока не установлено. Кроме того, категории потенциально скомпрометированной информации различаются от человека к человеку. Сейчас специалисты анализируют технические журналы и данные, которые могли получить злоумышленники, чтобы определить число пострадавших и категории раскрытой информации.

Отвечая на вопрос об уведомлении граждан, AGE сообщило, что рассматривает предусмотренные законом механизмы информирования, в том числе возможность применения нормы, которая позволяет заменить индивидуальные уведомления публичным информированием, если оповещение каждого пострадавшего потребовало бы несоразмерных усилий. Согласно закону, публичное информирование при этом должно быть столь же эффективным.

Вместе с тем 30 октября AGE публично сообщило, что разрабатывает механизм индивидуального уведомления пострадавших. В письменном ответе агентство уточнило, что окончательный способ информирования определят с учетом результатов расследования, оценки рисков и ответственности учреждений, обрабатывающих персональные данные.

Ранее адвокат Вадим Виеру объяснил NM, что, по его мнению, государство располагает достаточными возможностями для индивидуального уведомления граждан, в том числе через EVO, MCabinet и контактные данные из государственных реестров. Он подчеркнул, что каждого пострадавшего должны проинформировать о том, что произошло с его персональными данными, каковы возможные последствия и какие меры предприняли власти. По его мнению, отсутствие надлежащего уведомления может стать самостоятельным нарушением закона.

Какие меры приняли после атаки

В AGE сообщили, что 26 октября уведомили об инциденте Национальный банк Молдовы. На следующий день ведомство направило уведомления государственным учреждениям, предоставляющим данные через платформу MConnect, с требованием проверить подозрительные обращения, изучить технические журналы и принять дополнительные меры безопасности.

Для защиты пожилых граждан и других уязвимых категорий населения власти намерены распространять рекомендации по распознаванию и предотвращению мошенничества через разные каналы, в том числе Единые центры предоставления услуг в селах.

В агентстве также уточнили обстоятельства последующих попыток атак, которые власти заблокировали 25 и 27 октября. Установить, стояли ли за этими эпизодами те же злоумышленники, пока не удалось. В AGE подчеркнули, что угроза сохраняется и специалисты продолжают фиксировать попытки атак. Новых случаев несанкционированного извлечения персональных данных в результате этих попыток пока не выявили.

***

На этой неделе Молдова столкнулась с масштабной кибератакой на государственные сервисы. Злоумышленники могли получить персональные данные, связанные примерно с 750 тыс. IDNP, а власти предупредили, что эту информацию могут использовать мошенники. NM собрал главное о произошедшем и выяснил, как гражданам узнать об утечке своих данных, обязаны ли власти уведомить пострадавших и можно ли получить компенсацию.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: