Отказ Лицензионной палаты Молдовы продлевать лицензии для приднестровских производителей алкогольной продукции KVINT и «Букет Молдавии» может вызвать углубление кризиса в отношениях между Кишиневом и Тирасполем. Приднестровские власти уже говорят о новом витке блокады региона. В Кишиневе утверждают, что лишь следуют букве закона. Разбираться в противоречиях, судя по всему, придется представителям сторон по политическим вопросам.
О том, что вслед за тираспольским заводом KVINT проблемы с продлением лицензии на импорт сырья и производство алкогольной продукции возникли у винзавода «Букет Молдавии», сообщил на заседании Верховного совета (ВС) Приднестровья гендиректор KVINT и депутат ВС Олег Баев. «Лицензия на импорт спирта у них уже отсутствует, а лицензия на право производства, хранения и реализации алкогольной продукции заканчивается 28 августа. Без лицензии на импорт предприятие долго не проработает»,— сказал Баев.
Как и в случае с KVINT, проблемы ЗАО «Букет Молдавии» связаны с требованиями об установке на предприятии счетчиков для контроля за объемом производства алкогольной продукции, а также свободного доступа к ним проверяющих из Кишинева. На самом предприятии факт предъявления заводу Лицензионной палатой Молдовы дополнительных требований подтверждают, однако от дальнейших комментариев отказываются, рассчитывая достичь договоренностей с молдавской стороной.
Аналогичную тактику, к слову, избрало ранее руководство завода KVINT: там также публично не комментировали ситуацию, утверждая, что «работают по этому вопросу» и что «все идет по плану». Удалось ли компании самостоятельно решить свои проблемы в Кишиневе, станет понятно к концу мая, когда у завода истекают лицензии на право производства, хранения и реализации продукции.
В Кишиневе между тем ссылаются на требования закона РМ о производстве и обороте этилового спирта и алкогольной продукции, предполагающего установку на производственных линиях предприятий приборов учета используемого сырья и выпускаемой продукции. Впрочем, в случае с приднестровскими предприятиями проблема заключается не столько в установке счетчиков, сколько в доступе к ним проверяющих из Кишинева со стороны налогового, финансового и экономического контроля. Попасть на заводы на территории Приднестровья госслужащие из Кишинева не могут.
В минсельхозе Молдовы ранее сообщили NM, что без выполнения этих условий не могут выдать предприятию документ, подтверждающий, что оно обладает требуемыми «минимальными производственными мощностями». А без документа от минсельхоза Лицензионная палата, в соответствии с молдавским законодательством, не может продлить лицензию. Усиление контроля и борьбы с незаконным оборотом подакцизной продукцией входит в число обязательств Молдовы перед ЕС.
После того как ситуация зашла в тупик, проблема вышла на политический уровень. Ситуация обсуждалась на состоявшейся 8 мая встрече представителей сторон по политическим вопросам Нины Штански и Виктора Осипова. Глава МИД Приднестровья также подняла этот вопрос на прошедшей в начале этой недели встрече с послом Великобритании в Молдове Филиппом Батсоном. Нина Штански подчеркнула, что односторонние действия Кишинева могут привести к осложнению отношений между Кишиневом и Тирасполем.
«Очевидно, по замыслу авторов нового блокадного витка для Приднестровья, давление на самые известные приднестровские бренды и лишение их всякой возможности торговать с внешним миром должно принести Молдове какие-то выгоды. Вопрос: какие?» — написала Штански в Facebook после того, как стало известно о претензиях молдавских лицензирующих органов к ЗАО «Букет Молдавии».
В минэкономразвития непризнанной ПМР требования органов государственной власти Молдовы в отношении предприятий KVINT и «Букет Молдавии» рассматривают как попытку «установления контроля над потоками хозяйствующих субъектов». «Предъявляемые нашим предприятиям требования, которые связывают их с бюджетом Молдовы, недопустимы,— считает глава минэкономразвития Алевтина Слинченко.— Мы готовы вести обсуждение этих проблем в рамках экспертных (рабочих) групп и на других переговорных площадках, чтобы были продлены лицензии, а Республика Молдова работала в рамках того правового поля, которое установлено для наших хозяйствующих субъектов».
