usmf.md

В Госуниверситете медицины и фармации им. Тестемицану заявили о непричастности к делу израильских врачей


Ректор Государственного университета медицины и фармации им. Н. Тестемицану заявил, что сотрудники вуза никогда не выдавали фальшивых дипломов и не имеют отношения к делу израильских врачей. Также он отметил, что израильские власти не обращались к руководству вуза по поводу выданных дипломов.

«Заявляю со всей ответственностью, что наш университет не имеет отношения к этой мошеннической схеме. Исключено любое участие сотрудников вуза в подделке дипломов студентов», — заявил ректор университета Ион Абабий.

По словам Абабий, совместная комиссия министерства просвещения и министерства здравоохранения уже начала работу и проверяет дела студентов. При этом он рассказал, что не получал никаких запросов из Израиля.

Как отмечается на сайте университета, комиссия будет работать до 15 декабря, а затем представит руководству обоих министерств результаты проверки.

newsmaker.md/rus/novosti/antikorruptsionnaya-prokuratura-provodit-sobstvennoe-rassledovanie-v-svyazi-s-delo-40488

Напомним, что 4 декабря в Израиле задержали более 40 практикующих врачей и фармацевтов в рамках полицейской операции «Лицензия убивать». Их подозревают в покупке фальшивых документов об учебе в медвузах Дженина, Иордании или восточно-европейских стран. О преступной схеме израильские власти известил один из местных врачей. Он сообщил, что глава группировки, занимавшейся подделкой документов, жил в Кишиневе и Ереване. Были ли замешаны в подделке документов граждане Молдовы и молдавские вузы, пока не сообщается.

Расследованием этого дела также занимается Антикоррупционная прокуратура, которая проверяет причастность молдавских чиновников к схеме подделки дипломов для врачей из Израиля.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

procuratura.md

Парламент принял закон о перераспределении полномочий Антикоррупционной прокуратуры, НЦБк и PCCOCS. Центр юридических ресурсов просил отложить голосование

Парламент одобрил 11 июня во втором чтении законопроект, который должен по-новому разграничить полномочия учреждений, вовлеченных в расследование дел о коррупции, финансовом мошенничестве и организованной преступности. Речь о Наццентре борьбы с коррупцией (НЦБК), Антикоррупционной прокуратуре и Прокуратуре по борьбе с организованной преступностью и особым делам (PCCOCS). Закон поддержали депутаты от правящей партии PAS, несмотря на призыв Центра юридических ресурсов Молдовы (CRJM) отложить голосование.

В парламенте отметили, что ко второму чтению рассмотрели все предложенные поправки, заключения профильных парламентских комиссий, а также предложения и возражения, высказанные во время открытых консультаций. Авторы проекта считают, что новый закон необходим «для обеспечения независимых и специализированных расследований, предотвращения конфликта интересов и укрепления доверия общественности к госинститутам».

Ко второму чтению проект дополнили поправками в Уголовно-процессуальный кодекс, которые уточняют возможность обжалования всех судебных решений о мерах пресечения на любой стадии уголовного процесса и до вынесения судебного решения по существу. За законопроект проголосовали 52 депутата.

После вступления закона в силу все уголовные дела, находящиеся на рассмотрении НЦБК и прокуратур, передадут Генеральной прокуратуре. В течение месяца ведомство перераспределит их в соответствии с новыми полномочиями.

Так, НЦБК достанутся случаи отмывания денег и банковского мошенничества, в которых ущерб превышает 250 средних ежемесячных зарплат по экономике, а также дела о махинациях с внешними фондами и помощью ЕС. А случаями с меньшим ущербом займется Налоговая служба.

PCCOCS будет отвечать за дела о терроризме, организованной преступности и других особо тяжких преступлениях. Мелкие дела в этих сферах передадут налоговой и таможенной службам.

Антикоррупционная прокуратура получит дела о коррупции на высоком уровне, в том числе связанные с высокопоставленными официальными лицами ― президентом, спикером, премьер-министром, депутатами, судьями и руководством силовых структур.

Отметим, накануне Центр юридических ресурсов Молдовы призвал отложить принятие закона, отметив, что предлагаемые изменения «выходят за рамки простого уточнения полномочий» и «существенно меняют институциональную архитектуру антикоррупционной системы».

«Этот законопроект смещает центр тяжести в борьбе с коррупцией от Антикоррупционной прокуратуры — учреждения, которое пользуется большей независимостью и проходит внешнюю оценку — к НЦБК, структуре, которая играет важную роль, но не обладает такими же гарантиями независимости, поскольку её руководство назначается политическим путем через парламент», — заявил председатель CRJM Илие Киртоакэ.

Однако перед голосованием спикер парламента Игорь Гросу заявил, что не читал заключения центра, но заверил, что этим занимается парламентская юридическая комиссия. «Посмотрим, насколько велики риски. Но подход таков: нам нужно инвестировать в институты, которые показали себя с лучшей стороны», — добавил он.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: