Заявление президента Молдовы Майи Санду о том, что она проголосовала бы за объединение Молдовы с Румынией в случае проведения референдума, вызвало широкий резонанс. Политики, дипломаты и эксперты активно комментируют выступление президента: одни призывают к ее отставке, другие выражают поддержку или критику. NewsMaker собрал подборку реакций.
Оппозиция требует отставки
Заявление Санду вызвало резкую реакцию парламентской оппозиции. Социалисты (ПСРМ) и коммунисты (ПКРМ), крупнейшие оппозиционные партии, потребовали отставки президента.
Социалисты заявляют, что слова Санду «не просто личное мнение или абстрактные рассуждения, а открытая политическая измена против государства, Конституции, суверенитета и нейтралитета Молдовы». Партия требует, чтобы Майя Санду «немедленно ушла в отставку» и призывает «Генеральную прокуратуру, Службу информации и безопасности и все компетентные органы срочно начать расследование возможной государственной измены».
Коммунисты тоже называют заявление президента «актом государственной измены и серьезным нарушением присяги». По их мнению, «Майя Санду сильно превысила полномочия, которые ей дает Конституция». Партия требует, чтобы президент «немедленно ушла с поста и покинула страну, которую, по их словам, она ненавидит и хочет стереть с политической карты мира».
Союзники и сторонники объединения
Сторонник объединения с Румынией Драгош Гальбур считает, что объединение «не должно быть спонтанным или формальным, а должно стать крупным политическим шагом, решаемым двумя парламентами с конституционными большинствами и при участии лидеров, понимающих важность момента». Он подчеркнул, что Румыния — «единственная гарантия стабильного и безопасного будущего»: «У Майи Санду есть еще три года, чтобы решить, в какой главе истории она хочет остаться: в бюрократической о «европейской интеграции» или в большой — об объединении с Румынией».
Либерально-демократическая партия Молдовы, возглавляемая бывшим премьером Владом Филатом, заявила, что выступление президента было сделано «гипотетически и условно»: «Оно не сопровождается четкой политической позицией и никакими институциональными шагами. В таком виде заявление не отражает стратегический курс, а представляет собой двусмысленную позицию без конкретных политических последствий».
Майя Санду — второй Александр Иоан Куза?
Бывший посол Молдовы в Румынии Виктор Кирила считает, что идея объединения с Румынией «естественна, морально и исторически обоснована» и не направлена против Молдовы, а «против империализма». «Идеал объединения будет жив в Молдове, пока Румыния имеет моральное и историческое обязательство помогать нам в рамках своих возможностей. Между нашими странами нет прочнее и крепче моста, чем наша общая румынская идентичность», — сказал дипломат.
Бывший депутат PAS Василе Шоимару сказал, что заявление президента задает «один главный вопрос, на который нельзя откладывать ответ»: «Станет ли Майя Санду вторым Александру Иоаном Кузой румынского народа?» В соцсетях он добавил: «Истеричный Додон после заявления Майи Санду об объединении считает, что она хочет стать последним президентом Молдовы… Но, Додон, независимо от твоего желания и твоих десяти решений, у Майи Санду есть реальные шансы стать не последним президентом РМ, а вторым Александру Иоаном Кузой румынского народа!».
«Эмоциональный шок» и критика
Активистка Инна Виртосу сказала, что заявление президента «вызвало эмоциональный шок» и предупредила, что тема объединения остаётся «очень чувствительной» и её легко использовать в политических целях. «Проблема не столько в самом заявлении, сколько в контексте, истории и отсутствии конкретных последствий», — подчеркнула она.
Виртосу отметила, что за последние десять лет позиции Майи Санду постоянно менялись: то расплывчато поддерживала объединение, то осторожно перекладывала решение на «абстрактный народ». «Эта двусмысленность со временем стала стратегией», — добавила активистка. Она также спросила, почему президент «не провела референдум за годы власти и не объявила чёткий план такой исторической инициативы».
Активист Виталие Спрынчанэ считает, что заявление президента ничего нового не принесло: «Она почти слово в слово повторила то, что говорила еще в 2016 году, только теперь на английском. Это удваивает печаль». Он добавил, что вместо «призрачного объединения» лучше продвигать проекты сотрудничества, которые не ограничены этническими, языковыми или религиозными различиями.
Историк Алексей Тулбуре отметил, что заявления президента до и после прихода к власти сильно отличаются: «Слова Майи Санду о союзничестве вызывают вопросы даже у внешних партнёров Молдовы: мы даём миллиарды на развитие как независимого государства, а они мечтают его ликвидировать — подумают в Европе. С грустью думаю о „президентском наследии“ госпожи Санду».
Пока что президентура не ответила на обвинения и требования, которые прозвучали после этих заявлений.
***
Напомним, 11 января в британском подкасте The Rest Is Politics: Leading Майя Санду заявила, что в случае проведения референдума об объединении с Румынией проголосовала бы за. При этом президент подчеркнула, что сейчас в Молдове нет большинства граждан, поддерживающих этот шаг. По её словам, поэтому власти в Кишинёве сосредоточены на курсе на вступление в Европейский союз, который поддерживает большинство общества.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!
