Спустя четыре с половиной года после предполагаемого покушения на экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка по этому делу еще нет окончательных приговоров. Уже почти год дело во второй раз пересматривает Апелляционная палат (АП) Кишинева. На заседании 15 октября главный свидетель по делу сообщил, что его «вынудили под давлением» дать показания против подсудимых. О том, кто и как давил на главного свидетеля, сколько гранатометов подготовили для покушения, и что за проверку собирается проводить прокурор — в репортаже корреспондента NM Надежды Копту из зала суда.
На заседании 15 октября в АП продолжили слушать показания главного свидетеля по делу, Юрия Пархоменко. В 2017 году он был единственным фигурантом дела, который признал свою вину и дал показания против остальных. Его судили отдельно, и в 2018 году приговорили к пяти годам и четырем месяцам тюрьмы.
В прошлом заседании суда 7 октября 2021 года Пархоменко участвовал по видеосвязи и заявил, что дал признательные показания «под давлением». Судьи прервали допрос и распорядились, чтобы на заседание 15 октября Пархоменко привезли на заседание. За два дня до него, 13 октября, адвокаты обвиняемых — «группы Заболотного» — дали пресс-конференцию, на которой рассказали, что от показаний Пархоменко зависит дальнейший исход дела.
«Видно, что тебя убивали, поэтому оно так случилось»
Утром 15 октября зал суда АП полностью заполнили «зрители». Несмотря на пандемию, все сидели вплотную друг к другу. Еще до начала заседания они начали скандировать «свободу Заболотному». Валерий Заболотный, напомним, — зампреда фонда помощи ветеранам спорта IFAVIS, который возглавляет Григорий Карамалак (также известный как Болгар).
Заболотный, как и другие обвиняемые, участвовал в заседании по видеосвязи. Тем временем Пархоменко отрывками рассказывал собравшимся, как его заставили давать показания.
«Вывозили ночью на допросы в прокуратуру. […] Да, что это рассказывать, книжку можно написать, как на меня давили. [Экс-начальник тюрьмы № 13 Игорь] Пынтя ко мне каждое утро ходил. Говорил, какие показания надо дать. […] В той камере бегали крысы, краской воняло, невозможно было дышать», — рассказывал Пархоменко.
Он также отметил, что не готовил никакого покушения, а самого Плахотнюка «ни разу не видел».
«Да, видно, что тебя убивали, поэтому оно так случилось», — сказал ему один из пришедших на заседание «зрителей».
Пархоменко же отметил, что не знает, что с ним произойдет в тюрьме, если он откажется от показаний 2017 года.
«Я не знаю, что со мной после этого может быть. Там новых пассажиров привезли. [Глава молдавской бойцовской ассоциации FEA Дорин] Дамир рядом сидит», — рассказал Пархоменко.
Допрос Пархоменко не получился. На все вопросы он отвечал обрывочно, то и дела повышая голос на прокурора Джуельету Девдер. Свидетель несколько раз отмечал, что ему нужны гарантии, и что его жизнь в опасности.
На протокольный вопрос, за что он осужден, Пархоменко ответил так: «Вы что, не знаете, за что я сижу? […] Вы меня ловите на каждом слове. […] У меня с мозгами уже не в порядке. […] За беззакония я сижу. […] Когда я ночью на допросе был, я сразу сказал прокурору, что покушения не было. […] Это была имитация».
Подписывать протокол допроса свидетель также отказался. Заболотный по видеосвязи вместе с присутствовавшими в зале суда зрители стал его уговаривать: «Юра, подпиши».
«Почему у меня зарплата 5-6 тыс. леев, а у вас, судей и прокуроров, по 30 тыс. леев? Я ничего подписывать не буду. Наподписывался. Никому не доверяю», — не сдавался свидетель. Показания он в итоге подписал. После этого зал суда покинули более половины зрителей.
«Фамилия человека, которого надо убить, Плахотнюк»
После этого прокурор отметила, что ей понадобится дополнительное время, чтобы проверить факт давления на Пархоменко. Она попросила судей зачитать показания двух других свидетелей, граждан Украины: Павла Кортишко и Ярослава Мищука. Прокурор пояснила, что сейчас определить их местонахождение невозможно и из-за этого их показания, полученные во время предыдущего рассмотрела дела, необходимо просто прочитать. Адвокаты подсудимых выступили против. Они были недовольны тем, что у них не будет возможности задать уточняющие вопросы свидетелям. Судьи же разрешили прокурору зачитать старые показания.
Из зачитанных прокурором показаний Ярослава Мищука и Павла Кортишко следовало, что в покушении им предложил поучаствовать некий Александр Адамович. Адамович предварительно побывал в Кишиневе с «разведкой», и помог Кортишко и Мищуку незаконно пересечь границу с Молдовой. В Каушанах их встретили и отвезли на съемную квартиру в Кишинев. За выполнение заказа, по их показаниям, им обещали от $25 до 30 тыс.
«Вася подтвердил, что есть заказ, надо выстрелить по зданию из четырех гранатометов. Здание называется GBC, а фамилия человека, которого надо убить, Плахотнюк», — процитировала прокурор показания Мищука. Также Мищук утверждал, что Василий показал ему, где хранятся четыре гранатомета, два пистолета с глушителем, патроны и четыре рации.
В своих показаниях Кортишко подчеркивал, что за гибель Плахотнюка после обстрела гранатометами им полагалась премия. Имена заказчиков и организаторов Кортишко не знал.
Также в показаниях Кортишко речь шла о том, что они с Мищуком «поняли, что попали в западню», и обратились к молдавским и украинским правоохранителям. После этого встречи свидетелей и подсудимых проходили «под контролем правоохранителей». В том числе та, во время которой была сделана «видеозапись подготовки покушения», где Мищук, сидя на корточках, рисовал какие-то схемы на земле.
Также прокурор отметила, что встречи Пархоменко с Мищуком во время подготовки к покушению были «задокументированными», а Пархоменко подтвердил на суде, что знаком с Адамовичем.
На этом заседание подошло к концу. При этом судьи отменили заседание, запланированное на 19 октября, чтобы у прокурора хватило времени на то, чтобы проверить факты давления на Пархоменко. Таким образом, следующее заседание АП по этому делу назначили на 21 октября.
***
О покушении на Владимира Плахотнюка в апреле 2017 года, напомним, сообщило МВД Украины. По словам правоохранителей: организаторов заказного убийства задержали в Киеве, а потенциальных исполнителей — в Кишиневе.
Осенью того же года прокуратура закончила расследование этого дела и передала его в суд. Прокуроры утверждали, что им удалось собрать достаточно доказательств вины обвиняемых и установить, что заказчиком покушения был председатель фонда помощи ветеранам спорта IFAVIS Григорий Карамалак (Болгар). Мотивом заказного убийства прокуроры назвали уголовные дела, открытые в Молдове против Карамалака.
В апреле 2018 суд вынес приговор шестерым обвиняемым в покушении на Плахотнюка. Максимальный срок получил зампред фонда помощи ветеранам спорта IFAVIS Валерий Заболотный, которого приговорили к 20 годам тюрьмы закрытого типа. Остальные пятеро обвиняемых получили тюремные сроки от 3 до 11 лет.
Троих обвиняемых — Василия Драгулю, Ивана Кожокаря и Игоря Мельника — оправдали по статье за подготовку покушения, их приговорили по другим статьям. Степана Кирова оправдали по статье за хранение и покупку оружия, но оставили в силе статью за подготовку покушения. Все шестеро подсудимых не признали вину, некоторые в своих показаниях говорили о том, что покушение было инсценировано. Апелляционная палата оставила в силе эти приговоры, а летом 2020 года Высшая судебная палата вернула дело на пересмотр. С октября 2020 года дело находится на пересмотре в АП Кишинева.
