Высший совет магистратуры (ВСМ) на заседании 23 декабря рассмотрел и отклонил обращение Алексея Паниша, который просил повторно предложить президенту назначить его на должность судьи до достижения предельного возраста. Несмотря на то, что шесть из десяти членов ВСМ проголосовали в пользу молодого судьи, этого было недостаточно. Трое членов заявили, что подготовят особое мнение.

Рассмотрение запроса судьи Паниша многократно переносилось по его собственной просьбе. В основном это было связано с кворумом и правилами подсчета голосов. Несмотря на это, на сегодняшнем заседании ВСМ закрыл вопрос, отказав судье в возможности продолжить работу.

Председатель ВСМ Серджиу Караман на заседании попросил судью высказать свое мнение по поводу того, что он одалживал деньги и пользовался картой своего отца, несмотря на то, что ранее Национальный орган по неподкупности (НОН) констатировал расхождение между доходами и расходами родителя. «Видите ли вы тут проблему с неподкупностью?» — спросил он.

Паниш ответил, что его отца ежегодно проверял НОН, поэтому есть документы, подтверждающие, что в период, когда он взял деньги в долг, доходы отца превышали расходы, и у него были деньги. По поводу использования отцовских денег на банковской карте он сказал: «Туда начислялась зарплата за период, когда он работал на государственной службе. Поэтому сомнений по поводу происхождения этих денег не может быть, хоть они и вызвали вопросы у комиссии Pre-vetting».

Также его спросили о надписи CSM EXPIRAT = CSM CAPTURAT («Просроченный ВСМ = Захваченный ВСМ»), которая была нанесена на его одежду, когда его заслушивали на заседании комиссии по оценке профессиональной этики и неподкупности (Pre-vetting). «Это моя позиция по поводу той ситуации, которая была в том ВСМ. Срок его мандата, предусмотренный Конституцией, истек. Это была моя позиция, я воспользовался правом на свободу выражения», — объяснил он.

После продолжительного совещания ВСМ отклонил запрос Алексея Паниша, несмотря на то, что его поддержало большинство присутствовавших на заседании. Дело в том, что для положительного решения нужны голоса большинства членов не из числа присутствующих, а из общего количества мест в ВСМ, то есть 12-ти. Члены ВСМ Иоана Киронец, Мария Фрунзе и Александр Постика заявили, что подготовят по этому решению особые мнения.

***
Алексей Паниш — один из группы судей, которых в 2022 году президент Майя Санду отказалась назначить на должность до пенсионного возраста после того, как они отработали по пять лет пробного периода. Среди них была также недавно уволенная судья Виктория Сандуца. Это решение вызвало негативную реакцию среди судей, поскольку в 2021 году Конституционный суд признал эту процедуру дискриминационной, так как она не гарантирует правильного баланса между самоуправлением судебной системы и доверием к правосудию. Тем не менее судьи, чей мандат не успели переподтвердить до решения КС, были обязаны пройти через эту процедуру.

Кроме того, в январе 2023 года Алексей Паниш участвовал в конкурсе на должность члена ВСМ, но провалил проверку Pre-vetting. Позже он оспорил решение комиссии в Высшей судебной палате, которая постановила провести дополнительную проверку. Однако и во второй раз комиссия посчитала, что судья не соответствует критериям профессиональной этики и неподкупности.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.