Максим Андреев, NewsMaker

Вся Влах народу

 

По предварительным данным, победу на выборах башкана Гагаузии уже в первом туре одержала депутат парламента РМ Ирина Влах, набравшая 51,01% голосов. Своему успеху она в значительной степени обязана Москве, чья поддержка кандидатуры Влах порой выглядела чрезмерной с учетом масштаба региона, где проживают чуть более 100 тыс. избирателей. Эксперты говорят, что ресурс Москвы переборол местный админресурс. Они также считают, что контроль над Гагаузией нужен Москве для решения геополитических задач, выходящих за рамки небольшой автономии.

ЦИК Гагаузии в понедельник, 23 марта, озвучил предварительные итоги состоявшихся накануне выборов башкана автономии. По этим данным, поддержанный Партией социалистов (ПСРМ) кандидат Ирина Влах одержала победу уже в первом туре, набрав 51,01% голосов. Остальные кандидаты сильно отстали: у экс-мэра Комрата Николая Дудогло — 19,05%, замбашкана Валерия Яниогло — 7,96%, экс-башкана Дмитрия Кройтора — 6,2%, бывшего депутата Олега Гаризана — 5,11%. Остальные претенденты набрали менее 5% голосов.

Праздновать победу сторонники Ирины Влах начали еще ночью. Было видно, что к победе готовились заранее: на радостях даже запустили в небо салют. Над празднующей группой поддержки кандидата реяли многочисленные знамена — Гагаузии и России. Замечен был и одинокий флаг Республики Молдова. Выйдя к своим сторонникам в сопровождении лидера ПСРМ Игоря Додона, Ирина Влах сказала, что автономия проголосовала «правильно»: «за мир, за стабильность, за экономическое развитие региона, за то, чтобы Гагаузия развивалась, сотрудничала с Российской Федерацией». Влах добавила, что «уже закатала рукава». «С завтрашнего дня в соответствии с законом мы вместе с вами начнем работать»,— пообещала она.

С победой на выборах Ирину Влах уже поздравил действующий башкан Михаил Формузал, активно поддерживавший ее и в ходе предвыборной кампании. Он выразил надежду, что у проигравших кандидатов «хватит мудрости достойно принять свое поражение, не прибегая к попыткам оспорить результаты выборов». Пока из конкурентов Ирину Влах публично поздравил лишь Леонид Добров, занявший восьмое место с результатом 0,4% голосов.

В штабах главных конкурентов — Николая Дудогло, Валерия Яниогло и Дмитрия Кройтора — считают, что выборы прошли нечестно из-за открытого вмешательства в кампанию Москвы. Ирину Влах принимали спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин и глава Совета федерации Валентина Матвиенко. Голосовать за нее гагаузов агитировали российские официальные телеканалы и депутаты Государственной думы РФ, вереницей посещавшие автономию накануне выборов. В ее поддержку в городах автономии пели известные российские исполнители Олег Газманов и Николай Расторгуев. Ничего подобного в автономии до сих пор не видели, даже в рамках предвыборных кампаний.

newsmaker.md/rus/novosti/gagauzskie-vybory-perehodyat-vo-vmeshatelstvo-9713

Голосовать за «кандидата Кремля» гагаузов прямо и косвенно агитировали и в день голосования. Доверенные лица кандидата Дмитрия Кройтора даже подали в ЦИК жалобу с требованием признать первый тур недействительным и назначить новые выборы, отстранив от них Ирину Влах. Свои требования в штабе Кройтора аргументируют тем, что 22 марта за Влах «открыто агитировал» лидер Партии социалистов Игорь Додон, а также российские официальные телеканалы, являющиеся для гагаузов основным источником информации. Кроме того, на здании избирательного штаба Влах висел флаг РФ и баннер с лозунгом «Быть с Россией — в наших силах!» ЦИК, однако, счел эти аргументы недостаточными для отмены итогов выборов.

Глава организации «Пилигрим-демо», осуществлявшей мониторинг гагаузской кампании, Михаил Сиркели охарактеризовал прошедшие выборы как «свободные, но некорректные или нечестные». «В рамках этих выборов мы наблюдали новый феномен зарубежного админресурса, который работал в пользу только одного кандидата и против которого не мог работать местный админресурс. Неравные возможности»,— констатировал в беседе с NM Сиркели.

Поддержка Москвой Ирины Влах сделала участие в выборах Николая Дудогло (на фото) чисто декоративным

Отдельные нарушения были зафиксированы наблюдателями от «Пилигрим-демо» и в день голосования. В их числе — пропажа около сотни бюллетеней на одном из участков в Комрате и печати для голосования в Дезгинже, нарушение тайны голосования на ряде участков, значительное число голосующих по дополнительным спискам и агитация в поддержку ряда кандидатов. Не остался незамеченным и щедрый жест лидера ПСРМ Игоря Додона, который в день выборов во время утренней службы публично пожертвовал 50 тыс. леев церкви в Конгазе. Нареканий к процедуре подсчета голосов у наблюдателей не возникло. «Ничего, что могло бы повлиять на результаты выборов, наши наблюдатели не зафиксировали»,— констатировал Сиркели.

Уже на правах победителя гонки Ирина Влах обратилась к своим вчерашним конкурентам с призывом «сесть за круглый стол и обсудить имеющиеся в регионе вопросы и проблемы». «Я хочу, чтобы Гагаузия была единой. Я хочу, чтобы мы все вместе работали во благо нашего региона»,— заявила она. Эти слова прозвучали тем более контрастно на фоне того, что в рамках кампании агитаторы ПСРМ называли конкурентов Влах «ставленниками олигархов» и обвиняли их в работе «против России». «Мы объединим гагаузское общество»,— заверяет теперь Ирина Влах.

Эксперты считают, что после довольно агрессивной кампании (ее, по данным NM, координировал депутат-социалист Богдан Цырдя) наладить диалог с вчерашними оппонентами новому башкану будет непросто. В жесткой оппозиции наверняка останется Николай Дудогло. Занимавший должность замбашкана Валерий Яниогло, который ранее, несмотря на просьбы Москвы, отказался сняться с выборов в пользу Влах, по данным NM, в исполкоме не останется и может вообще покинуть активную гагаузскую политику. «Допускаю, что какая-то из внепарламентских левоцентристских партий пригласит его в свою команду»,— сказал NM бывший советник башкана Гагаузии Вячеслав Крачун.

newsmaker.md/rus/novosti/kamennaya-bashkan-10120

Вряд ли задержится в гагаузской политике и Дмитрий Кройтор. Информированный собеседник в Комрате сообщил NM, что Кройтор, скорее всего, вернется в Москву, где он постоянно проживал и работал в последние годы. «Как таковой команды у Кройтора нет, просто старые коллеги, которые займутся каждый своим делом»,— полагает, в свою очередь, Вячеслав Крачун. Костяк нового исполкома, по его словам, очевидно, будет состоять из ее собственной команды и нескольких сторонников Михаила Формузала. Снявшийся с выборов в пользу Влах кандидат Сергей Бузаджи, по словам эксперта, скорее всего, останется в исполкоме как глава Чадыр-Лунгского района.

Что касается уходящего башкана Михаила Формузала, то накануне выборов ходили слухи, что после победы Влах он может возглавить исполком. Для этого, правда, необходимо провести реформу структуры власти Гагаузии, разделив должности башкана и главы исполнительного органа по принципу президента и премьер-министра. В окружении Формузала NM, однако, сказали, что такой вариант уходящий башкан для себя исключает. «На ближайшие четыре года он постарается вписать в команду Влах своих ключевых соратников, а в 2019 году может снова попробовать свои силы [на башканских выборах]»,— сказал собеседник NM.

Отдельной головной болью для Ирины Влах может стать выстраивание отношений с региональным парламентом — Народным собранием. Из 35 депутатов НСГ около десяти сегодня входят в демократическую команду Николая Дудогло, который однозначно останется в оппозиции к новому башкану. Еще 12 избранников, включая спикера Дмитрия Константинова, накануне башканских выборов поддержали кандидата Дмитрия Кройтора и выступили с жесткими обвинениями в адрес Влах и ее команды. Социалисты в ответ обвинили их в «работе против России» и предательстве Гагаузии.

newsmaker.md/rus/novosti/gagauzii-protyanuli-ruku-moskvy-9156

Как теперь рассорившиеся гагаузские политики будут искать общий язык, пока неясно. Правда, председатель Народного собрания Дмитрий Константинов уже поздравил Влах с победой и выразил убежденность, что под ее руководством «Гагаузия продемонстрирует новые достижения в сфере политического и социально-экономического развития, способствуя тем самым повышению уровня благосостояния населения».

По мнению Вячеслава Крачуна, диалог нового башкана с Народным собранием «будет непростой, но без крупных конфликтов». «Во-первых, у Влах преимущество в сроке мандата, она только вступает в должность, а депутаты уже идут к его завершению. Во-вторых, Москва ведет постоянный диалог с некоторыми ключевыми представителями НСГ и, скорее всего, окажет благоприятное для Влах влияние»,— считает эксперт.

Бывший советник башкана также полагает, что интересы сил, сделавших ставку на Влах, в ближайшее время могут найти и другие проявления. Впрочем, какие именно цели преследовала Москва, столь откровенно ввязавшись в гагаузскую избирательную гонку, по словам эксперта, станет понятно уже после первых шагов нового башкана.

По мнению политаналитика Оазу Нантоя, контроль над Гагаузией нужен Москве для влияния на Кишинев в рамках стратегии по удержанию Молдовы от движения в сторону Евросоюза. Эксперт полагает, что гарантией российского контроля над Молдовой стала бы федерализация страны. И роль в этих планах Гагаузии, которая вслед за Приднестровьем «фактически превратилась в [российский] анклав», не стоит недооценивать.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Мунтяну и Санду разошлись в принципах? Ждут ли Молдову досрочные выборы после отставки премьера

После отставки премьер-министра Александру Мунтяну Молдова оказалась в ситуации политического кризиса. Президенту и правящей партии PAS будет непросто найти «премьера-камикадзе», как уже окрестили будущего главу правительства эксперты. О том, что происходит и как события могут развиваться дальше — в материале NM.

Внезапная или ожидаемая отставка?

Утром в пятницу 3 июля премьер-министр Александр Мунтяну заявил о своей отставке. Он написал об этом в социальных сетях, отметив, что принял предложение возглавить правительство Молдовы с огромной ответственностью и твердой уверенностью в том, что может способствовать изменению ситуации к лучшему. Но когда понял, что больше не может исполнять обязанности в соответствии со своими принципами и убеждениями, он принял решение уйти в отставку. Это все, что Мунтяну сообщил по поводу своего ухода.

Через час после этого сообщения Мунтяну президент Майя Санду провела пресс-конференцию. Санду сказала, что получила заявление премьера об отставке, и отметила, что Мунтяну всегда действовал из лучших побуждений.

После отставки главы правительства президент, согласно закону, должен выдвинуть кандидата в премьеры, предварительно проведя консультации с парламентскими фракциями. На пресс-конференции Санду ничего не сказала о возможных кандидатах, отметив, что консультации пройдут на следующей неделе.

Кстати, когда в отставку ушел кабмин Натальи Гаврилицы, кандидатуру следующего премьера — Дорина Речана объявили практически сразу. Нынешняя ситуация может указывать на то, что в партии власти и администрации президента к такой срочной смене премьера не были готовы.

Между тем о возможной отставке Мунтяну в кулуарах говорили давно. Его правительство утвердили в ноябре 2025 года. Тогда назначение Мунтяну стало неожиданностью. Он долгое время жил в Украине, не принимал участия в политической жизни Молдовы и не был известен широкой публике. Полгода премьерства не принесли ему заметных очков среди населения. Рейтинг доверия премьера Мунтяну, согласно опросам, был немногим более одного процента.

Доктор политических наук Анжела Колацки назвала отставку Мунтяну ожидаемой. «Он не смог создать команду. Так часто бывает с так называемыми технократами», — отметила эксперт, подчеркнув, что должность премьер-министра в Молдове — политическая.

Политический аналитик Ян Лисневский тоже считает отставку премьера ожидаемой, так как во власти Молдовы давно существуют системные проблемы: «Они были и до Мунтяну. Зная это, многие эксперты, когда его назначили, задались вопросом — надолго ли?».

Расколы и принципы

Кроме самого факта отставки Мунтяну, внимание привлекла его формулировка причины отставки — «невозможность «исполнять обязанности в соответствии со своими принципами и убеждениями».

Премьер, напомним, подал в отставку на фоне громкого скандала вокруг госпредприятия MoldATSA. Его директора уволили из-за ложных данных в CV. К тому же выяснилось, что его зарплата превышала 100 тыс. леев, а пресс-секретарь MoldATSA, кузина президента Майи Санду, получала еще большую зарплату. После появления этой информации Наццентр борьбы с коррупцией провел в MoldATSA обыски и сообщил о множестве выявленных нарушений.

А партия PAS начала «чистить ряды» и потребовала отставки главы госпредприятия Metalferos. В минсельхозе тоже прошли обыски НЦБК, госсекретаря минсельхоза задержали по подозрению в коррупции. А министр окружающей среды Георгий Хаждер потребовал отставки главы заповедника «Пэдуря Домняскэ» из-за долгов.

Майя Санду, однако, отвергла подозрения в том, что Мунтяну ушел из-за пресечения его намерений бороться со злоупотреблениями. На пресс-конференции глава государства отметила, что и она, и премьер-министр в своей работе руководствовались принципами честности. Санду также заявила, что Мунтяну был волен руководить кабмином, как считал нужным.

Отвергла Санду и разговоры о расколе во власти. По ее словам, между министром образования Даном Перчуном и премьером Александру Мунтяну возник межличностный конфликт, не более. Это подтвердил и Перчун. По его словам, он только высказал премьеру недовольство недостаточным обсуждением налоговой реформы.

Впрочем, бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический обозреватель Алексей Тулбуре считает, что «дело не в Перчуне». «Дело в той коррупционной каракатице, которая развилась. И в том, что государственные институты не работают. Представители власти в Молдове всегда стремились к полному контролю над госинститутами. И PAS не исключение. Вот только госинституты никак не развиваются», — сказал эксперт.

Тулбуре считает главной ошибкой PAS попытку свести все к скандалу вокруг MoldATSA. «Но это не так. Это системная проблема и просто так замести ее под ковер не получится. Некоторые процессы уже закончились. И их не остановить», — отметил эксперт. Он допускает, что Мунтяну ушел, так как ожидал от властей более радикальных шагов в этом направлении, но Майя Санду продолжила прежнюю линию: «Санду надо перестать защищать людей, которые этого не заслуживают. Ситуация очень серьезная».

Эксперт считает, что в нынешней ситуации необходим центр борьбы с коррупцией под патронажем иностранных партнеров. «И пусть офицеры этого центра начнут стучаться в двери. И тогда мы все очень удивимся, какими будут эти двери и в каких учреждениях. Иначе… Абсурдно слышать от главы государства про чистку системы, когда последние пять лет они были у власти. От кого зачищать тогда?», — задался вопросом Тулбуре.

Премьер-жертва и премьер-камикадзе

Майя Санду между тем не связывает череду скандалов с уходом Мунтяну. Она видит причину в налоговой реформе, которую раскритиковали и оппозиция, и гражданское общество, и эксперты, и некоторые члены правительства. Санду сказала, что рассчитывала на большее участие и больший диалог в процессе принятия таких сложных реформ.

Правительство Мунтяну действительно должно было реализовывать сложные и непопулярные реформы начиная от налогов на посылки с маркетплейсов и заканчивая налоговой и административно-территориальной. Учитывая, что 2026 год — единственный год без выборов (в 2027 пройдут всеобщие местные выборы, в 2028 — президентские, в 2029 — парламентские) сейчас лучшее время для проведения непопулярных реформ без политических последствий. «Можно сказать, что кабмин Мунтяну принесли в жертву. Правда, сам Мунтяну не дотянул и не завершил реформы», — отметила Анжела Колацки.

Она считает, что теперь всю ответственность за происходящее в стране должна взять на себя партия PAS. «В парламентских демократиях, которой Молдова и является, премьер-министр — это политический лидер, глава мажоритарной партии. В нынешней ситуации ответственность должен взять глава PAS, спикер парламента Игорь Гросу».

По словам Яна Лисневского, следующий премьер возглавит антирейтинг кабмина Молдовы: «На него свалятся все проблемы, накопившееся за годы правления PAS. Сейчас сложно предположить, кто будет премьером. Но это будет премьер-камикадзе».

Будут ли досрочные выборы?

Алексей Тулбуре считает, что следующего премьера назначить будет гораздо сложнее, чем предыдущих. По его словам, над Молдовой нависает риск досрочных парламентских выборов. Согласно Конституции, у парламента есть две попытки назначить главу кабмина в течение 45 дней. У PAS в парламенте большинство — 53 мандата из 101. Тем не менее два депутата фракции PAS представляют партию «Платформа DA». Если допустить, что некоторые депутаты фракции PAS не будут согласны с линией партии и откажутся поддержать кандидатуру, предложенную президентом, появится риск раскола парламентского большинства.

Анонимные телеграм-каналы уже пишут, что фракцию PAS собираются покинуть несколько депутатов. Эту информацию, правда, не подтверждают официальные источники. Но как будут развиваться события, покажет время.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: