Максим Андреев, NewsMaker

Яхты, самолеты, отели. Как сотни тысяч евро из банков Шора утекли на Мальдивы и в Ниццу


 

Компания Илана Шора Hezburg LLP, участвовавшая в выводе денег из трех молдавских банков, перечислила в 2014 году сотни тысяч долларов и евро за аренду частных самолетов, яхт, автомобилей и отелей в Ницце и на Мальдивах. Это подтверждают банковские выписки со счетов Hezburg. Их предоставил NM  адвокат Вячеслава Платона Ион Крецу. Он утверждает, что эти выписки есть в Антикоррупционной прокуратуре. Адвокат считает, что прокуратура участвовала в фальсификации уголовного дела против Платона и продолжает покрывать Шора.

Деньги, выведенные из Banca de Economii, Bаnca Sociala и Unibank, пошли на оплату аренды самолетов, яхт, отелей в Ницце и на Мальдивах, услуг адвокатов из-за границы, а также на консультационные услуги Илоны Шор, мачехи Илана Шора. Адвокат Вячеслава Платона, осужденного на 18 лет за мошенничество в банковской сфере,  утверждает, что, как только он сообщил Платону о том, что ему удалось получить банковские выписки по компаниям «группы Шора» (фигурируют в расследовании KROLL) и установить, куда перечислили часть средств, выведенных из трех молдавских банков, суд выдал ордер на арест самого Крецу, и ему пришлось покинуть страну, чтобы продолжить заниматься этим делом.

Выписки по компании Hezburg LLP, которые оказались в распоряжении Крецу, есть в правоохранительных органах Молдовы с 2015 года. Об этом свидетельствует дата изъятия выписок — 28.08.2015, указанная на документах. Крецу предоставил NM копии этих выписок. Он сказал, что готовит подробную информацию о том, куда совершались полеты, оплаченные этими деньгами компанией Hezburg, и кто летал на этих самолетах.

«Молдавские компании Шора брали кредиты в Banca de Economii, Bаnca Sociala и Unibank, затем эти деньги перечисляли на счета других его компаний, уже нерезидентов Молдовы — цепочка насчитывает примерно пять компаний, а затем деньги попадали на счет Hezburg», — рассказал Ион Крецу. Он сообщил, что готовит полную схему движения денег.

 

Ион Крецу, ссылаясь на собственную безопасность, отказался сказать, как к нему попали эти банковские выписки. Их оригиналы, по его словам, хранятся в Антикоррупционной прокуратуре. «Они есть в основном деле о краже миллиарда. Если Кирилла Лучинского осудили за то, что он получал от Илана Шора деньги, почему не судят Илону Шор, адвоката Гурвица и других», — задался вопросом Крецу.

Перелеты

newsmaker.md/rus/novosti/ne-pomnyu-vozmozhno-chto-rasskazal-shor-na-zakrytom-doprose-v-sude-po-delu-luchins-35706
 

Мэр Оргеева Илан Шор на закрытом допросе в суде по делу Кирилла Лучинского, отвечая на вопрос прокурора, подтвердил, что компания Hezburg LLP «принадлежала ему или управлялась им», и он бенефициар этой компании.

Компания Hezburg c 20 июня 2014 года по 2 декабря 2014 перечислила австрийской компании MJET  в общей сложности €2 546 385 за аренду самолетов.

Еще €70 570 Hezburg перечислила за перелеты  с 10 июля 2014 до 7 октября 2014 года компании Intraco Management Limited, которая фигурировала в «панамских документах» и  принадлежит заместителю гендиректора корпорации «Рошен» Сергею Зайцеву — бизнес-партнеру и однокласснику Петра Порошенко

Еще трем компаниям в августе и сентябре 2014 года компания Шора перечислила в общей сложности €122 250 за авиационные услуги. Из этих денег на чартерные сборы британской компании было перечислено €15 600, польской — €11400, чешской — €16400.

Еще €430 122 Hezburg LLP заплатила в августе и декабре 2014 года двум немецким авиакомпаниям, €205 300 — португальской авиакомпании, а в сентябре и октябре — в общей сложности €34 375 авиакомпании из Латвии.

В июне 2014 года Hezburg LLP перечислила компании из Турции за аренду самолета $27 275, а в октябре — еще €34 000 другой турецкой авиакомпании.

В октябре и ноябре 2014 года компания Шора заплатила двум американским компаниям $295 000 за самолеты в США. Также в 2014 году эта компания оплачивала услуги эстонской, румынской и швейцарской авиакомпаний.

Компания из Лихтенштейна Eastunion LTD получила от Hezburg LLP за аренду самолетов €826 500, а компания General Aviation Group INC — €48 200.

С сентября по ноябрь 2014 года компания Шора перечислила в общей сложности €398 500 швейцарской компании AIRWAY SERVICE CORP TRIDENT CHAMBERS.

Также компания Hezburg LLP 5 ноября 2014 года перевела $2 300 300 компании Wester Alliance LLP — учредителю компании Air Classica SRL.

На пресс-конференции в 2015 году Илан Шор заявил, что Air Classica принадлежит ему. «Здесь и сейчас перед вами я подтверждаю, что я лично и мои компании Dufremol, Air Classica, Nobil Air и компании-партнеры Moldclassica International брали кредиты в Banca Socială. Тем не менее я заявляю, что все эти кредиты были погашены в срок, и на сегодня я не имею никаких долгов перед Banca Socială», — сказал Шор.

Отели

Туристической компании из Афин за услуги аренды (в выписках не указано, аренды чего) Hezburg LLP перечислила €78 229,22.

В июле-августе 2014 года Hezburg LLP заплатила €330 000 риэлторскому агентству Nicolas Pisani. Это агентство сдает недвижимость в Ницце и Болье-сюр-Мер, где в августе 2014 года Илан Шор отдыхал со своей женой Жасмин. Об этом свидетельствуют ее фото в соцсетях.

4 августа 2018 года компания Шора перевела за аренду виллы €52 000 компании из Монако Fizzy Sarl.

13 августа 2014 года Жасмин делилась в соцсетях фотографиями с отдыха в Монако.

5 августа 2014 года Hezburg LLP заплатила €31 200 французской компании EVOLUTION VOYAGES за аренду квартиры.

За резервацию отдыха на Мальдивах на курорте Four Seasons Resort Maldives at Landaa Giraavaru компания Илана Шора в ноябре 2014 года заплатила $150 000, а за отдых в Дубае в ноябре-декабре 2014 года перечислила $119 447.

Жасмин и Илан Шор отдохнули на Мальдивах в мае 2014 года.

Консультации

С 6 по 27 октября 2014 года компания Hezburg LLP перечислила €69 700 мачехе Илана Шора Илоне Шор за консалтинговые услуги.

NM попытался узнать у Илоны Шор, какие консалтинговые услуги она оказывала компании Hezburg LLP. Илона Шор ответила на звонок, но, услышав, что с ней говорит журналист, сказала: «Ой, я болею», и бросила трубку.

По словам адвоката Иона Крецу, Илона Шор в 2014 году участвовала в сделке покупки акций Victoriabank, здания ASITO, Центра моды и отеля National . «Вячеслав Платон утверждает, что Шор перечислил деньги за акции банка и здания инвесторам, которых представлял Платон. Шор обманывает, говоря, что он одолжил Платону эти деньги, а Прокуратура по борьбе с коррупцией прикрывает его, поддерживает его ложь и, более того, участвует в фальсификации дела. Это видно даже по этим выпискам, как его прикрывают», — сказал Крецу.

22 июля и 17 октября 2014 года Hezburg LLP перечислила $61 667 адвокату из США Валентину Гурвицу. В рекламном объявлении Гурвица указано, что он помогает оформлять корпорации и общества с ограниченной ответственностью и пр.

Гурвиц известен как американский адвокат главы Демпартии Владимира Плахотнюка. Так в 2012 году его представлял сам Плахотнюк, когда Гурвиц приезжал в Кишинев на пресс-конференцию. Тогда вместе с еще двумя адвокатами — Виталием Нагачевским и Йоргосом Триллидисом с Кипра — Гурвиц заявил, что, по результатам проведенных расследований, Плахотнюк, который тогда был первым заместителем председателя парламента, не находится под наблюдением Интерпола, и на него не заведено никаких дел ни в Англии, ни на Кипре.

Тюльпаны и концерты

За транспортировку тюльпанов или луковиц тюльпанов из Голландии 12 ноября 2014 года компания Шора Hezburg LLP заплатила €55 тыс. Компания Haakman Flauberbalbz, как указано на ее сайте, продает цветочные луковицы от лучших производителей в Нидерландах.

На следующий день, 13 ноября, Hezburg LLP заплатила €20 000 итальянской компании JS BACH STUDIO RECORDING за «выбор мероприятия». Эта звукозаписывающая студия работает с итальянским исполнителем Тото Кутуньо. 

Кутуньо выступал в Кишиневе в Национальном дворце 18 октября 2014 года. Главным медиапартнером концерта был Canal 3, который входит в медиахолдинг Владимира Плахотнюка. Кутуньо также выступил 26 ноября на концерте, организованном Демпартией в центре Кишинева. Его освещал телеканал Publika TV, также входящий в медиахолдинг Плахотнюка.

Транспорт

На транспорт компания Hezburg LLP также потратила немалые суммы. Так, в августе 2014 года во Франции Hezburg арендовала автомобили на сумму €31 000. Аренда авто во Франции 26 сентября 2014 года обошлась фирме Шора еще в €6 578.

В Сербии в июне, августе и сентябре 2014 года за услуги авиатакси и частные самолеты Hezburg заплатила €67 900

В Швейцарии за аренду яхты 31 июля 2014 года и 1 августа 2014 года компания Шора заплатила €114 833.

NM обратился в Антикоррупционную прокуратуру за комментарием, к моменту публикации текста ответа не было. Отметим, что в Антикоррупционной прокуратуре находится основное дело о так называемой «краже миллиарда». Его расследует прокурор Адриана Бецишор. Дело еще не передано в суд.

Добавлено в 17:52. Антикоррупционная прокуратура (АП) не раскрывает детали расследования вывода  денег из Banca de Economii на счета офшорной компании Hezburg LLP, которые  Илан Шор потратил на аренду яхт и самолетов и отдых в люксовых отелях. В пресс-службе ведомства NM сказали, что выписки об этих операциях — объект расследования АП, включая дело Шора, переданное в суд.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Пусть (не) говорят. Что не так с новым регламентом работы парламента от PAS?

Парламентское большинство утвердило в первом чтении проект Кодекса организации деятельности парламента. В правящей партии PAS утверждают, что разработали Кодекс, чтобы урегулировать работу законодательного органа. Оппозиция между тем уверена, что реальная его цель — ограничение ее прав. NM рассказывает, почему Кодекс вызвал столько споров.

Оппозиции закроют рот?

Инициированный PAS Кодекс раскритиковали еще на этапе анонса его разработки. И замет несколько месяцев депутаты от оппозиции неоднократно возвращались к этой теме. Перед голосованием в парламенте по проекту Кодекса депутаты-оппозиционеры попытались исключить этот вопрос из повестки дня, но безуспешно.

Особой критике подверглись положения Кодекса, ограничивающие время выступления депутатов: не более пяти минут для представителей фракций и не более трех минут для отдельных народных избранников. Проект также предусматривает, что на сессию вопросов и ответов в рамках дебатов будут отводить не более 60 минут.

Депутат от партии «Демократия дома» Александр Вершинин, комментируя эти ограничения, заявил, что партия власти хочет сделать из депутатов «полезных идиотов», которые будут по команде поднимать руку. Договорить Вершинину не дали, спикер парламента Игорь Гросу отключил ему микрофон.

Эксперты высказываются об ограничении времени выступлений неоднозначно. Представитель ассоциации Promo Lex Николае Панфил отметил в беседе с NM, что в практике парламентаризма многих стран есть регламенты выступлений: «Посмотрим, как это будет происходить на практике и будет ли реальное ограничение свободы выступлений».

При этом, по словам Панфила гораздо важнее обсуждение законопроектов в комиссиях, где депутаты вносят правки. Заседания комиссий, отметил, тоже транслируют онлайн. «Есть проекты, которые обсуждают на пленарном заседании часами. И это неплохо, дискуссии, безусловно, должны быть. Но они не должны ограничиваться только лозунгами, но и иметь практическую ценность», — отметил эксперт.

По мнению политического эксперта Яна Лисневского, ограничение времени выступлений по времени может быть хорошей мерой. «Задача депутата — быстро и понятно объяснить свою позицию. Они не философы и не эксперты чтобы рассуждать часами. Не надо превращать трибуну парламента в площадку для популизма», — считает эксперт. Он также подчеркнул важность обсуждения законопроектов на этапе их разработки: «Перед тем как рассмотреть проект на пленуме парламента, он проходит несколько этапов обсуждений. Если депутаты дискутируют о проекте часами, то возникает вопрос, а чем они занимались до этого?».

При этом Лисневский раскритиковал положения Кодекса, предполагающие установление «часа голосования». Речь идет о норме, согласно которой голосование по законопроектам будет проходить в четко установленное время. По мнению эксперта, это негативно скажется на законодательном процессе: «Это позволит принимать проекты быстрее и в большом количестве. Но у нас нет проблем с количеством законодательных инициатив. Есть проблемы с их качеством»

Борьба с «политическим туризмом»: нарушение прав или логичная мера?

Другими спорными положениями стали статьи Кодекса, запрещающие «политический туризм». Авторы проекта предлагают запретить изменять конфигурацию состава парламента, установленную после выборов. То есть депутаты смогут покинуть фракцию в случае несогласия с ее действиями, но не смогут присоединиться к другой фракции или создать фракцию партии, которая по итогам выборов не прошла в парламент. Promo Lex раскритиковал эту инициативу и призвал авторов исключить ее из проекта. Николае Панфил отметил, что депутаты имеют право ассоциировать себя с разными политическими силами, на их усмотрение.

Ян Лисневский считает, в свою очередь, такую меру логичной. «Депутата избрали от партии. У партии есть свои предвыборные программы и обещания, за которые депутат несет ответственность. Если он больше не согласен с действиями партии, он может сдать мандат», — считает эксперт.

Все только на румынском?

Еще одно дискуссионное нововведение — утверждение румынского языка единственным рабочим языком парламента. Николае Панфил считает эту меру логичной: «Депутат представляет народ. Он должен доносить свои идеи до всех жителей Молдовы, а значит он должен знать государственный язык. К тому же знание нескольких языков — это всегда хорошо».

Ян Лисневский тоже считает знание румынского языка обязательным для депутатов, и это должны проверять еще на этапе предвыборной регистрации кандидатов. «Не должно быть ситуаций, когда депутат не знает государственный язык. Это потом порождает волну мемов, которые портят имидж государственных институтов», — отметил эксперт. При этом по его словам, непосредственно в парламенте у депутата должно быть право высказываться на любом языке, если это позволит донести необходимую информацию до граждан.

Что еще есть в Кодексе

Помимо уже перечисленного, Кодекс предполагает введение в парламенте «часа правительства». В это время депутаты будут дискутировать с премьером и министрами. Также предлагается ввести «Дня оппозиции», в которые будут рассматривать законопроекты оппозиционных фракций. Стоит отметить, что такое положение существовало и ранее в регламенте парламента, правда, нынешнее парламентское большинство его игнорирует.

Панфил отметил, что для выполнения этих положений Кодекса нужна политическая воля власти, более эффективный диалог между властью и оппозицией и давление гражданского общества.

А Лисневский заметил, что несмотря на то, что некоторые положения Кодекса выглядят логичными, их формулировки достаточно сырые, и в целом проект выглядит не готовым. «Создается впечатление, что его разработали, просто чтобы он был, а не для того, чтобы он приносил реальную пользу», — подытожил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: